對諸葛亮殺魏延很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
《三國演義》中的“關羽戰長沙”，是關羽難得給別人做了一回配角，誰呢?正是老將黃忠。
雖一開始關羽就氣場滿滿，氣勢逼人。諸葛亮好心提醒，千萬別小看了黃忠：“雖年近六旬卻有萬夫不當之勇，不可輕敵。雲長去，必須多帶軍馬。”
哪料反而激起了關羽的逆反情緒，啥萬夫不當之勇，“量一老卒，何足道哉”，然後強悍表態，我就帶着本部“五百校刀手”，必滅長沙，斬黃忠。搞得劉備都膽小了，連忙勸阻。可哪料，關羽卻連劉備的面子也不給了，是掉頭就去。
諸葛亮只得對劉備說：關羽這樣輕敵不是好兆頭，老大走您——趕緊去接應吧。
真是，還不如不讓關羽去攻取長沙呢?太費心了!那麼關羽爲何如此倔強?除了驕傲和目中無人外，就是因之前在華容道，他私放了曹操，被諸葛亮舉起他的軍令狀，按住地上這通摩擦。
關羽必須要用一次華麗的勝利，和比張飛和趙雲更驚豔的發揮，表示：我關二爺回來了，還是那位蜀漢第一軍神!這其實就是《三國演義》中，關羽戰黃忠之前的心理。
奈何理想很豐滿，現實太骨感。誓要一雪華容道之恥的關羽，卻一頭撞上了老黃忠。還沒明白咋回事呢，就被奪了“主角”光彩。
第一次單挑“鬥一百餘合，不分勝負”，第二次單挑“又鬥五六十合，勝負不分”，哪料最關鍵處，黃忠卻是“戰馬前失，掀在地下”，關羽沒殺黃忠，第三次單挑“戰不到三十餘合”，黃忠施展神射絕技，“弦響箭到，正射在雲長盔纓根上”，沒射殺關羽，算是一報還一報。
瞅瞅這三次打鬥。只能說，誰讓關羽把話說得太滿，吊起了人們的期望值呢。一旦他未能實現，就只能淪爲“丑角”了——當然，關二哥不能算丑角，只能算當了黃忠的“背景布”。道理很簡單，不讓老黃忠在這裏出彩，後來定軍山斬夏侯淵時，是不是就顯得太突兀了?
關羽斬顏良，黃忠斬夏侯淵，無論在三國正史內，還是《三國演義》中，都是最震撼的戰鬥。堪稱“三國兩大個人巔峯之戰”，而對歷史影響來言，黃忠斬夏侯淵，要遠勝於關羽斬顏良的。
因爲夏侯淵一死，曹操和劉備的漢中之戰，便宣告大局已定。而顏良被斬，卻根本沒影響官渡之戰，只是成全了關羽個人罷了。對這層關係，羅貫中拎得清。所以爲了表現黃忠，關二哥就只能屈尊充當背景布，也算是爲他無端罵黃忠“老卒”道歉吧!
不過，就在長沙之戰中，還出現了一位日後的蜀漢大咖，誰?正是魏延!且跟着就又出現了極其不尋常的一幕：連解釋機會都不給，諸葛亮一見魏延就要殺之。理由很滑稽，言稱魏延腦後有反骨。這顯然不能服衆，那麼諸葛亮到底爲何這樣做呢?
其一：魏延壞了“江湖規矩”
三國雖是“降將黃金期”，能自由選擇陣營加入，尋常值得輔佐的“主公”。比如，官渡之戰中的張郃和高覽，還有關羽自己等。但有一條“江湖規矩”卻是不能破的。那就是不能殺掉，先前的主公!
比如，下邳之戰中，呂布的手下反水，就是趁呂布睡覺時捆上他，奪了他的方天畫戟，然後把呂布交給曹操去處置。或是乾脆如張郃等，丟棄先前主公，投奔而來。
呂布之所以名聲會那麼臭，就是因他不但玩反水，還殺了兩位主公丁原和董卓。
魏延反水沒問題，卻不能跟呂布一樣，殺自己的主公韓玄。這樣一來，他就不等於跟呂布一樣了嗎?魏延最佳的辦法是，救下黃忠後，直接捆了韓玄，交給劉備和諸葛亮來處理。
萬一劉備或諸葛亮，想再玩一把“仁義”或另有用途啥的呢?所以，魏延擅殺韓玄，等於一下子把戲給唱絕了。讓劉備也好，諸葛亮也罷，都失去了當“主角”的機會。自然諸葛亮就不答應了，那我就拿你魏延唱戲。
因此魏延的所謂反骨，就是指他“壞了江湖規矩”。且通過這件事，也反應出了魏延做事不擇手段，不講規矩，萬一哪天他想投奔曹操，再砍了劉備怎麼辦?須知投降也是技術活，也必須講究“盜亦有道”。
其二：爲魏延最終之死鋪墊
這點恐怕人們都清楚。在諸葛亮星落五丈原後，魏延果真如諸葛亮生前所料，生出了反叛之心，於是他大喊完三聲“誰敢殺我”後，就被馬岱一刀劈了，稀裏糊塗領盒飯去了。
故而，在魏延長沙城歸降時，便先來這麼一齣戲，爲後面魏延之死做鋪墊。同時也能顯出諸葛亮的識人之明啥的。
不過，筆者要強調一下，這僅僅是《三國演義》的處理。正史中的魏延的所謂謀反，是被冤枉的。他是劉備最看重的大將，甚至可以認爲，魏延已被劉備視爲關羽和張飛之後的頂樑柱。
而諸葛亮對魏延，也是非常愛護。否則就憑魏延那臭脾氣，若沒諸葛亮罩着，早就被玩死了。如諸葛亮北伐時，魏延曾被蜀漢元老，車騎將軍劉琰指着鼻子罵。諸葛亮得知後大怒，一封信把劉琰給訓斥了一通，最終把劉琰踢回成都，替魏延出了這口氣。
其三：“打臉”關羽
開篇就說了，關羽之所以成了黃忠的背景布，很大一部分原因是他太目中無人，不能吸取經驗教訓導致。因此搞得劉備和諸葛亮，都對他非常不放心。
而魏延殺韓玄投降後，第一個動作便是“提頭上馬，引百姓出城，投拜雲長。雲長大喜，遂入城”。這等於是魏延成全了關羽，沒讓他的“牛皮”吹爆，再遭打臉。而以關羽的性格，他必然會高看魏延，其實就是要知恩圖報了，這是沒跑的。
事實也果真如此，黃忠被劉備親自請出後，“雲長引魏延來見，孔明喝令刀斧手推下斬之”。看看這《三國演義》的原文。
顯然此刻，解釋機會都不給，諸葛亮便要殺魏延，就有了“打臉”關羽的意思了。這非常好理解，只需換位一下。若此刻您是關羽，會不會急眼——你個諸葛村夫，啥意思!畢竟，人家魏延成全了你關羽，堪稱恩公對不對?
幸好此刻劉備不解，連忙阻止並詢問爲何，這纔有了“魏延反骨”之說。那麼諸葛亮爲何要借魏延“打臉”關羽?
《三國演義》中諸葛亮是軍師，負責調兵遣將啥的。可關羽卻沒事就給他尥蹶子玩，再加上張飛助陣，諸葛亮已疲於應對了，如今又來了一個敢“壞江湖規矩”的魏延，還跟關羽形成了“聯盟”。若這三人一起鬧起來，諸葛亮咋辦?
關羽、張飛地位特殊，只能一上來，就給你魏延一個下馬威，併發出警告：別以爲你抱住關羽的這條大腿，就想飛上天。瞅見沒，關羽的臉我也照打不誤!而真正的用意是：你魏延別跟關羽和張飛學，我雖不敢殺他倆，可殺你卻沒商量!
遵循《三國演義》的邏輯，顯然這第三點，纔是諸葛亮不給魏延解釋機會，上來就殺的最關鍵原因。反應出的是，劉備集團內部的一大問題：關羽和張飛，尤其是關羽，已經凌駕於任何法規之上，甚至連劉備的面子，關羽急眼了都不給!
由此，造成了諸葛亮在調度或執法時的困難，他不得不“一本正經的胡說八道”，連“反骨”都出來了。當然你可以視其爲“桃園三兄弟感情深”，而謳歌讚美。但站在蜀漢集團發展的高度來觀察和分析，卻已經成爲了一種阻力。
