首頁 > 千秋人物 > 後宮人物 > 萬貴妃到底有沒有害過明憲宗子嗣?

萬貴妃到底有沒有害過明憲宗子嗣?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

萬貴妃到底有沒有害過明憲宗子嗣?下面小編就爲大家帶來詳細解讀,接着往下看吧~

兩個小偷去銀行的金庫偷錢。

第一個金庫恰好沒什麼庫存,只有一百萬,全被偷走了。

萬貴妃到底有沒有害過明憲宗子嗣?

第二個金庫庫存很大,但是現金帶太多了,不方便。於是偷了二百萬。事後盤點,還有九千八百萬沒被偷。

(我當然對銀行金庫的庫存沒有了解,我又不是在銀行工作,也沒去偷過金庫。列舉數字不合情理的話,請忽略。咱們就是講這個道理)

於是,你說了:第二個剩了那麼多錢沒偷走,所以應該輕判,應該比第一個判得輕很多。

你覺得能說得通嗎?

萬貴妃的事情,也一樣。批判她,不是因爲明憲宗有多少兒女,而是因爲她殘害了很多子嗣。

況且,憲宗的第一個孩子,是宮女妃氏偷着生下來、宮女太監們偷偷養大的。後來終於公開,這孩子也對萬貴妃很警惕,萬貴妃給的東西一口不吃,說是怕有毒。

萬貴妃擔心這孩子將來當了皇帝,自己的日子不好過,才停止了對懷孕嬪妃的殘害,憲宗纔能有其他兒女出世。

自己不能生孩子(生過一個,死了),就不許別人生;爲了提防小孩子長大報復,又鼓勵別人生孩子。這樣自私而殘忍的萬貴妃,難道不該被譴責嗎?

朱見深與萬貴妃的驚世駭俗的愛戀,的確是值得歌頌的。但作爲愛情附產品的、對別人生命與生育權的殘害,也的確是應該被批判的。這兩件事,不可混爲一談。