武則天奪權真是因爲李治無能麼?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
中國人在講故事時特別喜歡非此即彼，比如《三國演義》就被魯迅批爲“狀劉備之仁近乎僞，狀諸葛之智近乎妖”;真正西天取經的唐玄奘也絕沒有後世傳說得那麼懦弱。同樣，爲了突出武則天的強勢狠毒，高宗李治就同劉備一樣，啥事兒都由別人做主，遇事只會哭，哭完了繼續發呆。 誠然，李治的性格中有優柔寡斷的一面，然而政治鬥爭中該有的權衡和手段，他並不缺少，身爲皇帝的政治敏感他也具備。 在他做皇子的時候，魏王李泰扳倒太子承乾正志滿得意時，他跑去告訴太宗李泰威脅他，使如日中天的李泰失去繼承權，而他最終被長孫無忌推上太子位。 長孫無忌傾盡全力擁戴他，以爲李治優柔寡斷好受他掌握，卻沒有想到正是這個自己一力擁戴的外甥終結了他的性命和家族。
翻看歷史，新帝登位真正掌握大權後，沒有一個顧命大臣是好下場的。 李治不缺政治能力，但他優柔寡斷，反覆無常。他自即位後就對長孫無忌大爲不滿，他需要一個促使他下決斷的契機，在關鍵時刻有果斷的人用力推他一下，把他的長期所想變成現實。 千萬別以爲武則天可以輕鬆擺弄優柔寡斷的李治，恰恰相反，李治的性格是一把雙刃劍，他容易受性格強勢的人左右，今天你在他身邊，他就會聽你的，明天你稍離開他一會兒，他就會聽別人的話，偏生他是皇帝掌握着生殺大權，稍不留神你就可能在他醒過神後悔之前掉了腦袋。 長孫無忌就是以爲李治好掌握從而翻了船。
武則天也差點翻了船。 龍朔二年(662年)武則天三十八歲，在她從感業寺回宮後的第十年，李治差點聽信宰相上官儀的話廢了她，連廢后詔書都寫好了。
李治的性格讓武則天一刻都不敢放鬆，時刻保持高度警惕。 高宗繼位的頭幾年，長孫無忌借高陽公主叛案連殺兩名親王、兩名公主及大量高官皇族;長孫無忌失勢，整批元老大臣被清洗整頓……殘酷的政治鬥爭告訴武則天絕對不可以放鬆手中的權柄。而高宗的身體狀況給了她握緊權力的機會。
做皇帝是一件體力活兒，耗時間，耗精力，一刻都不能放鬆。高宗李治原本可以做一個合格的皇帝，他初繼位時每天勤於理政，一天要接見十個刺史，漸漸從元老長孫無忌手中奪回了權力，取得了永徽之治的成績，僅平定高句麗一事便說明了他有能力做好隋煬帝、唐太宗想做卻無法做成的事情。然而，一場大病改變了一切。顯慶五年(660年)，高宗李治患風疾不能理政。這病是李唐皇族的家族遺傳病，從歷史資料來看，李唐皇族明確記載的就有七位皇帝患有此症，即高祖、太宗、高宗、順宗、穆宗、文宗和宣宗。 李治第一次發病是在顯慶五年，發病時暈眩耳鳴不能視物，甚至頭痛如裂。病成這樣，繁重的日常政務自然無法身體力行。而當時長孫無忌專權，他不能完全相信臣下，而皇太子弘雖然名義上已經加“元服”行成人儀，並行監國，但只有名義，李弘小朋友才八歲，怎能把一個國家交給他?相比較而言，把國家政務交給孩子的媽、自己的妻子，就放心多了。
在當時的人看來，歷代后妃干政的雖然多，但絕大多數都無礙大局。在皇子或者皇帝小的時候掌權一陣子，等皇子長大了，當媽的無論情願與否都會歸政，差別只不過是活着歸政還是死了歸政，做兒子的總歸活得比老孃命長。而在歷史上基本上也是后妃當政國家不亂，皇嗣仍可繼承皇位。而權臣干政，則很有可能改朝換代。 自漢朝結束到唐朝建立以來的數百年間，大部分都是權臣了結了皇帝取而代之的。遠的不說，就說近的，隋文帝是北周的權臣做了皇帝;大唐皇朝開國皇帝李淵也是從隋朝的大臣起家的，所以李治防長孫無忌，不防老婆。 而在唐以後的朝代裏，即使有武則天的案例在前，仍然有許多皇帝寧願把權力交給自己的老婆代管，而不會交給權臣。
