1946年的愚人節當天，上海《辛報》上刊登了一則新聞。
這則新聞，標題已吸引所有讀者的眼球——《姜公美今日槍決》。往下看，還真不是“標題黨”。報道的內容，是說姜公美一案已經水落石出，拍板定案，而姜公美本人則將在今日被槍決。
報道寫得有鼻子有眼，不僅對案子過程，而且對何時槍決等細節，都說得頭頭是道。於是，上海這個十里洋場頓時炸開了鍋。人們奔走相告，指手稱快!
這姜公美何許人也?怎麼會令百姓對其如此恨之入骨?其實，這人在國民黨中，只是個不大不小的官兒。不過在當時，因爲抗日勝利的關係，接收過程中，姜公美大發橫財，於是成了上海灘炙手可熱的風雲人物。
這麼一個人物，在那一年的愚人節前，卻險些栽了跟頭。說到底，是因爲貪得太過，引起衆怒。後來，姜公美一度被收押，但隨後，軍方召集的三方會審，竟對姜公美作出了無罪的判定!
其實，審判過程，更像是姜公美自導自演的一幕獨角戲。姜公美是國民黨上海憲兵隊隊長，是軍方的人。爲了將自己“洗白”，於是裝模作樣地讓軍方的人，先是羈押他，而後再通過所謂的“司法程序”，判定他無罪!這麼一來，姜公美的底氣也足了，法律都判定俺無罪了，你們還想怎麼樣?
姜公美有罪無罪，當時的上海灘，只要智商正常點的，都心知肚明。所以，結果一出，輿論譁然。衆人都憤憤不平，於是便有了《辛報》這則新聞的產生。
大衆本以爲這則新聞是真的，可後來有人發現，無論怎麼打聽，也找不到槍決姜公美的具體地點。
第二天，《辛報》又刊登了一則啓事，告訴讀者，昨天的報道是愚人節玩笑!
該事件接下來的發展，更令人瞠目結舌。
就在這個愚人節玩笑後不久，上海市長宣佈，姜公美犯了罪，應由司法機關審判，軍方無權判決。所以，之前的結果無效。而之後，將由政府組織相關人員，對姜公美一案重新審判。
判決結果，也是一波三折。先是宣判姜公美有罪，判刑5年;可還沒開始坐牢，卻又將5年徒刑改爲槍決。
對於這過山車般的劇情發展，大家還沒反應過來，姜公美就被正兒八經地槍決了。
這愚人節的玩笑，最後竟然成了真。
這事兒，儘管是意料之外，但細細一想，卻也在情理之中。
首先，《辛報》開這個玩笑，並非無厘頭之舉。民國時期，軍閥混戰，政局黑暗。人們心裏都憋着一把火，無處發泄。於是，作爲羣衆喉舌的報紙，常常會“惡搞”一些不得人心的軍政名人。比如，說某某人暴斃，或者某某人出了意外，等等。而後，再刊登啓事，說不過是個玩笑。開這種“玩笑”，最好的時機，莫過於愚人節。在愚人節這樣的日子裏，過把乾癮，“惡搞”一下痛恨的人，也算是無奈之中尋些樂子了。所以，《辛報》這類的玩笑，其實在當時是有傳統的。
其次，姜公美的貪瀆，也並非例外。抗戰勝利後，國民黨在接收過程中，大發國難財，弄得民怨沸騰。可以說，當時的國民黨，無官不貪，貪是“正常”的，不貪反倒是“不正常”。所以，姜公美不過是當時國民黨的一個縮影。在國民黨內，有無數個“姜公美”。不管《辛報》開玩笑的對象是姜公美還是其他的國民黨要員，最後一旦被徹查，貪污問題都幾乎是板上釘釘的事兒。
後來國民黨政府查姜公美的貪污問題，是否只是一個巧合?非也。國民黨的貪污，早已引起衆憤。當時爲緩和民憤，需要有所行動。而另一方面，在上海早已是衆矢之的的姜公美，因胃口太大，也得罪了不少國民黨政要，不僅爲百姓所憤恨，同樣也爲國民黨所難容。
所以，姜公美的倒黴，也就是早晚的事了。《辛報》的這個愚人節玩笑，最後竟弄假成真，可謂意料之外，情理之中。
