7月20日，電視劇《廣州十三行》的爭議進一步發酵。原來，在這部尚未定檔開播的電視劇當中，朱亞文飾演的男主角伍敦元被不少網友指責爲民族敗類，是靠販賣鴉片起家，在林則徐虎門銷煙的時候，曾被重點打擊過。不少網友認爲，這樣的已經被蓋棺定論的歷史反面人物，被當作電視劇的正面典型進行宣傳，實在不妥。這其中，到底藏着什麼事情，我們不妨認真分析一下。
這部電視劇由盛和煜老編劇執筆，曹盾導演執導，朱亞文、俞灝明、文詠珊、餘皚磊、蘆芳生和徐璐等多位知名演員主演，講的是廣州十三行的故事。盛和煜老編劇文筆功底深厚，屬於值得尊重的編劇人才。
電視劇《廣州十三行》的故事梗概如下：
英國少年斯當東隨父親來到中國，與伍敦元共同做成一樁生意後，伍敦元成立怡和行，斯當東則在學成後成爲東印度公司職員。兩人因伍敦元銷往英國的茶葉質量不合格而久別重逢。伍敦元也因在查找不合格茶葉原因時搭救別人，得到了獨一無二的炒茶祕方。
而後伍敦元被冤枉入獄，怡和行也被查封。通事老譚爲救伍敦元設法拿到海關監督佶山貪墨的帳本(疑似賬本，主創方筆誤，編者注)。總商盧文中小女兒荔兒帶着帳本(疑似賬本之筆誤，編者注)上京告御狀，幾經曲折，終於成功。佶山被押解進京判了“斬監侯”。得救後伍敦元將怡和行越做越大，與荔兒結婚生子。
多年後，伍敦元成爲世界首富。1840年5月，中英鴉片戰爭爆發，廣州城門大開。伍敦元大義凜然，保護廣州城併發誓這份恥辱與苦難，中華民族將絕不會永久承受下去。
再說《廣州十三行》的爭議點。
因爲電視劇《廣州十三行》根本沒有開播，所以，部分網友所謂的爭議點，其實都只是基於上邊的這份劇情梗概。在咱們的歷史記載當中，《廣州十三行》的男主角伍敦元是存在“負面內容”的。而最主要的負面內容，便是林則徐虎門銷煙的時候，勒令他家交出鴉片，他家存在欺上瞞下的行爲，最終被林則徐處理。
部分網友認爲，把一個走私鴉片的商人包裝成正面形象的男主角，在嚴肅歷史敘事上，是不夠妥帖的。如果伍敦元是正面角色的話，那誰是反派角色呢?難道是林則徐這樣的虎門銷煙的民族英雄嗎?
另外的小的爭議點，則是伍敦元面對中英鴉片戰爭，爲什麼會站出來嚷嚷抵抗?一些大學的學報上有專門的歷史學術層面的說法，認爲十三行在當時處於對外貿易的壟斷地位當中，一旦滿清戰敗，勢必開放更多的港口，十三行的壟斷地位就不存在了，這纔是十三行的既得利益者伍敦元爲什麼要嚷嚷抗擊英軍的主要原因。
甚至於還有一個爭議點，批評伍敦元，說他在滿清危機之後，甚至於一度想移民美國，背叛自己的祖國等等。
最後聊，這些爭議妥帖嗎?
我先基於個人情感認知方面，談一下看法。盛和煜老編劇，憑藉以往的多部電視劇作品，是令人尊重的。盛老執筆的、離咱們最近的一部電視劇，是《香山葉正紅》。這是一部主旋律、正能量且非常具備深度的電視劇作品。說盛和煜老編劇會美化已經被蓋棺定論的民族罪人，這一點，我不相信。我反倒是相信，盛和煜老編劇會站在更高的歷史維度上進行敘事。
咱們的歷史當中，廣州十三行確實存在爭議。爭議點，主要集中在如何定性它。廣州十三行曾經一度是滿清和世界做貿易的唯一窗口，因此，它具備高度的壟斷性。壟斷的同時，更是有太多的官商勾結，及其十三行聯合外國人欺負中國老百姓的記載等等。站在普通百姓的角度上講，廣州十三行確實不太正面。
而廣州十三行培養出來的首富，也就是這部電視劇當中的男主角伍敦元，一度富可敵國，並且把資產散佈到全球其它國家當中，成爲投資行業當中的大拿。伍敦元在十三行的初期，確實是有貢獻的。而在十三行的經營當中，他也確實是發了壟斷的財，並且走私過鴉片。所以，這個角色在影視劇處理上，就比較困難一些。
說伍敦元一度想要逃離祖國，去美國生活，倒也不是無中生有，但似乎有點言過其實。《南京條約》簽訂後幾個月，1842年12月，伍秉鑑在寫給他的美國朋友羅伯特·福布斯的信中說：如果我現在是青年，我將認真地考慮乘船前往美國，在你附近的某處定居。這句話的前提是，他得是青年。當時，伍敦元早就是老者了。
關於廣州十三行、十三行的伍敦元等等，如何敘事，電視劇的敘事態度又是什麼，都是值得注意一下的。但這些注意，似乎應該基於劇作本身。目前，《廣州十三行》尚未定檔開播，好多網友只基於一份劇情梗概便進行批評，還是稍欠妥帖的。我總覺得，盛和煜老編劇是值得信賴的。
