咸豐死前想殺慈禧?爲什麼最後放棄了這個念頭?小編給大家提供詳細的相關內容。
咸豐號稱歷史上“四無”皇帝，即無膽識、無才能、無作爲、無遠見。
“四無”高度概括了咸豐的一生，可謂實至名歸。這在他臨終前欲效仿漢武帝“立子殺母”一事體現的淋漓盡致。
<咸豐>
“立子殺母”是漢武帝劉徹在去世前做的一件事。
劉徹晚年立小兒子劉弗陵爲接班人，當時劉徹已經是耄耋老人了，而他的兒子才6歲。劉弗陵的生母鉤戈夫人才26歲，正值壯年。漢武帝害怕自己死後鉤戈夫人亂政，在去世前把她殺了。
咸豐在臨時前也想把壯年(27歲)的慈禧殺死，咸豐治國本領沒有，但“搞女人”的本事不小，30歲就被“刮骨鋼刀”(女人)整的病入膏肓。此時他和慈禧唯一的兒子同治才5歲。
臨死前咸豐想到“秦皇漢武”——秦始皇和漢武帝。這是兩個截然相反的例子。
秦始皇的老爸莊襄王34歲就掛了，留下年幼的兒子嬴政和年輕漂亮的老婆趙太后。
<漢武帝和鉤戈夫人>
老爸死後，8歲的嬴政繼位，母親趙太后專權。她和假太監嫪毐通姦生下了兩個兒子，之後預謀篡奪嬴政的皇位，想讓私生子繼位。
秦始皇親政後，用雷霆手段處死了趙太后和嫪毐的兩個兒子，誅殺嫪毐，隨後把母親關進了冷宮。
前車之鑑，莊襄王沒有殺趙太后，引出了許多麻煩，而漢武帝就高明多了，臨死前殺了鉤戈夫人，爲兒子劉弗陵掃清了障礙。
咸豐心想：“自己的兒子同治沒有秦始皇和劉弗陵的能力，我要效仿漢武帝殺死慈禧，也爲兒子掃清障礙。
歷史告訴我們咸豐沒有殺死慈禧，否則也就沒有慈禧當權47年的歷史了。咸豐當初爲何改變主意沒殺慈禧呢?
一、咸豐大道理都懂，但在關鍵時候下不了手。慈禧是個冷靜而有謀略的女人，可以說把咸豐玩弄於股掌之上。
在咸豐病重期間，慈禧衣不解帶，頭不枕蓆伺候在他的身邊，目的就是感動咸豐。
只要熬死了咸豐，剩下的就是自己說了算。皇后慈安仁慈寬厚，沒有主見也沒有野心，對自己構不成威脅。
<咸豐和慈禧>
咸豐看到慈禧一副柔弱的樣子，想起過往甜蜜生活，慈禧爲他疊紙飛機，疊小老鼠，頤和園“天地一春”的情景歷歷在目……
咸豐不禁心生愛憐，始終下不了殺慈禧的決心。假如皇宮評選最佳表演獎，慈禧當仁不讓。
二、咸豐在10歲時母親就去世了，他深深知道“沒媽的孩子像棵草”的道理。沒人疼，沒人關愛。
想到自己的身世，聯想自己5歲的兒子同治，如果殺了慈禧，我兒子的命運重蹈我的覆轍，我受了苦，難道還要我的兒子受苦嗎?
咸豐心軟了，於是放過了慈禧。
三、咸豐沒有殺慈禧，但在隨後制定了一系列的措施爲兒子保駕護航。他偷偷寫了一封詔書交給慈安皇后，內容是：“假如慈禧專權，皇后持詔書誅殺慈禧”。
可以說這份詔書，是懸在慈禧頭上的一把利劍。
接下來咸豐選擇了八位股肱之臣來輔佐兒子，這就是歷史上的“顧命八大臣”。爲了以示莊重和正統，“顧命大臣”四個字是咸豐的御筆硃批。
爲了平衡權臣和帝后之間的關係，咸豐授予皇后鈕祜祿氏“御賞”印章一枚，授予皇子載淳(同治)“同道堂”印章一枚(由慈禧掌管)。
<慈禧>
意思是，當顧命八大臣制定了政策後，必須有皇后和皇子的印章方能生效，否則等同一張廢紙。
我感嘆咸豐考慮的十分周到，互相制約，誰也不能專權。把這一切安排好後，咸豐溘然長逝，終年31歲。
歷史告訴我們，咸豐看似完美的佈局，當慈禧把咸豐屍體從避暑山莊運回北京後，不到一個月的時間就擊破和顛覆了這一切：顧命八大臣或被誅殺或被下獄，慈安手中的詔書被慈禧騙皇后燒了，慈禧掃清了一切障礙，從此開始了她成爲大清無冕女皇的歷史。
