想必很多喜歡三國演義的朋友對三國演義中的人物都有較爲鮮明的印象，我們今天就來說說孫策。孫策是孫堅長子，爲人豪爽有大志，早年隨父親征戰，對戰術以及戰爭帶來的傷害深有感觸，同時他也認識到了自己強大才是不被別人欺負的有力保障。自孫堅死後，孫策統領江東諸將逐漸統一東南列強建立了自己的權利中心。但後來因爲某些原因孫策不得不做出託孤的決定。
圖片來源於網絡
由於被奸人陷害，孫策在彌留之際將江東的一切都託付給了張子布，由於孫策去世時自己的弟弟還小，於是孫策也將孫權託給張昭。這樣的孫策託孤和劉備託孤給諸葛亮相似。孫策對張昭說：我把江東交給你了，我的兄弟還小，你一定要好好輔佐他，讓他繼續完成我想完成卻沒有完成的願望。
流傳當時孫策這樣說：假如我的弟弟沒有什麼本事，不能托起江東的大梁那麼你就可以取代他。其實大家都知道，張昭是有名的名士，好幾次陶謙想要讓他出仕都沒有成功，爲了這個事差點入獄。孫策將自己的弟弟和江東的霸權一併交給了張昭，這足以看出張昭在孫策心中的地位。孫策死後張昭立馬把還在悲傷中的孫權扶上馬讓他去巡視，這也是在告訴大家這就是新的江東主人。
孫策作爲江東小霸王，在未完成自己及父親的願望而不幸撒手歸去前還將自己年幼的弟弟和江東的一切都交給了張昭，說明了他對孫權寄予的厚望，同時也說明了張昭在東吳或是孫策心中的地位之重。可以說有了孫策託孤纔有了後來的三國鼎立。
孫策和呂布誰比較厲害
孫策和呂布都是東漢末年非常有名的人物。這兩個人在很多方面的能力都是非常出衆的。很多人會把孫策和呂布放在一起進行比較。畢竟這兩個人屬於一個時代，而且聲望都是很高。那麼孫策和呂布誰厲害呢?
圖片來源於網絡
在我們中國的歷史上，孫策是有着小霸王之稱的。二十六歲就已經統一江東了，是個非凡的人物，而且也非常遵孝道，爲了完成父親沒有完成的事情而屈事袁術。孫策這個人在謀劃和用兵方面的能力非常強大，在性格方面，孫策也是屬於非常豪放的那種，有點類似於項羽的性格。只是後來孫策在狩獵的時候，被人暗算了，不久之後就身亡了，這點還是比較惋惜的。
而呂布，是當時非常有名的將領之一。人都常說人中呂布，馬中赤兔。呂布是人中豪傑，而他的坐騎赤兔則是馬中豪傑，從這句話中就足以見得呂布在人們心中的位置了，呂布在三國之中，算的上是第一猛將了。但是和孫策不同，呂布他的厲害是在武藝方面，大家都知道，呂布在三國之中，出身和家境都不怎麼好，能夠有後來的位置，完全是靠他自身的努力和能力。
孫策和呂布誰厲害這個問題其實是不好回答的，因爲在歷史之上，這兩個人的厲害之處本來就不在一個頻道上，孫策是有名的軍事家，謀劃家。而呂布是武將，猛將。如果說孫策在三國之中是豪雄的話，那麼呂布就是梟雄了。
沙溢演過孫策嗎
沙溢是二十世紀70年代出生的演員，對於他的認識是從《武林外傳》開始，白展堂一角深入人心。後來又在2010年飾演新《三國演義》中的孫策一角，當然也帶來了新舊兩個版本的比較。關於這兩部同一題材的電視劇，不同導演的拍攝，以及不同演員的扮演，給我們也帶來了不一樣的感受。
圖片來源於網絡
不知道是先入爲主還是經典演繹所致，大家普遍認可濮存昕飾演的孫策，最大角度還原了戰亂年代孫策這一人物。沙溢孫策則帶來了很多現代的氣息。就一如他自己所說：要演繹一個不一樣的孫策。但是終究不是太得觀衆認可，他當年放棄趙雲飾演的孫策也沒有《武林外傳》中的白展堂刻畫的飽滿。有許多觀衆都講一看見沙溢就想笑，就覺得他在演喜劇片，不適合孫策霸王的形象。
但是沙溢確實也給大家帶來了亮點，比如葵花點穴，摒棄以往歷史人物遺留在人們心中的那種死氣沉沉的認識，認爲戰亂年代大家都是暴躁的，戰亂年代霸王都是殘暴的認識，給我們帶來一些溫馨，孫策也是注重兒女情長之人，也是有血有肉之人。
也許沙溢和濮存昕所飾演的孫策最大不同是角度的不同，濮存昕飾演的孫策注重還原歷史，還原《三國演義》給定的人物。沙溢飾演的孫策則更注重挖掘他不被人知，或者是在歷史條件下刻意壓抑的一面。無亂如何，沙溢也是按照他的理解和導演的要求詮釋了新《三國演義》中的孫策這一角色。讓我們多角度瞭解了歷史英雄人物的性格。
