首頁 > 野史祕傳 > 演義趣聞 > 揭祕火燒博望坡是否出自於諸葛亮之手?

揭祕火燒博望坡是否出自於諸葛亮之手?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.27K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國征戰初期火燒博望坡可以說是一個非常經典的戰役,很多人都爲這一個章節感到讚歎,在三國演義這本書的敘述中火燒博望坡是由諸葛亮親手完成的,完全從初期操作到後期進行指揮一條龍做的下來,而實際上卻不是如此。

雖然三國演義中對火燒博望坡的目的以及各個細節講述的非常清晰,但是這一計謀的出處卻不是諸葛亮,而是劉備。歷史記載諸葛亮出山跟隨劉備是發生在建安12年,但是火燒博望坡在建安7年就已經發生了。

除了在歷史時間記載方面這兩者有相違背之外,火燒博望坡這樣的戰略部署非常的草率,這其中有着很多的敗筆,例如進行火攻謀略的設定首先就要看風向問題,風向如果相反那麼受到攻擊的就不可能是敵軍了。

揭祕火燒博望坡是否出自於諸葛亮之手?

網絡配圖

博望坡這一地理位置來說,也並不適合完全以火攻的形式展開,以雄兵把守要害以弓箭手攻擊爲主,這樣能夠帶來的殺傷力效果表現將會更爲出色,爲什麼一定要選擇火攻呢,如果在諸葛亮這種謀臣來看,選擇這種方式無疑是非常低下,一種戰爭方法,它不符合諸葛亮出奇制勝的謀略準則。

諸葛亮的謀略在三國演義中有很多介紹,雖然有一部分是誇張以及虛幻的寫法,但其中有一部分也是寫實的寫法,例如諸葛亮對於天文是很有研究的,能夠根據天象的表現預測出在一段時間之後風的風向,以及是否有陰雨天狀況發生,因此如果是諸葛亮進行火攻的計謀測算。

揭祕火燒博望坡是否出自於諸葛亮之手? 第2張

網絡配圖

那麼首先他必然會進行各種風向數據的參考,之後制定出更爲合理的方案,不會撞大運,這個方案出自諸葛亮之手可以說是一個漏洞百出的方案,但是如果是出自於劉備之手,那就說得過去了,劉備雖然有統領纔能有識人善用的才能,不過他不是一個出衆的軍事家也不是一個出衆的指揮家。

從這樣的戰役分析結果來看,也完全符合諸葛亮當時還未出山的史料記載。我們可以看到在諸葛亮出山之前,劉備也有過一段四處碰壁的經歷,書中記載是一些謀臣所出的計謀但是這樣的計謀能夠起到的效果不是正面的推動影響,而是負面的影響,實際上這也是爲了美化劉備這一角色,要知道劉備早期對於自己的軍事才能還是很有些沾沾自喜的,其中很多的計劃都是他親自部署的,不過效果寥寥。

揭祕火燒博望坡是否出自於諸葛亮之手? 第3張

網絡配圖

在三國演義中很多差勁兒的計謀都出自於劉備之手,但是卻被羅貫中推到了他的部下手中,很多出色的謀略出自於其他人之手也被安排在了劉備的名下,在這方面有很多實際的案例,例如在三國演義中記述了這樣一件事情,張飛鞭打督郵,實際上在歷史上真正打督郵的人是劉備,這一段在三國演義的先主傳中有着明確的記載。

爲什麼督郵有會被劉備打呢,因爲朝廷下了旨意要把一些功勳小的將官淘汰掉,而這個名單中就正有劉備的名字,因此劉備是非常惱怒的,這個時候挑戰朝廷不現實,因爲距離太遠自己的戰力也有限,所以只能鞭打督郵將他作爲一個出氣筒。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事