唐朝的建立和太子李建成的功勞是分不開的，由於午門事變的發生，導致了李建成失了本來的面目。下面，我們就來聊聊這位功勞非凡的皇太子。
斑斑青史俱在，千秋功罪難評，多少家喻戶曉的大反派、大奸臣，其實在真實歷史中，原本都是國家的忠臣良將，卻因爲得罪了某些既得利益集團，被對手惡意醜化，通過史書、小說、戲劇等形式廣爲流傳，以訛傳訛，深入大衆人心。
無數歲月流轉，他們的英雄事蹟從此被忽視和湮沒，反而惡名傳遍於後世，成爲婦孺皆知的反面典型，歷史何其冷酷，又何其不公！
網絡配圖
李建成（589年-626年）時運不濟、功虧一簣的唐朝開國皇太子，是唐初最令人惋惜的歷史人物。
李建成是唐高祖李淵的長子。在李淵太原起兵後，李建成率軍平定西河，九日往返，爲李淵軍初師告捷，又作爲分路軍統帥，率左三軍攻入關中。
霍邑之戰，李建成獻策斬殺隋將宋老生，殲滅兩萬隋軍精銳；之後潼關之戰，李建成又大敗隋名將屈突通，守住永豐倉。最後圍攻長安之戰，李建成部先登破城。
在李世民率唐軍主力征討各路諸侯時，李建成也多次北上，抵禦突厥，令其無機可乘。武德四年，李建成率軍剿滅稽胡部族。
唐朝統一戰爭中的最強勁敵，莫過於漢東王劉黑闥。除李世民和李靖外的大多數唐軍名將，都曾是他手下敗將。武德五年，李建成率部東征，攻心爲上，安撫河北，徹底將劉黑闥平定，唐朝基本實現統一。
哪怕單隻論軍功，李建成也可算是歷朝衆多開國太子中最出彩的一個，更勝過漢之劉盈、魏之曹丕、隋之楊勇、明之朱標等人。
更不說李建成協助李淵在長安居中調度，裁決軍國政務的功績，開創了“武德之治”。收納王珪、魏徵、薛萬徹薛萬鈞兄弟等衆多文武人才，絕非後世那種不敢沾惹政務、一心只等日子的儲君可比。
而從其歷史上表現出來的才德氣度，天若假年，也絕不會遜色於漢文帝、宋太宗這等君王，一個“太宗文皇帝”的諡號，是完全當得起的。
網絡配圖
李世民倚仗平定半個天下的軍功，建立謀臣如雲、猛將如雨的天策府，奪儲行動咄咄逼人。李建成一直應對得有理有節有方寸，其才德氣度得到了父皇李淵的始終信任。最後逼得李世民無奈之下，最終實施斬首行動，弒兄逼父，僥倖成功，並將他五個幼子盡數殺害。
唐高祖：李淵
李建成沒有犯下過什麼足以招致敗亡的低級錯誤，沒有做出過任何禮法道德上可被指摘的不友不俤之事，卻遭致滿門遇害的不幸結局；
李建成之不幸，如同李淵之不幸一般，偏生碰到了史上最強的bug人物之一，一個才具功業完全是“太祖武皇帝”標準、同時又心狠手辣無懼任何世間法則的虎狼兄弟，以及天策府那一羣指望着咬死他而謀取功名富貴的野狼猛獸；
朝中雖有支持他的集團，但這個集團並非真正他的死忠實力，更多是因爲李淵的支持或者嫡長的正統名分才聚集，
因此等李建成父子全滅後，東宮文武肱骨如魏徵、王珪、薛萬徹兄弟們，都毫不猶豫投奔新太子李世民了，完全沒有後來明朝建文帝忠臣誓死抗拒朱棣那種決然。
此後，李世民君臣大肆篡改史書，醜化李建成，抹殺其功績，貶低其能力，污衊其人格，流傳千年以爲正史；後有諸多演義小說家以此爲真，將李建成演繹成無能無德、自取滅亡之徒；
弒殺兄長、囚禁父親的唐太宗：李世民
網絡配圖
直到現代，發現了沒有經過李世民君臣篡改的直接史料，李淵隨軍記室參軍溫大雅所寫的《大唐創業起居注》，記述了李淵、李建成父子太原起兵後的表現。李建成爲李唐王朝開國立下的卓著功績、他揹負許多不實污名的衆大冤屈，才逐步廣爲人知。
然而如今以李世民爲主角的諸多影視劇，依舊將李建成當做一個嫉賢妒能的小人來描繪，連他一同境遇悲慘的王妃妻妾，往往也被無良編劇寫成”心儀李世民、卻被李建成強娶“；
更不說三觀勢利而站在勝利者一方的小說家，如黃易等，在《大唐雙龍傳》中給他加上諸如“勾結突厥通敵叛國”“勾結魔門危害天下”這等匪夷所思的罪名。（此外黃易書中還有《尋秦記》醜化田單、信陵君、呂不韋；《覆雨翻雲》中黑化建文君臣等事蹟，可見其勢利三觀，一貫如此。）
歷史上的李建成時運不濟，成王敗寇，慘死滅門，已足以令人唏噓。身後千年來竟還要揹負這許多不實污名，確實難免讓後人爲之不平了。
