首頁 > 野史祕傳 > 演義趣聞 > 揭祕乾隆皇帝親生母親真的是民間低賤漢女嗎?

揭祕乾隆皇帝親生母親真的是民間低賤漢女嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.98W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

根據《清實錄》等官方書籍檔案的記載,乾隆皇帝弘曆的父親是雍正帝胤禛,母親是四品典儀凌柱之女鈕祜祿氏。但是,很早以來,尤其是清亡之後的一段時間,野史、文人評述和民間傳說,不少是說乾隆並非雍正帝妃的兒子,而是漢人漢女之子。最爲流行的一種傳說是說,弘曆是漢官陳閣老陳世倌的兒子。

陳世倌是浙江海寧人,康熙年間入朝爲官,與雍親王家常有來往。有一年,雍親王的福晉和陳閣老的夫人在同一天生下了孩子,雍親王讓陳閣老家把夫人生的男孩抱進王府看看。陳家把男孩送去,當天王府把孩子送出來,陳閣老回到家中一看,自己原來的那個男孩已經變成了女孩,陳閣老知道事關身家性命,不敢聲張。那個抱入王府的男孩就是後來的乾隆皇帝弘曆。弘曆即位爲帝以後,知道了真相,便六下江南,探望親生父母,並且六次南巡之時,有四次住在陳閣老家的安瀾園,以便和父母相聚。

揭祕乾隆皇帝親生母親真的是民間低賤漢女嗎?

網絡配圖

這個傳說雖然最爲流行,但是畢竟不是事實,至少有四個無法解答的疑問。疑問之一,陳世倌曾不止一次地遭到乾隆帝譴責和處罰。陳世倌爲人廉儉純篤,每在皇帝面前談及民間水旱疾苦,必反覆陳述,甚至流淚泣訴,乾隆深受感動,說:“陳世倌又來爲百姓哭矣。”因《平安春信圖》此圖存在二說:一是畫面中爲雍正、乾隆父子,二是反映乾隆皇帝不同時期的形象。

而加以信任和提升。雍正五年陳世倌以督修水利工程遲誤被革職,在家閒居八九年,乾隆即位後委任其爲左副都御史,後歷任倉場侍郎、戶部左侍郎、左都御史、工部尚書,乾隆六年授文淵閣大學士,升遷不爲不快,但一旦有違上意,則予嚴懲。乾隆十三年十一月,雲南巡撫圖爾炳阿疏參趙州知州樊廣德虧空。按照定例,巡撫參劾屬員,應由總督審擬,而內閣卻錯誤地擬爲由巡撫審擬。乾隆發現其誤,即予痛斥,命將大學士陳世倌、史貽直交部嚴查議奏。

部議應革職。乾隆降旨批示說:陳世倌自補授大學士以來,無參贊之能,多卑瑣之節,綸扉重地,實不稱職,著照部議革職。隨即他又就陳世倌的“卑瑣之節”加以具體化,下諭說:朕前謂陳世倌多卑瑣之節,並非泛論。例如,陳系浙江人,乃伊因與孔府有交往,便於山東兗州私置田產,“冀分其餘潤,此豈大臣所爲”?諭命山東巡撫,不準陳世倌居住兗州。按常理說,既爲人之子,豈能罵父親“多卑瑣之節”,而且具體引例爲證,還諭命革其官職不準住居兗州。自詡以孝治天下的乾隆帝,怎能如此斥責親生父親,還要罷其官職?

揭祕乾隆皇帝親生母親真的是民間低賤漢女嗎? 第2張

網絡配圖

疑問之二,所謂乾隆南巡是爲了探望親生父母,四次皆住陳家,可是,陳世倌自十六年蒙恩復官以後,二十二年便以老病奏準解任養老,二十三年二月陛辭,還未成行,於四月病故。而乾隆於十六年一下江南,二十二年再下江南,都沒有到海寧,雍正皇帝朝服像第三次南巡起,到六下江南,纔去到海寧,視察海塘工程,並住在陳世倌家的隅園,這時陳已故去。乾隆之住陳府,並將隅園賜名爲安瀾園,顯然是爲了修建海塘,防禦海潮侵襲。

疑問之三,雍親王如果要抱養別人之子爲己子,並且是抱養漢人之子,這嚴重違犯了滿漢不能過繼的法令,更是混淆天潢貴胄的大罪,一旦被爭奪皇位的政敵發現,雍親王便會削爵下獄,永世不能翻身。心思細密疑心特重的雍親王,他會行此冒天下大不韙之事嗎?疑問之四,退一萬步說,雍親王即使膽比天大,敢於做出這等危險萬分的事,可是,有這個必要嗎?除非他是斷子絕孫,並且不能生育,要不然,他絕對不會這樣行事的。可是,雍親王並非斷子絕孫之人,此時他才34歲,已有了3個王子,雖然其中兩個王子已早殤,但第三個王子弘時已經8歲,並且弘曆生下之日,還有一個已經懷孕六七個月的王妃,在這樣條件下,雍親王怎會抱養漢人之子爲自己的兒子呢?可見,弘曆是陳閣老之子的傳說,是無法成立的,不是事實。

另一種說法是,弘曆是雍親王胤禛的兒子,可是卻非鈕祜祿氏所生,弘曆的生母不是滿人,而是漢女。這種說法說,雍親王在熱河打獵時,射中一頭梅花鹿,雍親王喝了鹿血後慾火中燒,難以忍耐,附近又無王妃妾媵(y靚ɡ),就抓住山莊中的一個漢人女子上了牀,後來這個漢女生下了弘曆。這個故事雖然生動,但一則這是野史所云,傳說所述,並且這些野史、傳說還是清亡以後形成出來的。既是時間很晚的野史、傳說,如果找不出早年的文獻碑刻檔案等等可靠的史料予以佐證,是不能當作事實來對待的,難以令人信服。再則,避暑山莊乃天子所居,規畫之密,守禦之嚴,禁令之多,山莊之內及其周圍,豈容民女進入?更不可能讓民女在此長期居住,耕田過活,這個漢女從何而來?還有一些傳說,也與此類似,時間晚,破綻多,難以相信。

揭祕乾隆皇帝親生母親真的是民間低賤漢女嗎? 第3張

網絡配圖

雍正元年十二月丁卯(二十二日),上御太和殿,遣使冊立中宮那拉氏爲皇后,詔告天下,恩赦有差。封年氏爲貴妃,李氏爲齊妃,錢氏爲熹妃,宋氏爲裕嬪,耿氏爲懋嬪。爲什麼《漢文諭旨》把受封熹妃的人寫爲格格錢氏,而《清世宗實錄》卻寫爲格格鈕祜祿氏,《玉牒》也寫爲乾隆之母鈕祜祿氏?這個問題還有待於今後深入研究。綜上所述,雖然一些野史、傳說與某些近人的評述,給乾隆帝弘曆找了另外的人當作他的生父生母,但都無確鑿可靠的史料爲證,難以令人信服。所以,我認爲還是《清實錄》等官方文書檔案的記載,是符合實際的,乾隆帝弘曆的親生父親是雍正帝胤禛,親生母親是四品典儀凌柱之女鈕祜祿氏。

不過,有幾條史料,對於乾隆的生母鈕祜祿氏的記述,不盡一致。《玉牒》載:乾隆爲孝聖太后打造的金髮塔世宗憲皇帝(雍正帝)第四子高宗純皇帝(乾隆帝),於康熙五十年辛卯八月十三日,由孝聖憲皇后鈕祜祿氏,凌柱之女誕於雍和宮。《雍正朝漢文諭旨彙編》載:雍正元年二月十四日奉上諭:遵太后聖母諭旨:側福晉年氏封爲貴妃,側福晉李氏封爲齊妃,格格錢氏封爲熹妃,格格宋氏封爲裕嬪,格格耿氏封爲懋嬪。該部知道。成書於乾隆六年的《清世宗實錄》卷四卻在熹妃的記述上有了差異。它寫道:甲子(二月十四日),諭禮部:奉皇太后聖母懿旨:側妃年氏封爲貴妃,側妃李氏封爲齊妃,格格鈕祜祿氏封爲熹妃,格格宋氏封爲懋嬪,格格耿氏封爲裕嬪。成書於乾隆十七年的《永憲錄》卷二,對熹妃的記述與《諭旨彙編》基本相同,時間卻有差異。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事