諸葛亮出山之初，曾經讓劉備大喜過望。兩人親密無間的勁頭讓關羽張飛都有點吃醋了。劉備則聲稱自己和諸葛亮的組合是“如魚得水。”
但如魚得水的日子隨着法正的到來就結束了。自從伐蜀之後，法正就成了劉備手下的頭號紅人。此消彼長，諸葛亮多少要感受到一些冷落了。
也就是說，法正的日子過得越紅火，諸葛亮的日子就越黑暗。從建安十九年入蜀之後，諸葛亮在劉備手下的日子就進入了漫漫黑夜。
雖然在政治的地位上，諸葛亮並未遭貶，反見榮升，但在權力上，他已經無法貼近蜀漢中心。
對於“治實不治名”的諸葛亮而言，實質權力的外落是很痛苦的。諸葛亮也很清楚劉備的想法，要東山再起到入蜀前的榮光只怕不易。
所以，諸葛亮此時把法正當成了自己的絆腳石和攔路驢。法正每獲得一點成績，一點功勞，就會讓諸葛亮倍感失落。
所以，我們就不難理解，爲什麼劉備與曹操爭奪漢中，傳急書讓諸葛亮發兵。諸葛亮非但沒有馬上執行，他甚至還有了抗拒命令的想法。
那時諸葛亮的職務是軍事將軍，署劉備之府事。劉備外出時，諸葛亮負責“足食足兵”。也許當時成都城裏本來就缺兵，城內治安力量匱乏，外派軍隊恐怕會引起後方混亂。
而且，即使漢中戰役贏得勝利，主要的功績也算不到諸葛亮的頭上。此時出兵，相當於是在幫法正的忙啊。
從事後來看，諸葛亮的這一招確實是一步昏招，不但沒有爲自己爭取到更大的利益，反而反手取刃，給別人留下了把柄和口實。
總結起來，一向給人胸襟坦蕩之印象的諸葛亮，這一次出招至少有兩點錯誤：
一，口是心非。
之前蜀漢有人希望諸葛亮出頭懲戒法正，但諸葛亮則說“如何禁止法正使不得行其意邪!”非但不同意，還把法正誇了一頓。但話音未落，他就在背地裏出手了。
二，時機不當。
當時法正在前線和曹軍作戰，是爲了幫老大劉備打江山，並非幹私活。這時諸葛亮留守後方，對前線的法正耍小動作很不可取。說小了是公報私仇，說大了，就是耽擱了劉備的江山社稷，罪莫大焉。
如果諸葛亮認爲自己的職責只是“鎮守成都，足食足兵”，而要調動人馬非得有蜀郡太守留在成都，那爲何劉備決定帶法正出徵時，不提出要他人代任蜀郡太守，出征後也不提，偏偏在劉備“急書發兵”之時提出。這同韓信有何區別?難道不是逼宮之舉麼?
因爲口是心非，因爲時機不當，最終諸葛亮搬起石頭砸了自己的腳。按照法正睚眥必報的性格，他會吃這個暗虧嗎?
所以，當法正幫劉備打下漢中之後，法正名正言順的當上了尚書令，一人之下萬人之上的地位更加穩固了。諸葛亮呢?非但沒有獲得任何晉升，反而引起了劉備更大的疑心。
而那個楊洪在當了幾天蜀郡太守後，在漢中之戰結束後，就轉爲了“益州治中從事”。可見法正回來之後就發起了反擊。但在劉備死後，諸葛又將楊洪擡了出來，“賜爵關內侯，復爲蜀郡太守、忠節將軍，後爲越騎校尉，領郡如故”。楊洪從劉備時期的默默無聞，到諸葛時期的“外統都畿”的蜀郡太守，可謂是青雲直上。
當然，楊洪確實很有能力。但一生謹慎的諸葛亮爲了提拔他不惜得罪劉備和法正這兩大巨頭，是不是得不償失呢?諸葛亮爲什麼犯下這樣低級錯誤呢?
因爲在那幾年是諸葛亮人生中最黑暗的幾年。無論是在事業上，在愛情上，在家庭上，都是徹徹底底的失敗。
我們分開了好好說說。
首先，在事業上，大家已經知道，法正的風頭完全蓋住了諸葛亮。而就在漢中戰役打響的同時，諸葛亮又接到一個壞消息：魯肅死了。
魯肅死就死了吧，對諸葛亮的影響很大嗎?當然，對諸葛亮的打擊猶如釜底抽薪。
衆所周知，諸葛亮爲劉備做出的最大的貢獻，就是聯合東吳打了一場赤壁大戰。而在東吳方面，也極力主張孫劉聯合的就是魯肅。而魯肅一死，諸葛亮就失去了和東吳聯合的紐帶。他賴以生存的最大功績隨時都有坍塌的危險。
事實也確實如此。魯肅死後沒多久，孫權就派人奪回了荊州，殺死了關羽，與劉備在大幹了一場。諸葛亮“孫劉聯合”的心血也毀於一旦了。
