首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 揭祕:歷史上的錦衣衞真的無惡不作嗎?

揭祕:歷史上的錦衣衞真的無惡不作嗎?

來源:安安歷史網    閲讀: 1.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多影視作品中,錦衣衞都是反派角色。錦衣衞被描寫為一個無惡不作、危害民間的特務組織。那麼歷史上真實的錦衣衞如何呢?根據史籍資料的記載來看,錦衣衞還真不是一個反派。值得一提的是,錦衣衞的主管都是奉公守法,恪守職責。

比如説朱驥、袁彬、牟斌、王佐、陸炳、駱思恭、李元胤等人。明初時期,朱元璋建立了“拱衞司”,後改稱“親軍都尉府”,這就是錦衣衞的前身。洪武十五年,朱元璋裁撤親軍都尉府與儀鸞司,改置錦衣衞。在大部分文學作品和影視作品中,錦衣衞都是武功高強的。

揭祕:歷史上的錦衣衞真的無惡不作嗎?

這就是誤讀之一。選拔錦衣衞是有嚴格的標準。要從孔武有力、無不良記錄的良民中挑選。到了之後,隨着時間的推移,選拔錦衣衞不在嚴格。選拔方式出現了問題,那麼一些趨炎附勢之輩都開始走入錦衣衞的高層。尤其是在土木堡之變後。

在當時來説,土木堡之變後發生後,將罪過歸罪於太監王振。當時王振的黨羽錦衣衞指揮使馬順呵斥羣臣,激起眾怒。結果一羣文官出身的人拳打腳踢,打死了馬順!現如今看來,身為錦衣衞的指揮使,竟然死在了一羣文官的手中。

錦衣衞的第二個誤讀就是可以隨便抓人。《萬曆野獲編》裏提到,按照祖制,錦衣衞拿人,必須要有駕帖。所以説,錦衣衞抓人不是隨隨便便的。史書中有“若科中遏止,即主上亦無如之何。”的記載。就是説刑科給事中可以行封駁之權,假如他們不批,皇帝有時候也無可奈何。

揭祕:歷史上的錦衣衞真的無惡不作嗎? 第2張

影視作品中,大太監一個個對錦衣衞頤使氣指,彷彿錦衣衞人員都是他們的奴僕似的。這在明朝的歷史上是不存在的,宦官是無法干涉錦衣衞的。即使是明朝的王振、劉瑾、魏忠賢等,也從來沒有兼掌過錦衣衞和東廠。由此説來,宦官無法兼管錦衣衞。

最重要的就是錦衣衞無惡不作,危害民間。不可否認的是,明朝時期,出現了很多錦衣衞危害民間的事情。比如説永樂朝紀綱、天順朝門達、正德朝錢寧、天啟朝田爾耕、永曆朝馬吉祥等。不過,大部分錦衣衞指揮使都是奉公守法,恪守職責。

錦衣衞的職責不僅僅是特務、偵查,他們對明朝的歷史做出了重要的貢獻。錦衣衞不僅僅是負責特務、偵查。還包括北京城的街道和市容市貌,比如修理街道、清理溝渠、城防治安等等。錦衣衞還要負責執行杖責。同時打擊貪腐和監察不法官員,一直是錦衣衞的重要職責。

錦衣衞最重要的職責就是軍事情報工作。在對“北虜”和“抗日援朝”的戰爭中,錦衣衞人員都發揮了收集敵方情報的作用。總的來説,錦衣衞根本沒有為非作歹,除了一部分錦衣衞指揮使之外,絕大多數錦衣衞都是奉公守法,恪守職責的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天