眾所周知乾隆一死，嘉慶就賜死和珅，這是因為和珅背後沒什麼勢力，只有乾隆是他的底氣，那麼和珅位高權重，為什麼不趁機培養自己的勢力?
歷史小説《金甌缺》裏有這樣一段話：
權貴集團在人民羣眾中間是徹底孤立的，他們只依靠一根從天上掛下來的遊絲懸在半空中生活，而雄踞人間。一旦天絲中斷，他們就有粉身碎骨的危險。
權臣之所以成為權臣，就是因為他們在朝廷中有自己的羣眾基礎，有強大的背後勢力。趙高也好，曹操也好，莫不如此。
但是和珅顯然不是這樣的。其實封建社會發展到明清時代，君主集權已經相當完備，根本不允許凌駕於君主之上的權臣出現。劉瑾、王振、鰲拜、和珅之流，都是通過影響皇帝來發揮作用的：皇帝聽他們的話，他們的意志就能發限發揮;皇帝不聽他們的話，他們就像“天絲中斷”一樣，只會從半空中摔下，粉身碎骨。
嘉慶不是輕狂冒進的毛頭小子。他於1760年出生，1796年登基，登基時已經是三十六歲的中年人了。而在登基之後，他還做了三年傀儡，國家實權掌握在他的父親太上皇手中。
在這漫長的等待過程中，嘉慶當然不會是“一概無聞無聽”，而是一直在暗中觀察。他早就對和珅“天線懸空”的狀況瞭然於心，明白除了乾隆的破格寵愛之外，和珅根本是毫無憑恃的，所以才敢對和珅下手。
甚至，也有一種可能，在乾隆後期，已經厭棄了從前寵愛的和珅。但乾隆沒有動手，而是與嘉慶暗中達成一致：把這個家資豐饒的傢伙留給你，等你當權後再幹掉他，樹立你的威嚴，充實你的國庫。所以有“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的説法。
當然，這最後一種可能，完全是我的猜測，沒有任何史料可以佐證。但是乾隆再寵愛和珅，總不可能超過對江山、對兒子的愛吧?
人家父子之間的祕密默契，不一定全都記錄在史料中的。
