首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 漢武帝用這種方式懲治儒生:是高明還是狠辣?

漢武帝用這種方式懲治儒生:是高明還是狠辣?

來源:安安歷史網    閲讀: 6.96K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

公元前119年,漢武帝命令衞青與霍去病各率五萬騎兵,並組織幾十萬步兵和轉運物資的民夫跟隨其後,保障後勤補給,分兩路征討匈奴。這就是歷史上赫赫有名的漠北之戰。

在漠北之戰中,大將軍衞青深入邊塞,總共斬獲敵兵一萬九千人。但在衞青與匈奴單于會戰時,前將軍李廣和右將軍趙食其的軍隊從東路進軍,迷了路,未能如期同衞青共同圍攻匈奴單于,致使漢軍雖然追擊了二百餘里地,也沒能追到匈奴單于,被逃脱了。

驃騎將軍霍去病所屬的軍隊雖然在人數上與衞青相當,但由於兵士精壯,裝備優良,所以取得了更大的戰績。他們從代郡、右北平出兵,深入大漠一千餘里,與匈奴左賢王對戰,共捕獲俘虜和殺敵七萬零四百四十三人,其中包括了捕獲匈奴屯頭王、韓王和單于近臣章渠等三人,以及將軍、相國、當户、都尉等八十三人。

漢武帝用這種方式懲治儒生:是高明還是狠辣?

網絡配圖

漠北之戰對匈奴的打擊是巨大的,經此一役,匈奴王庭被迫遠遠北遁,幕南再無王庭。也正是在這種背景下,匈奴單于才不得不採納趙信的建議,派遣使節來到漢朝,請求與漢朝和親。

面對匈奴的和親請求,漢武帝命羣臣商議對策。結果有人主張和親,有人建議利用這一機會使匈奴臣服,莫衷一是。時任丞相長史的任敞最後上奏道:“匈奴剛剛被擊敗,處境困難,應該使它成為我朝屬國,到邊界請求朝拜。”

漢武帝於是派任敞出使匈奴,試圖説服匈奴單于臣服大漢王朝。不料匈奴單于聽了任敞的詔安遊説,十分不爽,下令把任敞扣留住,不讓他回國。

大漢王朝在外交上吃了一個虧,但此時卻也無力再對匈奴用兵。因為從公元前130年漢武帝任命衞青為車騎將軍討伐匈奴起,到公元前119年衞青、霍去病發動漠北之戰止,十來年間,大漢王朝連年對匈奴用兵,雖然收穫頗豐,卻也付出了慘重的代價。 

據史料記載,衞青與霍去病發動漠北之戰前,曾在邊塞檢閲,官私馬匹加起來共十四萬匹,而到漠北之戰結束,班師重新入塞時,馬匹只剩下不到三萬。這樣的戰爭折損率,的確令人咂舌,即便是經過文景之治長期積聚的大漢王朝,也消耗不起。

所以,在任敞被扣留在匈奴後,主張與匈奴和親的輿論便又逐漸甚囂塵上,認為答應與匈奴和親對國家有利。其中,又以儒生博士官狄山喊得最兇。

漢武帝用這種方式懲治儒生:是高明還是狠辣? 第2張

網絡配圖

漢武帝的內心是不願意與匈奴和親的,然而在現實面前,他又有些猶豫,於是便就此問題詢問御史大夫張湯。

正如汲黯所説,張湯此人十分善於察言觀色,阿諛奉承。他察覺到漢武帝內心的真實想法後,便順着漢武帝的心意,當面批評儒生狄山説:“這個愚笨的儒生,什麼都不懂。”狄山則當場反駁説:“我固然愚笨,但是我是愚忠;像御史大夫張湯,乃是詐忠。”

狄山主張與匈奴和親,本來就不對漢武帝的胃口。加之這個時候,漢武帝還十分信任張湯。因此他聽到狄山把張湯説成詐忠,馬上臉一沉,問狄山道:“我派你掌管一郡,你能不讓匈奴進犯嗎?”

狄山是博士官,是手無縛雞之力的儒生,怎麼可能去領兵打戰,抵禦匈奴?所以他只好悵悵回答説:“不能。”

漢武帝又問,那麼讓你管一個縣呢?狄山還是回答説不能。 

漢武帝似乎是鐵了心要讓狄山難堪,懲治狄山,於是步步緊逼道:“那麼,讓你管一個要塞呢?”

狄山心中暗自思量,如果與漢武帝如此詰辯下去而無話回答,必定會被交到司法官員那裏審判。於是便豁出去了,咬咬牙、狠狠心,回答道:“能。”

漢武帝心裏冷笑一聲,馬上派狄山去守要塞。結果果然不出所料,儒生狄山守要塞才一個多月,他的大好項上人頭便被匈奴人斬下了。

漢武帝用這種方式懲治儒生:是高明還是狠辣? 第3張

網絡配圖

史書説,從此以後,文武百官震恐,沒有人再敢觸犯張湯。我以為,這可能是史家的春秋筆法,因為與其説文武百官從此不敢觸犯張湯,不如説文武百官從此不敢觸犯漢武帝的心意。也就是説,漢武帝以此方法,逼得儒生能從此再也不敢多嘴多舌。

那麼,漢武帝懲治狄山的法子,到底是高明還是狠辣呢?這恐怕要成為一個公説公有理、婆説婆有理的問題。

一方面,有些儒生食古不化,不識時務,沒有真本事卻又喜歡指手畫腳,實在令人生厭,死了活該;另一方面,歷史上秦始皇因為“焚書坑儒”、漢高祖劉邦因為不敬儒生,而被儒生們黑得狗血淋頭,又為漢武帝提供了前車之鑑,於是他採取借刀殺人之策,讓手無縛雞之力的儒生去抵禦匈奴,簡直就是送羊入虎口,又有些太過狠辣了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天