對蜀將魏延死後，他的墓前跪着諸葛亮的石像，此事是真是假很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
蜀將魏延的墓碑位於我國陝西漢中市石馬鄉，去過此地的遊客都知道，在魏延墓前立着兩個石馬，這兩個石馬分別代表了馬岱和楊儀。
然而，除此之外，有人表示，在早年間，曾經有諸葛亮的石像以跪着的姿態被放置在了魏延的墓前。
之所以如此，是因為根據《三國演義》的記載，魏延是被諸葛亮殺害的，而其墓前之所以會有跪着的諸葛亮的石像，是因為諸葛亮對魏延心存愧疚。
事實真的是如此嗎?魏延的墓前真的有過諸葛亮的跪像嗎?今天筆者就來帶大家瞭解一下。
01 出身卑微，深受劉備重用
魏延和諸葛亮，一個是蜀國的名將，一個是蜀國的丞相，都是蜀國舉足輕重的人物。
提起兩人，很多人第一時間想到的便是兩個對立的形象，諸葛亮一生“鞠躬盡瘁死而後已”，而魏延則是“浮躁貪功”，被後人唾罵。
大多數人對於諸葛亮和魏延的認識幾乎都是來自於小説《三國演義》，但説到底《三國演義》不過是一篇摻雜了作者私人情感太多的小説，與真實歷史有着較大的出入。
建安十六年，魏延以部曲投靠劉備，“部曲”一詞指的就是在東漢後期，一些帶兵之人可以招收丟失土地的農民或者沒有工作的壯丁，將他們編入自己的軍隊。
因此，部曲與主人是有着人身依附關係的，具有一定的奴隸性質，出身部曲的魏延起初可以説是卑微到了極點。
但是不久之後，魏延便憑藉着屢次立下戰功，被任命為了牙門將軍，深得劉備的信任。
在劉備進位漢中王的時候，政治軍事中心隨遷到了成都，在這種情況下，就需要一位能夠獨當一面的大將來鎮守漢中。
漢中可謂是當時的軍事重地，是魏蜀兩軍的緩衝地帶，有着重要的戰略位置，漢中一旦失守，那麼將會直接影響蜀國的存亡。
因此，很多人都以為張飛定會是不二人選，包括張飛自己也這麼認為，信誓旦旦。
但不曾想，劉備卻將魏延提拔為了都督，封其為鎮遠將軍，命其帶領軍隊駐守漢中太守，全軍上下無一不為劉備的決定感到震驚。
此時的魏延在蜀國尚且是一位名不見經傳的小人物，為了能讓魏延服眾，劉備特意在大會上問魏延：“今天委你以重任，你意下如何啊?”
魏延答道：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”
魏延的一席話霸氣外露，令在場的眾人都不禁佩服，魏延鎮守漢中時，正是蜀漢政權最岌岌可危的時候。
建安二十四年，孫權奪走了劉備的荊州三郡，關羽遇害，這令劉備很是氣憤。於是，劉備即位不久之後，便集中力量聲討孫權。
但不料竟遭遇到了慘敗，隨之而來的便是蜀漢的動盪，不少人想要趁虛而入，藉此機會進攻漢中。
而正因為魏延帶兵死守漢中，才使得曹魏等不敢打漢中的主意，守住了蜀漢的重要屏障。
蜀國建立之後，魏延繼續擔任了鎮守蜀漢北大門的重任，此時的魏延地位僅次於關羽、張飛等人。
之後為了嘉獎魏延，劉備更是將其封為了都亭侯，直到諸葛亮北伐時，魏延始終擔任着軍事要職。
而能夠如此被劉備重用，魏延顯然是不太可能有反骨的，因此，即便最終魏延是被諸葛亮殺害，也只可能是兩人之間的問題。
02 諸葛亮和魏延的“糾葛”
在不停升遷之後，魏延才得以和諸葛亮產生一定的聯繫，成為了僅次於諸葛亮的二號軍事人物。
在諸葛亮首次北伐時，魏延也為其獻上了自己的計謀。當時鎮守在長安關中的是曹操的女婿夏侯楙。
夏侯楙是實實在在一個庸才，根本不會帶兵打仗，整日花天酒地，之所以能夠鎮守關中，也是得益於其曹操女婿的身份。
於是，魏延便進諫諸葛亮，指出夏侯楙無能無謀，可以讓其帶領五千士兵，備足糧草，從褒眾出兵，沿着秦嶺向東，不出十天左右就能夠到達長安。
到這時，夏侯楙肯定聞風喪膽，定會選擇棄城而逃，屆時，諸葛亮便可以率領主力部隊從斜谷出兵，與其在長安會師。
等到魏軍前來支援的時候，咸陽以西的地方早就已經被他們所控制，為時已晚。不得不説，魏延足智多謀，只可惜諸葛亮一向小心謹慎。
認為魏延的策略多少有些冒險，不如出祁山，收取隴西來得較為安全、妥當，因此，諸葛亮也就沒有采用魏延的計謀。
而《三國演義》也就這段對兩人關係進行了大力渲染，寫到魏延因為自己建議沒有被諸葛亮所採納，便憤憤不平，感慨“以亮為怯，歎恨己才用之不盡。”
但其實這本就是一件極其正常的事情，並非諸葛亮有意冷落魏延，只是延續了諸葛亮的一貫求穩的行事作風。
根據當時的地理位置，從南向北穿越秦嶺一共有四條道路可以通行，由東向西依次是子午道、駱穀道、褒斜道和陳倉古道。
前三條道路都是蜿蜒崎嶇，很是危險，只有陳倉古道較為平坦一些，而除了子午道之外，其他任何一條道路距離長安的直線距離最短的也有八百里。
因此，為了確保萬無一失，諸葛亮放棄了這四條道路，而是選擇了更西的祁山，這樣一來，也就可以避開曹魏的重兵交鋒。
除此之外，更是能夠控制隴西，解除北伐的後顧之憂，但後來的事實證明，沒有聽從魏延計謀的諸葛亮喪失了奪取關中地區的最佳時機，並且也是唯一一次機會。
魏明帝在這之後，迅速將無能的夏侯楙調離，改由大將曹真鎮守在此地，並且加強了防禦。
曹真之後便是司馬懿，更是對關隴地區嚴防死守，沒有給蜀漢任何可以趁機而入的機會，這對諸葛亮來説也是一大憾事。
而在第一次北伐失敗之後，諸葛亮也為此大方承認了自己的失誤，表示：“請自貶三等，以督厥咎”。
説明諸葛亮也認識到了自己的錯誤，並非刻意忽視魏延。
03 不得已而為之的“冷落”
相反，諸葛亮不僅沒有冷落魏延，對其還是極為重視的。建興八年，諸葛亮第三次北伐，此次魏延受命率領隊伍西入羌中，與郭淮、費瑤等人在陽溪大戰，並大獲全勝。
此後，魏延也是憑藉此次功績被提拔為了“前軍師、徵西大將軍”等，而這些也都是諸葛亮親自提拔的。
魏延受封的時候正是諸葛亮當政時期，因此，這足以説明諸葛亮對魏延的器重，以及對其軍事才能的肯定。
而要説冷落的話，可能就是在諸葛亮臨終之前，忽視了魏延與楊儀的爭鬥，置之不理，最終導致了敗亡。
楊儀也是諸葛亮重用之人，與魏延兩人如同諸葛亮的左右手一般，但是兩人卻一個高傲，一個自大，互相看不上眼。
甚至時不時短兵相接，到了水火不容的地步，多虧了費禕從中不斷地調和，在開會時經常坐在兩人中間，以免意外發生。
雖然諸葛亮對於兩人之間的不和也是看在眼裏的，但是其並沒有過問。不得不説，諸葛亮協調矛盾的處事實在是不敢讓人恭維。
身為左膀右臂，甚至經常拔刀相向，諸葛亮都能聽之任之，這也為之後的敗亡埋下了伏筆。
諸葛亮臨終之前，為了防止兩人因為個人恩怨影響了撤兵計劃，於是便特意做了交代。
根據史書記載，諸葛亮表示：“秋，亮病困，密與常史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之;若延或不從命，軍使自發。”
意思為讓楊儀統率主力部隊撤退，魏延負責斷後。對此，起初魏延是毫不知情的，也正因為這件事情，後人才會因魏延而怨恨諸葛亮，表示兩人之間不和，諸葛亮不信任魏延。
諸葛亮生前對兩人幾乎都是公平對待的，不過多幹涉兩人的矛盾，可能也與擔心有失偏頗有關。
而為何在臨終前，諸葛亮將大權交到了楊儀，而不是魏延手中，這當然和信任毫無關係。
幾十年來，魏延對劉氏以及蜀漢的無數奉獻，諸葛亮都是有目共睹的，自然不會對其產生猜忌。
而之所以選擇讓楊儀在他死後統領三軍，很大原因是出於諸葛亮和魏延在戰略意圖上的分歧。
04 諸葛亮魏延雙雙去世
在陳壽撰寫的《諸葛亮傳》中有這樣的記載：“亮之素志，進欲龍驤虎視，包括四海，退欲跨陵邊疆，震盪宇內”。
這足以透露了諸葛亮的北伐戰略意圖，意在橫掃魏國，興復漢室，再者就是即便無法興復漢室，那麼也要盡最大可能擴充蜀漢的版圖，對魏國造成一定的威脅，護蜀漢的安全。
但是這些在敵眾我寡的情況下，逐漸都變成了渺茫的希望，諸葛亮在北伐的途中也是深刻體會到了這一點，逐步感到了心有餘而力不足。
對此，魏延顯然是不能理解的，魏延在帶兵打仗上有着出色的天賦，但是他終究不是戰略家。
諸葛亮一向行事謹慎，是因為他知道蜀漢是經不起折騰的，為此，諸葛亮總是選擇了最為穩妥的方式。
但相比之下，魏延就很是大膽，血性，不懂退讓，於是，諸葛亮明白魏延定是不會理解自己放棄北伐的決定的。
因此，再三思考之後，諸葛亮才將統領三軍的權力交到了楊儀手上，正如諸葛亮預測的一樣，在其去世之後，魏延表示不能就此終止北伐計劃，更不可能聽命於楊儀的差遣。
但是楊儀謹遵諸葛亮的遺囑，帶兵想向着成都方向撤退，楊儀的舉動瞬間惹惱了魏延，聽到其撤退的消息之後，魏延便立刻率兵向南行進。
而楊儀在知曉之後，便聲稱魏延謀反，魏延則譴責楊儀叛逆，並返程在南谷口堵住了楊儀的退路。
對此，楊儀派出了王平前去和魏延對峙，最終在王平的遊説下，魏延手下的士兵紛紛覺得是魏延理虧，於是便四處潰散。
而魏延最終也因為寡不敵眾被馬岱直接一刀砍死，隨後，楊儀更是將謀反的罪名牢牢地扣在了魏延的頭上。
因此，魏延的死和諸葛亮並無太大的關係，也不存在諸葛亮對魏延心存愧疚一説。並且，諸葛亮貴為一朝宰相，也沒有人敢將其石像做成跪着的姿態，放置在魏延的墓前。
因此，無論是從哪方面講，諸葛亮跪像一事都是不足以相信的。
而魏延的去世，我們在痛斥楊儀的同時，也只能怪罪於其咎由自取，魏延帶兵堵截楊儀，無非也是想對其痛下殺手，只是無奈最後寡不敵眾。
但是楊儀扣在魏延頭上的造反的帽子實在是妄言，如果魏延真的想要叛變，絕不會向南折返，而應該向北直接投奔曹魏。
只能説，魏延最終多少有些魯莽，也許正是由於魏延的這一缺點，諸葛亮才不敢將統帥大任交到他的手上。
很多人通過《三國演義》對諸葛亮和魏延的關係有着很大的誤解，其實不然，大體上諸葛亮對魏延還是器重的，在框架內讓魏延充分發揮了實力。
最終雖“拋棄”了魏延，但那也是諸葛亮以大局為重的不得已而為之。
