《紅樓夢》薛寶釵琴棋書畫樣樣皆通,為什麼不適合做賈府媳婦?她和林黛玉比起來,到底差在哪些方面?下面本站小編就為大家帶來詳細解讀,一起來看看吧!
薛寶釵身體健康,儘管也說有先天熱毒,卻有冷香丸能治。林黛玉則無藥可醫,肯定不是長壽之命。
薛寶釵性格寬厚穩重,隨時就分,情商極高會做人,交際手腕更高超有人緣。
不像林黛玉目下無塵、赤子之心,容不下“魑魅魍魎”,過剛易折。
薛寶釵有孃家薛家做靠山,儘管衰敗也有龐大資源可以利用。還是王家的外甥女,可以串聯王家、薛家與賈家對賈寶玉形成助力。
林黛玉則父母雙亡,家族近親一人沒有,一無所有。
如此來看,怎麼都是薛寶釵更適合做媳婦,也比林黛玉更好,這些都是事實!然而這些都不是古人的首要選擇。
讀書人看《紅樓夢》裡的金玉姻緣和木石姻緣之爭,要明白二者“爭”的核心是什麼。
薛寶釵儘管比林黛玉有這樣、那樣的優勢,當時人認可,但卻並沒有用。
薛寶釵的缺點更最致命。以當時的階級觀點,她的優點都能克服,但缺點不可逾越。
首先,薛寶釵出身低。
門第在古代是無法逾越的鴻溝。
薛寶釵是商賈出身。
林黛玉是士族出身。
賈寶玉是貴族出身。
“士農工商”,林黛玉在最上,薛寶釵在最低。她家再有錢也處於鄙視鏈最底層。
那梅翰林為什麼會娶薛寶琴為兒媳婦?除了梅翰林極可能為薛家資助以外,關鍵翰林的品級不過五品以下,與薛家是各取所需。
一旦梅翰林官至六部侍郎,你看他還願不願意娶薛家女兒?
商賈在古代盡受歧視,士大夫階層肯定不願意與他們結親,更何況是王公貴族。
那夏金桂守著京城那麼大的資產,端著桂花夏家的金飯碗,還不是隻能嫁薛蟠。
賈寶玉是生而貴族的榮國公嫡孫,未來榮國府的男主人。薛寶釵只有一種可能才勉強嫁給他而不被詬病,就是“續絃”做填房。
事實上寶釵最終嫁入榮國府,根據杏子陰假鳳泣虛凰伏筆,就是以續絃之禮。
其次,門第的傳承和教育差別。
薛寶釵的出身不匹配賈寶玉,就會拉低賈寶玉立世之本。以後被人詬病娶商賈的女兒為妻。
更會拉低賈家子孫的身份出身,被人詬病母親或者祖母是商賈出身。這就是當時的現實!
但對賈家的選擇來說,薛寶釵最不合適的就在於家庭教育。
古代女兒的家教傳承,源自母族而不是父族。母親對女兒的教育和影響才是最大。這是古代女兒與男兒的不同。
薛姨媽的家教與王夫人一母所授。最要命的是王家與其他人家不同。他們是對女兒有特殊訓練。
王熙鳳從小被當兒子教養,培訓利益至上,鐵血手段,鬥爭經驗……都使得王家女兒過於追求利益,容易導致家族內亂不休。
從王夫人身上去看薛寶釵傳承自薛姨媽的教養,就知道有大問題。
賈家孩子大多都是賈母教養,唯一跟在王夫人身邊最久的是賈環。
王夫人就因為賈環不是自己親生,便故意教養壞他。如此心性比不會教養孩子更可怕。
王熙鳳更是有過之無不及,順者昌逆者亡,戕害尤二姐和腹中孩子,極為惡毒。
這就體現出門風傳承選擇的重要。
王夫人與王熙鳳被娶進賈家,是當時的不得已。如今怎麼還能再娶薛寶釵。
最後,薛寶釵的不足。
薛寶釵的表面表現完美,但細節處還是不可避免的露怯。
比如鶯兒是所有人的丫頭中,素質最低,最任性的存在。
不但公然瞧不起賈環,更帶頭破壞賈探春和薛寶釵一同指定的大觀園改革。
鶯兒教育不好,就是薛寶釵的責任、能力和素質的綜合體現。
比如賈母批評她的房間像雪洞一樣,既不會佈置,也不照顧賈家主人立場,更不符合她大家閨秀的素質,非常不得體。都證明了薛寶釵教養的不足。
最關鍵的是,曹雪芹通過香菱要學詩,展現出釵黛完全不同的教育思想。
薛寶釵對香菱的幾次提議不置可否。
林黛玉卻鼓勵,並教授香菱很快成為詩人。
通過香菱學詩,就完全體現出薛寶釵在教育思想上,與林黛玉的差距。
林黛玉鼓勵因材施教,薛寶釵卻只認為男女要各守本分,不鼓勵興趣學習和發展。
如果釵黛二人同時作為女主人,教育子孫學習。未來肯定是林黛玉的家庭更有希望,薛寶釵的家庭註定要走入死衚衕。
林黛玉會根據子孫不同的能力和興趣,因材施教指定不同的學習方向,走不同的路。
薛寶釵則只有一條路給子孫。男的科舉仕途,女的相夫教子。各自恪守本分。
如此,釵黛二人最根本的區別就呈現了出來。
好兒媳婦旺三代,並不僅僅只是對比人的好壞優劣。古人更要考量綜合素質。尤其是門第、傳承為古人最看重。
薛寶釵這商賈女兒,恰恰不如林黛玉列侯的孫女,榮國公的外孫女。
出身的劣勢,沒辦法!