很多人都疑惑，劉備死了之後，諸葛亮和孫權為什麼迅速和好了?其實這個問題，用那句已經被用爛了但是卻依然是真理的名言就可以概括——沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，永遠的只有利益。
很多人覺得劉備打孫權是失策，其實未必。劉備在戰爭中所犯下的問題，更多的是戰術上的問題，而非戰略上的問題。
之所以這麼說，是因為換成你當蜀漢皇帝，你也忍不了——荊州的丟失絕不僅是關羽一人的死亡，更意味著國家一半的國土、人口和稅賦來源的淪陷。如果就這麼一口氣吞下去，你還怎麼當這個老大?
因此，劉備的問題在於他戰爭的發動或許過於貿然，而且架勢拉得太大，最終扯著蛋了。但是作為一個軍事集團乃至一個國家，吃了這麼大的虧，你讓它完全不表態，那確實太不可能了。
那麼在夷陵之戰慘敗以後，諸葛亮為什麼要立刻和孫權修復關係呢?也很好解釋，還是利益問題。
蜀漢本身根基就不甚牢靠，在三年內連打兩場大敗仗、皇帝都死在了永安的條件下，其內外環境已經到了最危險的時候了。《出師表》裡那句“
受任於敗軍之際，奉命於危難之間
”，不僅是在形容二十一年前的荊州之戰，用來體現猇亭之戰後的蜀漢局勢也未嘗不可。
在這個時候，如果諸葛亮再頭鐵著要和孫吳決一死戰，那就不僅僅是不識時務的問題，是根本沒有政治頭腦了。作為國家的執政，他能做的只有和孫權結好(和曹魏沒這個可能)，好好休養生息。
那麼孫權為什麼就同意和蜀漢修好呢?原因也很簡單，儘管孫吳的實力已經超過蜀漢一截，但是在曹魏面前還是個鐵弟弟。而就在夷陵之戰結束後不久，曹丕就派出三路大軍進攻孫權。面對這樣的局面，孫權也不能拖大，必須保證自己西部邊境的穩定。
因此，兩個三國時期最優秀的政治家就在劉備死後迅速達成一致，實現了吳蜀兩國之間四十年的和平局面。
