唐太宗李世民在歷史上以其英明的統治和深遠的戰略眼光而著稱。然而，他的皇位繼承問題卻充滿了爭議和血腥。他為何只殺李祐不殺李承乾?這背後的原因值得深入探討。
首先，我們需要了解的是，李世民的決定並非出於個人情感，而是出於對國家穩定和政治利益的考慮。李祐和李承乾都是他的親生兒子，但他對他們的處理方式卻大相徑庭。
李祐是李世民的庶長子，他在太子李建成的叛亂中扮演了重要角色。李祐的行為嚴重威脅到了國家的穩定性，因此，李世民對他採取了嚴厲的處理方式。而李承乾則是李世民的嫡長子，他在太子李建成的叛亂中並未參與，因此，李世民對他的態度相對寬容。
其次，李世民對李祐和李承乾的不同處理，也反映了他對皇位繼承規則的理解和尊重。在當時的社會環境下，嫡長子繼承製是主流的皇位繼承規則。李世民作為一位英明的君主，他明白破壞這一規則可能會引發更大的混亂和衝突。
最後，我們也不能忽視的是，李世民的決定也可能受到了他的個人情感的影響。雖然歷史記載中並未明確提及他對兩位兒子的感情，但作為父親，他可能對李承乾有著更深的情感紐帶。
總的來說，李世民只殺李祐不殺李承乾的決定，是基於對國家穩定、皇位繼承規則的尊重以及個人情感的綜合考慮。這一決定雖然引發了一些爭議，但也體現了他的英明和決斷。
