首頁 > 經典國學 > 古文名著 > 《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎?

《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

縱觀《水滸傳》全書,逼格最高,且展現過超越人體極限能力的。除公孫勝、羅真人、喬道清這三位“法師”之外,唯有魯智深、武松、盧俊義,這三位梁山泊中的頂級戰士。

《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎?

“魯智深摧殘垂楊柳”,破壞環境;“武松爆打東北虎”,獵殺國家保護動物;“盧俊義血戰野驢四將”,欺負老弱病殘;

“單挑王”盧俊義的武功暫且不表。若武松和魯智深兩位“狼人”大大出手,針鋒相對,我認爲論比武,武松夠嗆,魯智深略強。論拼命,魯智深夠嗆,武松更狠。

《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎? 第2張

武松與魯智深的力氣對比:半斤八兩。

先說武松;武松天生神力,“千里刺配孟州”時,武松用雙手將那四五百斤重的大石墩拋上拋下,如同玩籃球一般輕鬆自如,而且耍了一通石墩之後的武松,面不紅、心不跳、氣不喘。

先不說接住一方從高處向下降落的五百斤石墩需要多大的力氣,就算將五百斤的石墩拋起來,恐怕也沒幾個梁山英雄能做得到。

依照人體與力量的關係來看,人體的骨骼與肌肉的力量,需要大於目標物體重量的30%~60%才能舉起或拉動目標物體,對比原文中武松“面不紅、氣不喘”的描寫,可以推斷武松的力量至少在“一千斤”左右。

《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎? 第3張

參照“武松亂拳打虎”時的描寫,武松在一瞬間所打出的爆發力至少在千斤以上,因爲在2017年兩名特警隊員開槍擊中了一頭髮狂的雄性東北虎的眉心,但這隻東北虎並沒有馬上死去,而是趴在地上喘粗氣,子彈都無法爆頭的老虎卻被武松亂拳打死,武松的爆發力可見一斑。

再說魯智深;“魯智深倒拔垂楊柳”需要多大的拔力?

魯智深聽到了烏鴉鳴叫,覺得吵鬧,便拔了那棵柳樹,一般來說,烏鴉只在高於10M的樹上搭窩。

並且原文中描述,這棵柳樹之少有“一抱粗”,“一抱”等於“一圍”,“一圍”是古代的計量單位,大約832.49px,如果說樹的直徑是750px,那麼周長則等於2355px,一棵高十米,粗2355px的大樹,約在幾百斤以上,至少不比武松玩弄於股掌的石墩輕。魯智深能將這棵柳樹連根拔起,其力量至少在千斤以上。

《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎? 第4張

考慮到原文中並沒有具體的描述這棵樹的情況,是枯萎,還是茂盛,根部扎地是深是淺,我們全無瞭解,所以我們姑且認爲,魯智深的力量和武松半斤八兩。

武松與魯智深的拳腳對比:平分秋色

武松的戰績:虐打東北虎、怒摔西門慶、狂屠快活王、反殺飛雲浦、血濺蜈蚣嶺、刀斬飛天蜈蚣、速戰耶律得重等等……

原著黨們應該能夠注意到,除飛天蜈蚣和老虎之外,幾乎沒有人能在原著中與武松鬥上十回合,都是秒殺局,而且武松沒有敗績。

《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎? 第5張

魯智深的戰績:“三拳超人”殺鄭屠、玩虐小霸王周通、打平林沖楊志、力壓九紋龍史進、戰平呼延灼……

魯智深打的大都是硬茬子,如果認真起來,戰勝武松我相信是有可能性的,但是施耐庵老先生在魯智深的身上安裝了一個bug,就是在肚子餓的情況下,魯智深的戰鬥力會大幅度下降,以至於被崔道成和丘小乙兩個渣渣打敗。

魯智深和武松兩人的武功相當、力量方面的差距也不打,若兩人交手,必然會是一場驚天動地的持久戰,參照武松打虎越戰越勇的情況,如果魯智深和武松以命相博,武松有極大的可能性殺死魯智深。

所以就個人分析來看,武松與魯智深一對一硬拼的話,結局應該是五五開。但如果以命相搏,久經殺伐的武松應該會更勝一籌。

《水滸傳》武松和魯智深誰厲害?單挑武松能贏嗎? 第6張

不過話說回來,這樣的武力值比較,着實有些流於表面。個人是應讀者朋友的要求做的一個比較主觀的對比,不做參考。真正讀完《水滸傳》的讀者們,在內心中留下的應該是“遺憾”“惋惜”“不忍”“無可奈何”的心情,甚至不願意再看第二遍。如果認爲《水滸傳》是一部“武俠小說”,或者沉浸於“比較各英雄的武藝”無法自拔,我建議您去看那種有戰鬥力數值的“熱血小說”或者“腦殘動漫”。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全