導讀：“揚州曹莊出土的隋唐墓葬是隋煬帝與蕭後的最後埋葬地。”2013年11月16日，國家文物局和中國考古學會在揚州召開隋煬帝墓考古發掘成果新聞發佈會，認定了這項重大考古發現。
2013年11月16日，揚州確認發現隋煬帝墓，上圖爲二號墓(蕭後墓)墓室及其中出土的女性人骨遺骸和隨葬品。
自2013年4月隋煬帝墓誌出土後，公衆對於揚州西湖鎮司徒村曹莊出土的“新隋煬帝墓”，關注度持續升溫。之所以稱之爲“新”隋煬帝墓，是因爲此前揚州槐泗鎮、陝西武功縣和河南洛寧各有一座隋煬帝墓。
重見天日的隋煬帝墓，讓歷史突然翻回千年前。這座低調的帝王陵墓到底經歷了怎樣的曲折?它的主人又給中國歷史帶來了怎樣的影響呢?
憑什麼判定是真墓?
如何確定一座墓葬屬於誰，揚州學者丁家桐的觀點是“用文物說話”。“文物不會欺騙任何人。”曾撰寫過長篇小說《隋煬帝》的他，對這座剛剛發現的隋煬帝墓始終保持着密切關注。
“隋煬帝的陵墓之所以有這麼多爭議，主要在於這方面的歷史記載太簡陋了。”丁家桐說，雖然《隋書》、《唐書》、《資治通鑑》等史料都提到了煬帝陵的情況，但對其準確位置都沒有記載。而有可能記載的唐代揚州地方誌如今都已散佚，更讓煬帝陵的位置變得撲朔迷離。
但可以確定的是，隋煬帝去世後，確實葬在了揚州。丁家桐說，根據歷史記載，唐武德年間，唐高祖李淵以帝王之禮爲隋煬帝遷墓，葬於揚州雷塘旁邊。這時，距離隋煬帝去世已經過了近5年。
唐爲何要給前代皇帝造陵墓?歷史學博士、揚州大學圖書館館長王永平認爲合乎邏輯。“無論從唐代禮儀還是制度來看，他畢竟是前朝帝王，而且隋與唐同屬一個政治集團關隴集團，又是近親，唐初剛剛統一，統治者也要安撫民心，爲煬帝立墓也屬於政治需要。”
二三十平米寒酸嗎?
以王侯而論已屬高規格
據此前的報道，這個隋煬帝墓只有二三十平方米。一代帝王的陵墓，真的如此寒酸嗎?
丁家桐介紹，因爲隋煬帝是亡國之君，且隋末唐初揚州地區“並不太平”，因此相比其他帝王陵墓，煬帝陵的“簡樸”也符合當時政治和經濟的情況。
王永平則表示，雖然“簡樸”，但煬帝陵的規格並不算小。“唐皇室爲煬帝立墓，不可能參照帝王標準，而是以王侯標準。這樣來看，隋煬帝墓的規格其實不小。”
與隋煬帝一同埋葬的還有誰呢?史料記載，煬帝的妻子蕭後死後，與他合葬在一起。這次發現的兩座陵墓似乎印證了這一點。
王永平介紹，煬帝的禁衛軍殺死他後，並沒有殺死蕭皇后，而是帶着她北歸。不過，這支“流竄軍”最終敗給了起義軍竇建德，蕭皇后也曾作爲外交籌碼被送往突厥。蕭皇后最後返回長安，去世後，唐皇室將這個一生坎坷曲折的女人與煬帝安葬在了一起。
爲何沒有他的遺骨?
丁家桐說，此次發現的煬帝陵的位置，與他遇害的地點很近。
“隋煬帝死於他建在揚州的隋宮，位於現在的蜀岡附近，他是因禁衛軍兵變被絞死的。同時被殺害的還有隋皇室和他的擁簇者。”血腥屠殺結束後，禁衛軍踏上北歸之路。南方的煬帝支持者則將他就近安葬，唐代很可能就是根據這一推斷尋找他的遺體並重新安葬的。
但王永平認爲，在當時兵荒馬亂的年代，加之唐爲煬帝立墓已經是幾年之後的事情，當時煬帝的遺骨很可能已經遺失或不完整。“現在陵墓裏面找不到煬帝的遺體，也是情有可原的。唐爲他立墓的時候，很可能也只是以殘存的遺骨或其他東西代替的。”
對隋唐歷史感興趣，或者看過《隋唐演義》的讀者很可能對這個名字印象頗深—來護兒，因爲他與羅士信、新文禮、王伯當並稱“隋唐四猛”。丁家桐說，這位來護兒其實是揚州人，家住長江邊上，是煬帝時期一位著名的武將，類似於今天的海軍總司令，曾參與過對高麗作戰等重大戰役。不過，在煬帝禁衛軍兵變時，一代梟雄來護兒也追隨煬帝一同遇害。
兩座舊墓是真是假?
揚州槐泗隋煬帝墓
專家觀點：除非打開這座墓穴，證明它是別人的墓，否則，不足以咬定它不是隋煬帝墓。
詳細解讀：古代帝王有幾個墓都是正常現象，我們現在還沒有百分之百的證據說這個墓就是假的。槐泗墓是不是曾經作爲隋煬帝墓後來被遷走了呢?是所有東西都遷走了，還是有所遺留呢?對於這些，現在都不知道。
那麼，阮元是因何判斷這裏是隋煬帝墓的呢?由於沒有文物依據，阮元更多是參考了民間傳說和地理方位。民間相傳這個地方叫做皇墓墩，有帝王陵墓。阮元在這裏發現了一處“天門”，證實確有陵墓。而史書記載隋煬帝被葬在“雷塘”，這個區域又正好有一處水塘。根據衆多看似“巧合”的線索，阮元最終認定這就是隋煬帝的陵墓。
因此，這處隋煬帝墓，至今仍爭議不斷。
陝西咸陽隋煬帝墓
專家觀點：那裏是隋煬帝的“衣冠冢”，可能屬於紀念性質。古代帝王一人多墓很正常，並不是說只有一座是真的。
詳細解讀：關於隋煬帝墓，史書中有哪些記載?很遺憾，史書中對此提到較少，而且沒有更具體的位置了。目前最可靠的就是《資治通鑑》。北宋時司馬光融合了唐代各種相關記載，將其彙編。雖然提到了唐高祖於武德年間以帝王之禮將煬帝墓遷至揚州，但對於墓的具體位置記載不詳細。
另外關於隋煬帝墓的記載，散見於《隋書》《新唐書》及《舊唐書》中各種人物傳記裏，內容零散不詳。宋元期間的古籍，再也沒有提到過隋煬帝墓的事情;到了明朝，小說中又有了相關描述，但小說內容“不靠譜”，難以作爲文物依據。
