首頁 > 經典文史 > “七國之亂”和“八王之亂”之亂有何區別?爲何晉朝的八王之亂會導致國家滅亡?

“七國之亂”和“八王之亂”之亂有何區別?爲何晉朝的八王之亂會導致國家滅亡?

來源:安安歷史網    閱讀: 3.68K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“七國之亂”和“八王之亂”之亂有何區別?爲何晉朝的八王之亂會導致國家滅亡?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

封邦建國,是古代天子、皇帝將將土地分封給王室子弟、功臣,以保衛天子。商周時期,也有分封上古帝王后裔爲諸侯,被分封的地方讓他們建立國家,成爲一方諸侯,因此被稱爲“諸侯國”、“封國”或“藩國”等等,統治封地的君主被稱爲“諸侯”、“藩王”。尤其是皇族藩王,上馬治軍、下馬管民,手握軍政大權,當實力強大之後,就不把皇帝放在眼裏,甚至想要自己當皇帝。

“七國之亂”和“八王之亂”之亂有何區別?爲何晉朝的八王之亂會導致國家滅亡?

比較著名的有西漢時期的吳楚七國之亂、西晉時期的八王之亂,雖然兩個都是皇室藩王們作亂,想要奪取中央政權自己當皇帝,但是兩個事件卻導致了不同的結果。那麼,爲什麼漢七國之亂,並沒有讓西漢滅亡,甚至反而更加強盛,王朝的名字,最終代替華夏,成爲民族的名字,成爲歷史上最強大的大一統王朝之一。而晉八王之亂,卻是相反的結果,導致國家迅速滅亡呢?

劉邦在世的時候,所有的劉姓藩王都不敢反,呂雉稱制他們也不敢,但是,在剷除了諸呂之後,大臣們擁立了比較弱的代王劉恆爲皇帝。劉姓藩王們很多都看不起劉恆,實力比較強大的幾個藩王就對皇位產生了想法,尤其是以吳王劉濞爲首的吳楚等諸侯王。從濟北王劉興居、淮南王劉長謀反等事件就能看出來,劉姓諸侯王很多都想自己當皇帝。

“七國之亂”和“八王之亂”之亂有何區別?爲何晉朝的八王之亂會導致國家滅亡? 第2張

漢景帝劉啓繼位之後,深感藩王們權勢日重,不把皇帝放在眼裏,有些藩王都已經不到京城朝拜皇帝了。在漢景帝下令削藩之後,藩王們趁機起兵造反,吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠爲首的藩王們公開起兵對抗中央政府,史稱“吳楚七國之亂”。可惜劉濞等人並沒有成功,中央政府只用了3個月就把叛亂平定了。

參與叛亂的七位藩王,要麼被殺、要麼自殺,除楚國另立新王以外,其他六國都被中央政府收回成爲郡縣。同時,改變諸侯國體制,藩王封地官員由中央委任,藩王無權治理封國。漢武帝劉徹繼位後,採用《推恩令》,進一步削弱藩王,徹底消除藩王對中央政府的威脅。在無後顧之憂後,開疆拓土,最終建立一個強大的漢帝國,尤其是漢宣帝時期,版圖達到了漢朝頂峯,使“漢”揚名天下各國。

“七國之亂”和“八王之亂”之亂有何區別?爲何晉朝的八王之亂會導致國家滅亡? 第3張

當初,晉武帝司馬炎大封宗室爲王,原本事想讓他們拱衛中央政府,沒想到他死後沒幾年就爆發了有名的“八王之亂”。司馬炎死後,白癡太子登基成了皇帝,這讓司馬家的藩王們,蠢蠢欲動。尤其是在毒婦賈南風在背後推波助瀾,藩王們更是覺得自己的機會來了,於是開始爭權奪利,殺得你死我活。主要是汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越八王,參與其中根本不止這八個。

“七國之亂”和“八王之亂”之亂有何區別?爲何晉朝的八王之亂會導致國家滅亡? 第4張

八王之亂共分爲兩個階段,第一階段同吳楚七國之亂一樣,3個月就結束了,勝利屬於賈南風,司馬家多位藩王都被她利用了。第二階段,是賈南風爲了皇位繼承人搞出來的風波,這次賈南風被趙王司馬倫給利用了,在殺死太子之後,自己也被趙王司馬倫給殺死了。司馬倫掌握朝政大權之後,就把從孫子皇帝司馬衷給廢了,自己當起了皇帝。但是其他的藩王們不答應,於是最終戰敗被賜死。又開始了一輪權力爭奪大戰,這次耗時7年之久。

八王之亂,導致西晉朝廷內耗過度,造成政治體制瓦解,已經無法控制全國,大量有野心的人趁勢而起,少數民族首領紛紛自立爲帝,最終導致西晉滅亡,只有司馬睿帶人佔據長江以南,苟延殘喘地建立了東晉。

“七國之亂”和“八王之亂”之亂有何區別?爲何晉朝的八王之亂會導致國家滅亡? 第5張

西晉八王之亂與西漢七國之亂同樣都是藩王們想自己當皇帝起兵奪權,西漢之所以能夠建立強大的漢帝國,這與皇位繼承人有着不可分割的關係,從漢景帝到漢宣帝,都是有名的有爲之君,漢武帝、漢宣帝更是千古明君。而西晉從開國皇帝司馬炎開始,尤其是司馬炎在位後期,驕奢淫逸、怠慢朝政,朝廷已經開始亂了。加上在繼承人選擇上犯了更大的錯誤,選個傻子當太子,還選了一個又醜有狠毒的兒媳婦;這讓虎視眈眈的藩王們沒有想法纔怪,最終只有51年西晉被打的支離破碎,直至滅亡。