首頁 > 經典文史 > "僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎?

"僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

"僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎?小編帶來詳細的文章供大家參考。

前段時間,看到一篇文章,裏面講了一個有趣的事情,那就是“僞楚”政權。作者是一個有名的大V ,身份是博物館講解員,經常接待那種師生團來參觀,說的事情讓人深思。

當他接待一個普通中學的師生時,老師提出中午必須回去,但是由於距離甚遠,這樣參觀時間就大大壓縮。他問老師爲什麼必須回去,老師回答說學校訂了營養餐,如果不及時趕回去,送餐的是要加錢的。也就是說回去吃飯比在博物館聽課更重要,而且那些學生的文史基礎相當差。

他們也接待過一個著名的重點小學的師生,當他提出一個問題北宋之後是哪個朝代,他希望對方回答是南宋,這樣就可以講岳飛了。但是一個聲音響起來“僞楚”,對方那個小學生不僅說出了答案,還把理由陳述了一遍,把作者震驚了。這個學校的學生多來自精英家庭,父母要麼商界精英,要麼高級知識分子,要麼政府部門,由此作者還感慨了一番階級固化的影響等等。

"僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎?

但實際上來說,小學生知道“僞楚”的確挺讓人吃驚的,因爲這個知識點初中歷史課本並不會寫。爲什麼不寫呢,因爲“僞楚”不算一個朝代,只是一個時間超短的政權,根本算不上朝代。

爲何這麼說呢,實際上做一下比較就知道了,在兩漢年間有一個王莽,在唐朝有個武則天,這兩位是真正做過皇帝改過年號的,並且掌權時間特別久,他們在歷史述說的時候都經常被忽略,何況一個僞楚呢?

不過王莽和武則天是真正新王朝的創建者,這點毋庸置疑的。他們有很多相似的地方:兩人都有極強的權力慾望,登基之前就牢牢掌控了朝廷大權;兩人都登基做了皇帝,並且建立了新政權,王莽是“新”,武則天是“武周”;兩人都進行了大規模的改革。

也就是說無論是王莽還是武則天,他倆都是一個新的王朝的真正締造者,比如像王莽,實際上東西兩漢差異蠻大的,光武帝劉秀跟西漢嫡系一脈已經很淡了,他父親不過是個小小縣令,創立東漢說是另起爐竈都差不多。而王莽武則天如果當時的時局對他們再有利一些,他們可以傳個幾代下去,那成爲一個完全獨立的朝代也不是不可能的。

"僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎? 第2張

跟“新”和“武周”比起來,這個“僞楚”就差遠了。這個僞楚又叫張楚,他的皇帝是張邦昌。張邦昌是個什麼人物呢,他是北宋末年的宰相。大家都知道,北宋末年被金人逼迫得厲害,1125年,金兵南侵,宋軍一敗塗地,而張邦昌恰好是主和派。於是康王趙構宰相張邦昌被質押,割地求和,也因爲這事,張邦昌跟趙構跟金人的關係都十分密切。後來金兵繼續攻打北宋,甚至到最後宋徽宗、宋欽宗全被金人俘虜,這時候就需要一個管事的人出來了。

北宋沒了皇帝,金人的管理能力又有限,如果說再讓趙家皇族來當權,金人又不甘心,於是搞來搞去,就選中了張邦昌當代言人。那個時候宋徽宗、宋欽宗都活着,康王趙構也活着,張邦昌只是個宰相,他自然不敢當這個皇帝了。不過金人不管,鐵了心不能讓姓趙的再做皇帝,而北宋官員大部分也都選張邦昌,於是張邦昌就當了“大楚”政權的皇帝。

"僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎? 第3張

如果能夠給張邦昌選擇,張邦昌肯定不願意做這個皇帝,他也是多年爲官,知道這個所謂的皇帝不是什麼好差事,因爲這完全是金人脅迫之下的無奈之舉,而自己只是一個傀儡。將來稍微有點變化,自己皇位不保不說,說不定還會陷入萬劫不復的境地。

所以張邦昌十分克制自己,儘管金人讓他做皇帝,但是他自己並不承認自己是皇帝。他制止其他大臣向自己行跪拜禮,自稱予而不是朕,頒發的公文也不是聖旨而是文書,總而言之,除了金人給他安的個名,他的一切做派就跟一個首席大臣一樣,絲毫沒有皇帝的樣子。

"僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎? 第4張

就這樣,過了一個多月,這個所謂的“僞楚”政權就結束了,後來張邦昌迎回了康王趙構做皇帝,南宋正式成立。由於張邦昌與趙構過去有一段人質情意,而且趙構當皇帝張邦昌也是有大功勞的,所以張邦昌開始還能繼續維持。

但是趙構登基以後,開始爲了做樣子,重用主戰派,主戰派跟張邦昌是死對頭,就力主殺了張邦昌。趙構那時候主要倚重主戰派,另一方面無論如何張邦昌也做過皇帝,確實是好說不好聽。於是他們利用一個女人給他安排了個罪名,賜死了張邦昌。這個女人曾經是宋徽宗妃子,在張邦昌當皇帝的時候,賜給了他做了僞後,兩人有了一段情意。按理說,張邦昌既然讓位了自然不能再去跟這妃子有聯繫,但是他偏偏有次酒後失德,沒有忍住又去招惹了這個妃子。於是趙構就利用這個理由給張邦昌安排了罪名,賜死了他。

"僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎? 第5張

看得出來,這個所謂的“僞楚”根本算不上一個朝代,頂多就是一個政權而已。它既沒有得到主流正史的承認,甚至連當事人本人都不承認,只不過是金人一廂情願的產物罷了。

現在的孩子普遍早熟,很多幾歲的小孩說起單一的事情來頭頭是道,但是他們畢竟涉世未深,見識太少,綜合素養不夠,一旦遇到關鍵時刻還是比成年人相差甚遠。小學生知道“僞楚”,有時候可能也是知其然而不知其所以然,對於知識的理解都是點面化的,這點其實沒什麼值得好稱道的。

"僞楚政權"是什麼政權?“僞楚”是個朝代嗎? 第6張

不過讓人心驚的是,小小年紀知識面已經很豐富了,可能過幾年他們的知識水平可能就會有質的飛躍,還真的有可能超越不少大人,這根本來源還是他們有一個好的出身,而有些孩子到了大學可能還沒有自己系統的知識體系,這樣的差距的確讓人膽戰心驚。