今天小編就給大家帶來黃帝到底姓什麼?希望能對大家有所幫助。
中國的歷史有很多種劃分方法，這裏的劃分方法是以漢武帝爲界，分爲漢武帝之前，漢武帝時期和漢武帝之後。漢武帝之前的史料受儒家影響小，漢武帝之後的史料受儒家影響大，而最系統的《史記》恰好寫於漢武帝時期，這是三種以不同的價值體系來寫的歷史，相對而言《史記》會更客觀更中立一些，所以作爲我們首選的參考史料。
“姓”通“生”，商朝時期還沒有出現姓的概念，應該是周朝宗法制建立之後纔出現的，姓的概念沒出現之前，部族的圖騰是有的，並以此來區分部族之間的血脈關係，所以說，黃帝所在的那個時期應該是沒有姓的，即便真的是倉頡造字，也是需要時間和過程的，所以我們這裏提及的上古人物的姓是廣義的，涵蓋他們的圖騰。這裏的黃帝是指涿鹿之戰的黃帝，可能還有其它“黃帝”存在，在此不分析。
《史記》有：“黃帝者，少典之子，姓公孫，名曰軒轅。”
這是現存最早的關於黃帝姓名的記載，先秦史料雖然多有提及黃帝，但都沒有說黃帝姓字名誰，我不知道黃帝姓公孫的出處，個人理解可能是音譯，而不是公孫的字面意思。周朝是分封制，爵位分公侯伯子男，公的級別最高，所以各國諸侯皆被稱之爲公。國君的兒子被稱爲公子，公子的兒子則稱公孫，有一些沒有得“氏”的後代便以公孫爲氏，後來演變爲姓，但這都是戰國時期的事情了。
我們知道“姬”是周王室的姓，那麼，黃帝從什麼時候開始姓“姬”的呢?《國語》可能就是始作俑者。
《國語·晉語》載：“黃帝以姬水成，炎帝以姜水成。成而異德，故黃帝爲姬，炎帝爲姜。二帝用師以相濟也，異德之故也。”
那麼《國語》是什麼時代的書呢?據傳是左丘明所作，司馬遷說：“左丘失明，厥有《國語》”，所以歷史上一直認爲《左轉》和《國語》皆爲左丘明所著。但是，只要是讀過這兩本書的人都能感到明顯差異，這是兩種風格，前者是編年體，重記事;後者是國別體，重記言。所以主流觀點認爲，現在的《國語》不是左丘明的《國語》，行文也不是春秋時期的風格，而是漢朝的僞作，暫時認爲是西漢劉秀等人所著，要晚於《史記》。
《國語》裏雖有暗示，但還沒有明確地說黃帝姬姓，那麼又是誰做實這件事的呢?有史可查是西晉的皇甫謐，他的《帝王世紀》裏有：“黃帝有熊氏，少典之子，姬姓也。母曰附寶，其先即炎帝。”，在這裏不過多評價郎中皇甫謐的能力，但他編的那個帝王譜系確實誤導了後世，其影響力遠大於《史記》，貽害深遠。唐朝的孔穎達延續了《帝王世紀》的說法，有：“黃帝，有熊氏少典之子，姬姓也。”自此，黃帝姬姓便成了公認的標準，也就徹底坐實了黃帝就是周朝的先祖。也就是說黃帝的姬姓是後人倒推出來的，因爲周王室姬姓，黃帝是周王室的先祖，所以黃帝也姬姓，那麼黃帝真的是周王室的先祖嗎?
黃帝城
周王室又是怎麼看待黃帝的呢?左丘明的《展禽論祀爰居》有：“周人禘嚳而郊稷，祖文王而宗武王”，左丘明是春秋時期人，那時候周王室還在，這句話可謂是時人寫時事，是可信的。周人祭祀的是誰呢?帝嚳、后稷、周文王、周武王，這是一個完整的譜系，帝嚳是神，參見帝嚳，爲什麼生下來就能自言其名?一文，后稷是始祖，是姜原感孕而生，周文王和周武王是王朝建立者，並沒有黃帝什麼事。再者，在周朝的文學作品裏，基本沒有歌頌黃帝的內容，似乎從來也沒認過黃帝這個先祖。所以，周的先祖是黃帝的說法是不能成立的，也與周部族的起源傳說相矛盾。
那麼，黃帝熱又是從何時興起的呢?有史可查的是春秋末戰國初，田氏掌控齊國朝政開始的。田午建稷下學宮，編著各種託名於黃帝的著作，合稱黃帝書，這就是黃帝出現的分界線，在此之前的商周甲骨文、金文，春秋時期的文獻中都少有黃帝出現，而在此之後黃帝一名便開始普遍出現在文獻裏。那麼，田氏爲什麼要推崇黃帝呢?要回答這個問題，就得聊聊田氏的歷史了。
齊國田氏源於陳國，楚國滅陳，陳公子逃亡到齊國，後來在齊國做大。而陳國先祖名叫遏父，原本追隨商，後來投奔周，其子與周武王長女成親，被封於陳，爲侯爵。遏父嬀(gui)姓，是帝舜的三十二世孫，其嬀姓源於舜，但舜並不是嬀姓的始祖，通常情況下，部族的始祖都會有感孕而生的傳說，但舜沒有，這是一個簡單的判斷，在此就不展開闡述了。那麼舜和黃帝又有什麼關係呢?
我們拋開《帝王世紀》來分析舜和黃帝的關係。避免囉嗦，在這裏給個粗暴的立論：上古八大姓，姬、姜、姒、嬴、妘、嬀、姚、姞，皆源自母系氏族社會，那麼嬀姓源於哪?沒錯，是嬀水，還是一如既往的結論，先有嬀姓後有嬀水，在遠古時期，部族和河流是一體的，部族依河而居，河流因部族而名。嬀水在哪?在北京!
是不是很違背常識?這是行政區域劃分導致的，準確地說嬀水的源頭就在現在的北京延慶境內，自東北向西南方向流淌，其終點大家就耳熟能詳了，就是上古的涿鹿，也就是黃帝大敗蚩尤的涿鹿之戰的發生地。參考黃帝，來自東北的征服者?，大致就是今天的河北和山西北部的交界地帶，這是嬀姓的源頭，並不是舜的出生地，就像之前說的，舜不是嬀姓的始祖，而是後代，黃帝阪泉之戰擊敗炎帝，阪泉大致在今天的陽曲一帶，所以山西高原應該都在黃帝部族的掌控之下，舜所在的嬀姓部落由嬀水遷徙到山西南部是合理的，大膽的猜測，現在的遼寧、山西、以及陝西北部和蒙古東北部地區的上古勢力都與黃帝部族有關。
從原始部族的遷徙與擴張來看，舜帝是黃帝的後裔是站得住腳的，至於是第幾代，這個就無從考證了，齊國田氏的家譜並不可靠，個人贊成姚和嬀同源，分化爲兩個部落，堯所在的姚姓部落遷徙到臨汾一帶，皆出於黃帝部族，這裏的黃帝是指在涿鹿和蚩尤發生戰爭的那個黃帝。如果非得給黃帝一個姓，我們暫且選擇太史公的“公孫”一說，這裏的“公孫”是音譯的複姓，與公的孫子無關。
至於說姬姓源自黃帝，周人出於黃帝，暫時還找不到可靠的證據來支持，有的只是後人的杜纂，事實上，姬姓更可能出自姜姓，或是和姜姓皆出於古羌人，參見炎帝，遠古羌人的後裔?一文。那麼《國語》把黃帝說成姬姓的動機是什麼呢?是爲了完善儒家的體系嗎?暫時也沒有看到合理的解釋。
