今天小編爲大家帶來唐昭宗的無解困局，希望大家能喜歡。
“自古亡國，未必皆愚庸暴虐之君也。其禍亂之來有漸積，及其大勢巳去，適丁斯時，故雖有智勇，有不能爲者矣，可謂真不幸也，昭宗是已。”——《新唐書》
公元904年，大唐天祐元年，唐昭宗在時宣武節度使朱溫的挾持之下，遷都洛陽。史載唐昭宗的依仗在路過華州的時候，沿途百姓皆大呼萬歲。面對此情此景，唐昭宗卻以哽咽的姿態回道“勿呼萬歲，朕不復爲汝主矣!”後來，恐怕唐昭宗自己也沒有想到，他的這番話竟然一語成讖。在遷都洛陽後不久，因害怕各地藩鎮以護主之名發難，旋即便選擇除掉唐昭宗，可憐最後唐昭宗身着單衣被朱溫部下繞柱刺死。而唐昭宗的這一死，唐王朝也隨之土崩瓦解。
歷史上的唐昭宗李曄，在位時間前後共有六年，根據史料的記載，唐昭宗李曄於繼位之初，便爲解決晚唐時期的困局，制定了一系列的謀策。以至於，史載唐昭宗頗有唐武宗那般風範，稱其有“會昌遺風”可唐朝的歷史到了唐昭宗在位的時期，敗亡局面卻已經到了沒有任何機會挽回的地步。如果細細品味晚唐昭宗時期的局面，便能發現，即便唐昭宗再有勇略也不可能扭轉這一局勢。因爲，中晚唐積壓了一百多年的問題，到了唐昭宗時期最終演變成爲了一個無解的困局。那麼，唐昭宗在位時期的無解困局，究竟無解在哪裏?
首先，唐昭宗時期的唐朝，實際上已經失去了財政來源。歷史上在唐昭宗繼位之前，黃巢起義軍以極其快的速度，迅速席捲了江淮以及長江以南地區。而後，黃巢起義軍雖然在藩鎮的聯合彈壓下，最終徹底瓦解。但黃巢起義軍瓦解的同時，唐朝也徹底失去了對江淮以及長江以南地區的控制。而對這些地區的失去，使得唐朝徹底失去了財政上的來源。
因爲，自“安史之亂”後，唐朝的賦稅只能取自江淮以及長江以南的地區。一直以來，歷代唐朝皇帝都注重都這一片地區的管轄。而唐朝所以能在叛亂後，維持如此長的時間，多半也同這一地區源源不斷的賦稅支撐有很大關係。但黃巢起義之後，唐朝在整個東南地區的根基卻遭到了極大的破壞。而原本一直受唐朝皇帝控制的東南藩鎮，自黃巢起義之後也脫離了唐朝的控制，賦稅的供奉自然也就驟減。這樣的情況下，唐朝的局勢自然也就無可挽回了。
同時，除了財政的枯竭外，唐昭宗時期的唐朝也失去了對藩鎮的軍事優勢。這個軍事優勢的失去，可以說是兩方面的。一來，唐僖宗年間神策軍的潰敗，使得唐朝失去了賴以維繫軍事平衡的力量，雖然唐昭宗時期重組過神策軍，但其戰鬥力卻根本無法同藩鎮軍隊抗衡。再者，唐朝軍事優勢的失去還在於邊疆藩鎮如鳳翔、西川，中原藩鎮如宣武、澤潞等這些曾受唐王朝控制的藩鎮，在唐昭宗時期也脫離了唐朝的控制。而當時唐昭宗能夠控制的地區，除了長安外也只不過是數州之地。這樣的背景下，唐朝皇帝自保尚且困難，更別提解開困局。
最後，唐昭宗時期唐朝的民心基礎，實際上也到了無可挽回的地步。同初唐時期，唐朝上下“貞觀之風”遍佈朝野不同。自“安史之亂”後，連年的戰亂使得百姓賦稅異常繁重，而宦官、吏治等問題也隨着中晚唐複雜的局勢愈發嚴重了起來。以至於，到了唐昭宗在位的時期，唐朝已經不具有民心的基礎。後面的史實也證明了一點，唐朝滅亡後的民間近乎沒有一點動靜。
歷史上的唐昭宗可以說是一個充滿悲劇色彩的皇帝，因爲將唐昭宗換做此前任意一個時期來做皇帝，唐昭宗都可能會是一個大有作爲的皇帝，可偏偏面對這個晚唐無解困局的人就是他。但從後來的歷史來看，唐昭宗之死與唐朝的滅亡，並沒有使得戰亂的局面，中原大地依舊生靈塗炭。直到唐朝滅亡七十年後北宋建立，戰亂才宣佈告一段落。
