大家好，我是小編，說起韓翃的話，各位一定都有所耳聞吧。
罵人的最高境界是什麼?是讓對方啞口無言、毫無招架之力?還是發揮得酣暢淋漓、罵得滔滔不絕、從氣勢上壓倒對手?都不是。罵人最高境界是讓對方壓根聽不出來自己被罵了，反而覺得自己被誇了，或者覺得你說的話很對。在這一點上，有首唐詩可謂做到了極致。
唐詩裏面諷刺君王的作品其實不少。杜甫就寫過“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的名句，十分直白。不過我們知道，杜甫一生失意，連幼子也是活活餓死，經歷悲慘。和杜甫比起來，另一位寫詩罵皇帝的人幸運許多，皇帝非但沒看出來他的真實意思，反而下令給他連連升官。
這首詩標題爲《寒食》，作者是韓翃。以前的寒食節和清明節是完全分開的，寒食節這天的風俗是禁菸火，家家戶戶都吃冷食，爲的是紀念春秋時期的忠臣介子推。至於韓翃，史書沒有記載他哪一年出生，只知道他在唐玄宗天寶十三年(754年)考上了進士，之後發展一般。
但憑着《寒食》，韓翃獲得了唐德宗(唐玄宗曾孫)的賞識，一路連升，最後做到了中書舍人(任職於等同宰相機構的中書省，爲皇帝起草詔令)。這首《寒食》內容是這樣的：“春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。”
看起來很正常對不對?暮春時分，長安城裏到處飛舞着落花，家家戶戶共賞此景。寒食節又到了，東風輕輕拂過，御花園裏的柳枝被吹得斜了幾分。夜幕降臨，宮裏忙着傳蠟燭，點蠟燭的輕煙散入五戶高侯貴戚的家中。這麼一讀，似乎韓翃只是在寫寒食節的實景，毫無諷喻。
而且這景緻寫得還不錯，讓人讀出了盛世安寧的感覺。但實際上並非如此，首先看看末尾那句，“漢宮”、“五侯”指什麼?西漢時，漢成帝的母親是王太后，漢成帝登基，王家因爲太后的關係開始發達，漢成帝將王太后五個兄弟(王譚、王商、王立、王根、王逢)都封了侯。
但前面說過，寒食節本來是天下人都要禁火的。宮裏不禁，照樣點蠟燭，不僅如此，那些像漢代“五侯”一樣近身侍奉皇帝、受皇帝格外恩寵的人，還會得到由皇帝賜蠟燭的待遇，這不就是“只許州官放火，不許百姓點燈”嗎?那些近臣貴戚家溫暖熱鬧，其他人家怎麼樣呢?
這首詩寫出來時，已經是中唐時期了。中唐有個特點，幾代皇帝都寵信外戚、或者宦官，以至於他們狐假虎威、藉着天子權勢無法無天。漢朝“王氏子弟皆卿、大夫、侍中、諸曹，分據勢官滿朝廷”，唐朝自唐玄宗以來，也是一樣的局面。
唐德宗繼位之前，唐朝宦官勢力就已經很膨脹了。而唐玄宗時，也有“楊氏擅寵，國忠、銛與秦、虢、韓三姨號爲五家，豪貴榮盛，莫之能比”的情況。結合這些來理解，不難發現韓翃是在諷刺皇帝寵信近臣，借古諷今，既然五侯跋扈，偏愛他們的皇帝，又能好到哪兒去呢?
只是韓翃太聰明，他在詩裏不提禁火的風俗，只說唐朝宮廷賜蠟燭的實情，讓人看不出諷喻的意思，只覺得是在寫天子恩寵。所以唐德宗記住了這個人，特意下詔把稱病在家的韓翃調出來，韓翃從此晉升沒斷過，晚年十分受重視，他的這首詩也被宮廷朝臣傳頌，人人稱讚他的寫詩水平高超。可以說，韓翃創造了一個罵皇帝不受罰、反而被賞的奇蹟!
