嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於郭嘉的文章，希望你們喜歡。
郭嘉英年早逝，也是讓曹操心痛不已，這樣一位鬼才的離去算是曹操最大的損失了。要不是魏國人才多，換成吳國或者蜀國估計真個國家都危險了，畢竟在三國時代對於人才的爭奪纔是最激烈的，而且往往一個人就能改變國家的命運。不過郭嘉和司馬懿的關係也很微妙，郭嘉說看不透司馬懿本想會會司馬懿只不過沒這個機會了。
電視劇《三國機密》熱播，前11集郭嘉一直沒露面，12集尾才登場，而對這個人物前期的鋪墊已經非常到位了，簡直就是吊足了觀衆的胃口。
雖然郭嘉纔剛出場，但是令人瑟瑟發抖的人設已算是立住了，神乎其神，還從不犯錯，進城不到一天就打亂伏壽等人佈置很久的計劃，好像真是有點被神化了。
但其實，《三國機密》並沒有神化郭嘉，在真正的歷史之中，郭嘉就是這麼厲害，甚至更厲害。如果他能晚死兩年，得以在赤壁之戰中爲曹操出謀劃策，曹操早就統一天下了!
建安十三年，曹操被周瑜火燒赤壁，十餘萬荊州水師損失殆盡，曹操只得狼狽殺回江陵，卻發現剩下的兵馬，病的病，弱的弱，傷的傷，頹的頹，守城或可，進取是不可能了;事已至此，曹操只得借酒澆愁，連聲哭嘆：“郭奉孝若在，必能料敵機先，不使孤至此。”曹操這一嘆，讓在座的賈詡、程昱、荀攸等謀士都沉默不語，不知該如何勸慰。
在軍事行動中，戰略遠比戰術重要，特別是在亂世紛繁複雜的局勢之中，“先打誰後打誰，具體什麼時候打誰”這個戰略問題尤爲重要。所以在一個軍事集團之中，除最高領袖決策人之外最重要的人物就是戰略參謀。比如秦昭襄王的戰略參謀范雎，提出遠交近攻之戰略謀劃，奠定大秦帝國統一之基石;又如漢高祖之戰略參謀韓信，提出“漢中對策”，助劉邦先入關中再爭天下，五年楚漢相爭便造漢室四百年江山;再如東漢開國名將耿弇，同樣也是一個戰略參謀，他決策河北，定計南陽，爲光武中興之業建立不朽功勳。而劉備在得到戰略參謀諸葛亮之前，也都是四處碰壁無所適從，直到諸葛亮提出“隆中對”，劉備的事業纔有轉機;同樣孫權就是有了魯肅的’“榻上策”和周瑜的“時局論”，才得與曹操劉備爭雄天下，否則靠張昭那幫文士如何成事?
而曹操最重要的戰略參謀是誰呢?
正是郭嘉無疑。
總體來說，作爲一個名將，曹操的軍事理論與戰術指揮能力強於其戰略能力，這就需要他的謀士集團幫他補強。而在曹操的謀士集團中，荀攸、程昱長於戰術，只有荀彧、郭嘉是戰略高手，而荀彧的才能又偏行政，真正能幫助曹操解決“先打誰後打誰，具體什麼時候打誰”這個戰略問題的，只有郭嘉。
公元197年，曹操討張繡新敗，又遭袁紹寫信羞辱，正是郭嘉在此關鍵時刻提出了著名的十勝十敗說，勸曹操先討呂布，並派鍾繇穩定關中，再跟袁紹決戰，必勝!
公元198年，曹操徵呂布，戰事持續了大半年，士兵疲敝，曹操準備放棄，又是郭嘉力勸曹操急攻，奠定勝局。
公元200年，曹操與袁紹對峙官渡，劉備突然反叛，曹操欲自討之，諸將極力勸阻，又是郭嘉力挺曹操回師，將劉備打跑，爲曹操避免了兩面受敵的窘境。
公元203年，袁紹死後，二子反目，郭嘉又提出“急之則相保，緩之則爭心生”的戰略規劃，讓曹操悠着點兒不用急於進攻，從而輕而易舉地分別擊破了二袁。還有之後的徵烏桓，也是郭嘉幫助曹操下的決策，雖然有些冒險，但終究是讓曹操再無後顧之憂了。
總之，曹操做事，殺伐決斷，但失之性急，所以就需要郭嘉這樣的深受信任、心細如塵、臨敵制變的超級智囊給他提供鞭辟入裏而絲絲入扣之全盤戰略計劃，並在黃蓋詐降、風向變化等細微末節上爲曹操進行風險管控，這些都是曹操其他謀士做不到的。
有人說，曹操不是還有毒士賈詡嗎?確實，賈詡在曹操順江東下之前，是有勸過曹操，說：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大;若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使之安土樂業，則可不興師動衆，即江東稽服亦。”但賈詡這話，說了等於沒說，在這亂世之中，誰還相信“不戰而屈人之兵”的鬼話，所以就連後世史家裴松之也說：“詡之此謀，未合當時之宜。於時韓遂、馬超之徒尚狼顧關右，魏武不得安坐郢都以威懷吳會，亦已明矣。彼荊州者，孫、劉之所必爭也。荊人服劉主之雄姿，憚孫權之武略，爲日既久，何撫安之得行，稽服之可期?”
當此之時，若換做郭嘉在曹操身邊，必會詳細分析各方局勢，設身處地爲曹操算清楚攻打孫劉的各種利與弊，助曹操完美決策。即便拿不下孫劉，也絕不會有赤壁大敗。
當然，這也不能怪賈詡參謀水平不行，畢竟這老鬼頭天生就是如此，世故圓滑，明哲保身，故謀事不能盡言，常常閃爍其詞，畢竟他不是曹操嫡系，非如此也不能身處高位而安享富貴到八十歲了。
可郭嘉不一樣，他在智謀上雖然不一定比賈詡高多少，但他年輕敢爲，英姿勃勃，意氣風發，勇於任事。史書上說他“每月大義，發言盈庭“，無所不言，十分自信，這樣的戰略參謀對決策者纔是幫助最大的。
事實上，在赤壁之戰中，曹操的戰術謀士也沒起到什麼作用。當初官渡之戰，程昱力勸曹操不要分兵守兗州，爲曹操節省了寶貴的兵力;而荀攸更是獻計助曹操斬顏良、誅文丑，大挫袁軍銳氣;荀彧也在官渡之戰的關鍵時刻多次爲曹操分析局勢、加油打氣。然而到了赤壁之戰，曹軍大多數謀士突然就跟失蹤了一般，不獻一策，結果讓曹老闆以自己一人之頭腦，對抗劉備、孫權、周瑜、魯肅、諸葛亮之超強決策團隊，曹操也就理所當然的在一個錯誤的時間，打了一場錯誤的赤壁之戰，輸的一塌糊塗。
所以，曹操哭郭嘉，其本意就是間接地批評周圍的謀臣們，你們在關鍵時刻爲什麼不能像郭奉孝那樣給孤出謀獻策呢?
看來，曹操爲人，還是情商頗高的，他通過哭念郭嘉這種委婉的方式，提醒大家反思自己的行爲，吸取經驗教訓，並給大家留了面子，這就是領導的藝術。
最後說一下曹操這強大的謀士團爲何在赤壁之戰中如此不給力呢?
其一，赤壁與曹操以往的戰爭不同，是水戰，而荀攸程昱這些北方戰術參謀對水戰不瞭解，又因年紀大了不願學習，所以固步自封，從此漸漸淡出了曹魏的歷史舞臺。
其二，曹操統一北方後威權漸大，侵浸皇權，荀氏叔侄乃與曹操政見不合，雙方已現裂痕;程昱又性情剛烈，因而得罪了不少人，還被誣告謀反，雖然有曹操護着他不曾被害，但他已心灰意冷，在赤壁之戰前夕便上交兵權，不太管事兒了;賈詡的情況則前文已述。事實上，就算這些謀士盡力盡力，但他們已年老體衰，魄力減退，與諸葛亮、周瑜、魯肅這些年富力強、幹勁十足的天縱英才還是沒得比啊!
看來，值此世代輪替之時，曹操的頂級人才庫，已開始落後於他的對手。
其實曹操後來也打過周瑜的主意，特意派名士蔣幹前去遊說，可惜周瑜不從;並且也曾拉攏過太史慈，親自寫信給他，並於信件中暗夾中藥“當歸”，以爲暗示，但太史慈也沒理會。到最後，曹操只能退而求其次，去找幾個他太不喜歡的人出來給自己謀事。
一個，就是河內司馬氏的優秀後輩，小烏龜司馬懿。要不是曹操真沒人，無論如何也不會他。具體原因，大家都懂的。
一個，就是漢宗室成員，光武帝劉秀子阜陵王劉延之後劉曄。其實以爲個人意見，小劉也可當得上“算無遺策”四個字，其才能恐僅在郭嘉之下，而且他還有一個巨大的優勢，就是活得長，一直活到了魏明帝曹睿時期。只可惜他身世不好，與劉協劉備劉表一家的，是漢朝宗室出身，雄主如曹操，尚能勉強“授曄以心腹之任”;心胸狹窄如曹丕者，就難以重用他了，每每不從其策。到了明帝時期，總算一度頗有熬出頭來的希望(“曄事明皇帝，又大見親重”)，可惜最終還是被小人構陷，“遂發狂，出爲大鴻臚，以憂死。”
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
