朱元璋你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
朱元璋爲何要實施“片板不得下海”的海禁政策?是爲了躲避日本人對沿海的騷擾?還是爲了從沿海百姓嘴裏搶食，壟斷海上貿易?
無論朱元璋是什麼動機，在整個明朝的200多年中，日本人一直都在欺負明朝。開始的海禁，老朱家說是爲了躲避倭寇，我們信了!
後來，53名日本浪人劫掠了明朝11座城市，一路姦淫擄掠，並砍殺了4000多名明朝的軍民，最後還因爲日本浪人迷路了才被明朝十幾萬大軍包圍了，這在戰爭史上是何等之屈辱?
爲何日本人在分裂時期就敢毫不猶豫地殺了朱元璋出使日本的使者?而朱元璋卻爲子孫制定了“永不徵倭”的國策呢?這是因爲朱元璋吸取了蒙古人血的教訓。
·忽必烈兩次遠征日本的教訓
什麼動物喜最歡縮在自己的殼裏任人欺負?那就是烏龜。不錯，這就是明朝對日本所採用的戰術，俗稱“龜縮法”。
當日本還處於分裂時期時，朱元璋爲了向日本示好，以和平爲目的派出使者去拉攏日本，卻遭到了日本極盡侮辱的對待，直接殺了朱元璋的使臣。
什麼叫大使?那是代表着皇帝而去的。面對如此野蠻的行爲，連蒙古人都已經打敗了的朱元璋，爲何在瞭解了忽必烈的兩次失敗後，頓時如五雷轟頂了呢?
1、1274年，忽必烈第一次遠征日本，30000蒙古大軍幾乎全軍覆沒;
2、1280年，忽必烈再次遠征日本，100000蒙軍又幾乎全軍覆沒;
以能征善戰著稱的蒙古鐵騎幾乎踏遍了整個歐亞大陸，爲何卻在日本這個小小的島嶼上屢遭敗績呢?原因無非有如下幾點：
1、日本本土多山多水的複雜地形;
2、遠距離漂洋過海征戰，軍隊補給是第一大問題;
3、日本人在遇到外敵時團結一致的武士道精神;
4、日本的武士近身搏鬥的強悍拼刺能力;
5、日本高超的冶金技術，讓日本武士擁有了又快又輕的武士刀;
6、日本人提前做好的各種防禦設施;
7、日本的火器和長弓也是一大利器;
8、蒙古遠征軍在登錄日本後很難向前推進;
9、蒙古軍所擅長的騎兵在日本的海灘上毫無用途;
10、複雜而又多變的海上氣候也是一大困擾之一;
以忽必烈當時銳不可當的氣勢，在吸取了第一次的經驗教訓之後第二次出動了10大軍仍然打不過日本，這讓朱元璋陷入了難眠的沉思。
在考慮再三之後，朱元璋決定用“海禁”和“送錢”這兩招來巴結日本人。
1523年，日本的兩派勢力爲了爭着嚮明朝“進貢”居然發生了戰爭，史稱“爭貢之役”。
很多人不解的是，這不因爲明朝太過強大，都爭着給明朝進貢嗎?
其實，完全相反，朱元璋設計的“朝貢體系”說白了就是給別人送錢。
人家拿來的蘿蔔白菜這類的土特產，朱元璋卻給人家好幾倍價格的真金白銀。
面對如此死要面子活受罪的傻帽，讓你，你不願意和他做生意嗎?大明王朝是真有錢，能同時通過朝貢體系養活幾十個小王國，還美其名曰“萬朝來賀”!
面對如此懦弱的明朝，日本人在沿海不停地搶劫明朝數省百姓(抗倭戰爭)。
在搶夠了、殺夠了之後，剛剛統一的日本就立刻出兵高麗，想通過高麗這個跳板一舉殲滅整個明朝。被逼無奈的明朝眼看着人家都打到自己家門口了，才被逼無奈而出兵。
雖然此次高麗之戰明朝擊退了入侵者，但偌大的一個明朝由於消耗過大反而因此而滅亡了。
如果明朝真的像“明吹”嘴裏說的那麼強，就該繼續出兵日本本土，將日本人在屬國高麗搶的東西再搶回來，而不是僅僅只是趕走了敵人。
當讀者看完元明兩朝，兩個開國君主，忽必烈和朱元璋的對日本的軟弱和妥協之後，您又是什麼感受呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
