首頁 > 經典文史 > 按司馬遷的說法來看,曹無傷背叛劉邦的原因究竟是什麼?

按司馬遷的說法來看,曹無傷背叛劉邦的原因究竟是什麼?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.33W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

曹無傷背叛劉邦的原因按司馬遷的說法是,曹無傷聞聽項羽發怒,要攻打劉邦(沛公左司馬曹無傷聞項王怒,欲攻沛公),擔心害怕。因爲當時項羽兵力四十萬,劉邦只十萬(當是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門,沛公兵十萬,在霸上),於是曹無傷就想通過出賣劉邦,向項羽求封賞(欲以求封)。 下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

曹無傷並不是個膽小怕死的人。當年劉邦初起兵,不過幾千烏合之衆,急於在泗水郡開闢根據地立腳,面對秦國泗水郡監平和郡守壯兩股秦軍前來鎮壓,曹無傷不怕,還英勇作戰,親斬泗水郡守壯(沛公左司馬得泗川守壯殺之)。這是劉邦自起兵至亡秦殺的最大秦官(三川郡守李由是項羽與劉邦共同斬殺,功勞不能只記在劉邦頭上。

按司馬遷的說法來看,曹無傷背叛劉邦的原因究竟是什麼?

說曹無傷背叛劉邦是爲了向項羽求封賞,那就更荒唐了。曹無傷在劉邦這裏是第一戰將,戰功無數。明擺着劉邦又最看重武將的功勞。後來大封功臣,第一個封賞的就是曹參,食邑一萬六百戶。最早參加革命的文臣蕭何只排行十五,食邑僅八千戶。曹無傷若想求封賞,應該朝劉邦求封賞纔對。就算與項羽還有一場大戰,就算是敵強我弱,已經打了四年的仗了,敵強我弱的仗沒少打,何至於就怕了這一次,叫四年的功勞苦勞流血受傷,前功盡棄,一筆勾銷?

再進一步分析,曹無傷找項羽做新主子,也找錯了人。用出賣劉邦來投靠項羽,無疑是自尋死路。告劉邦自己爲秦王,委秦子嬰爲相,更是指桑罵槐在羞辱項羽。劉邦好歹還是把秦王子嬰貶作臣下使喚,項羽卻是尊秦國的一個稅務幹部章邯爲雍王,自己俯首稱臣,甘願跟章邯的部下司馬欣平坐。曹無傷這麼做,不是自己伸着腦袋叫人抽臉嗎?

按司馬遷的說法來看,曹無傷背叛劉邦的原因究竟是什麼? 第2張

這件事情還有一些蹊蹺的地方,比如函谷關關城險峻,易守難攻。當年魏無忌在河內大敗秦將蒙驁,趁勝追擊至函谷關前,彼時秦莊王聞敗驚恐,一病不起,不久山崩歸天,新即位的秦始皇只十三歲。這等危急混亂之時,魏無忌圍關猛攻數月,卻不能破關而入。現在劉邦陳兵關內,以逸待勞。項羽遠道而來,卻只派了個在鉅鹿幾個月屢戰屢敗的黥布攻打函谷關,竟然順利破關而入,豈非怪哉?

若是真有楚懷王約之事,劉邦先入關,自然應該稱王,有什麼好“大怒”的?若沒這個約定,或者這個約定就是一個屁,秦末戰亂,造反軍都是割地稱王,天下已經有那麼多王了,如何劉邦不能爲王?更何況是劉邦替天下人滅了“暴秦”,替你項氏家族報仇雪恨了,你應該感激纔對。項羽並不想在關中稱王,一心想的是衣錦還鄉(富貴不歸故鄉,如衣繡夜行),劉邦不嫌棄關中的天寒地凍在此稱王,項羽爲什麼大怒?怒從何來?

所以,曹無傷反叛,絕不是因爲怕死或者求封賞,也絕不會是因爲劉邦要做秦王,要委秦子嬰爲相,要佔有咸陽錢財。劉邦後來殺曹無傷,同樣也絕不會是因爲曹無傷說了幾句壞話,或者是把欲稱秦王,欲委秦子嬰爲相這等衆所周知的事情,八卦給了項羽。一切都與張良、樊噲等文臣武將的鬧事連成一體,與劉邦神祕的身世相連,只不過曹無傷做得最過分,最激烈而已就在雙方劍拔弩張之時,有個人對曹無傷將信將疑,這便是項羽的叔父,已故項梁的大哥項伯。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。