韓信(約公元前231年—公元前196年)西漢開國功臣、軍事家，漢初三傑之一，古代“軍事思想”“兵權謀家”的代表人物。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
楚漢爭霸戰爭中有三大戰役:一是以背水戰爲代表的趙代戰役;二是以濰水戰爲代表的齊楚戰役;三是以垓下戰爲代表的最後一戰。這三大都是由韓信主導，並動用了全國的力量，也是韓信一生中最著名的三大戰役。
戰役一：背水戰
背水一戰，又稱井陘之戰，發生於漢高祖三年(前204年)，漢軍和趙軍在井陘交戰，漢軍大將韓信利用趙軍主帥陳餘輕敵之心，擺下兵家大忌的背水陣，鼓吹本軍將士奮勇作戰以求死裏逃生，並另調兩千輕騎趁隙奪取趙軍軍營並在軍營內插滿漢旗。趙軍想回營稍作歇息之餘驚見本營插滿漢軍旗幟，以爲漢軍已經全部俘獲趙國的國王和將領們，大勢已去，於是軍隊大亂，紛紛落慌潛逃一鬨而散。
戰役二：濰水戰
濰水之戰是楚漢時期重要的一場轉折性戰役，此戰漢韓信不但消滅了齊楚僅餘的一隻有生力量，斬斷西楚之右臂，並且佔領三齊之地，實現迂迴到西楚後方並對其戰略包圍的有利局勢。可以說此戰扭轉了楚漢之間的根本局勢，使楚漢之爭逐漸明朗化，形成一面倒的局勢。項羽失敗已不可逆轉，已經到了完全被動的防禦狀態;而漢軍則進入全面戰略大反攻的時刻。
戰役三：垓下戰
公元前202年(高祖五年)十月下旬，灌嬰引兵進佔彭城，同時攻下楚地許多地區。被劉邦封爲淮南王的英布也遣將進入九江地區，誘降了守將、楚大司馬周殷，隨後合軍北上進攻城父(今安徽渦陽東)。劉邦也由固陵東進，形勢對楚極爲不利，項羽被迫向東南撤退。五年，高祖和諸侯軍共同進攻楚軍，與項羽在垓下決戰。漢軍由淮陰侯韓信統領，共計三十萬，分爲五個部分，孔將軍爲左翼，費將軍爲右翼，劉邦坐鎮後方，周勃、柴武等預備軍在劉邦軍後待命。楚軍由項羽統領，共計約有十萬。韓信先率前中軍與項羽交鋒，不利，向後退卻。孔將軍、費將軍從左右兩邊縱兵攻上去，楚軍不利，淮陰侯乘勢再次攻上去，大敗楚軍於垓下。
韓信遇伯樂
韓信確實是一匹千年難出的千里馬，千里馬的價值體現在有伯樂的賞識、提拔和重用之上，否則沒人知道這是一匹千里馬。千里馬與伯樂的關係，可以比喻爲孩子與母親的關係，母親孕育了孩子，先有母親後有孩子，同樣的道理，伯樂發現了千里馬，千里馬才能稱爲千里馬，是有先有伯樂後有千里馬，也可以理解爲伯樂孕育了千里馬。
韓信，一個出身貧窮但心懷大志的熱血青年，當他沒有飯吃的時候，南昌亭長與亭長夫人沒有認爲韓信是個千里馬。當韓信以將來會重謝漂母的一飯之恩時，漂母也沒有認爲韓信是千里馬。
當淮陰屠戶污辱韓信，讓韓信從胯下鑽過去的時候，也沒有人認爲身材高大、隨身帶劍的韓信是千里馬，當韓信帶劍投奔項梁的反秦義軍門下里，直到項梁戰死，也沒能認出韓信這匹千里馬。直到韓信投靠了項羽，不斷地給項羽提供建議，不斷給項羽出謀劃策，項羽只不過給了韓信一個執戟郎中的職務，仍然沒有發現韓信這匹千里馬。即使是最後韓信投靠了劉邦，也仍然沒人發現韓信是千里馬，反而是韓信因爲犯法，差一點就要被漢軍執法處死，有時候想想歷史，真是無數的巧合，如果那天監斬韓信的不是夏侯嬰，如果那天夏侯嬰沒有理會韓信的那句：漢王不打算得天下嗎?爲什麼殺掉壯士?
那麼中國歷史上會有這個號稱國士無雙的兵仙嗎?即使是夏侯嬰的推薦，劉邦仍然沒有重用韓信，也沒有發現韓信是千里馬，直到蕭何的月下追韓信，逼着劉邦封韓信爲大將軍，纔開啓了韓信成功的可能和保證。劉邦雖然在蕭何的力薦下重用了韓信，可是如果沒有劉邦的彭城之敗，中國歷史上仍然沒有韓信的威名，劉邦雖重用韓信，但是在還定三秦、東進中原、彭城之戰這三場戰役中，只是把韓信當成軍中的高級參謀，並沒有給韓信獨自領兵的機會。
歷史是出了名的出人意外，如果劉邦在彭城之戰中擊敗了項羽，那麼劉邦根本用不着韓信，就會擊敗項羽統一天下，那樣的話，劉邦最終也只是把韓信當成一個參謀，如果是這樣，中國歷史上就不會存在兵仙韓信，而只有參謀韓信。可是歷史偏偏就是如此多變，正是因爲劉邦在彭城之戰的慘敗，讓劉邦意識到憑藉自已的能力無法擊敗項羽，才讓劉邦真正的重用韓信，讓韓信單獨領軍，開闢北方戰績，然後韓信就創造了一系列經典的戰役，比如背水一戰、半渡而擊，最終成就一世英名。回過頭來看，韓信這匹千里馬成才的道路相當曲折而多變，任何一個意外的事件，都會影響韓信成才的可能，但是最重要的就是劉邦重用了韓信，給了韓信一個平臺，讓韓信這個一無所有的千里馬，瞬間擁有了大量的兵力、將領、糧食資源，可以說，韓信成功的一切基礎都是劉邦提供的。沒有劉邦提供的這些資源，韓信能成功嗎?不能。沒有劉邦的重用，韓信連在史書上留名都很困難，如果沒有夏侯嬰的刀下留人，韓信早死了，如果沒有蕭何的月下追韓信，韓信能投奔誰呢?連劉邦都不會用的韓信，天下更沒有人會用韓信了。韓信的成功固然有自身努力的結果，但是沒有劉邦提供的這一切，韓信連趙括也做不上。韓信成功就是兵仙，如果失敗了就是趙括，韓信的成功也與自身的努力是分不開的，但並不是韓信的努力是成功的唯一途徑。
那麼劉邦呢?劉邦沒有韓信會成功嗎?答案是會成功。最好的證據就是劉邦三年的反秦戰爭，沒有韓信，不是照樣從一個名不見經傳的小諸侯，打成了天下勢力第二大的諸侯，並且第一個衝進秦都咸陽，這一切，都沒有韓信的參與，劉邦照樣成功了。就算是四年的楚漢戰爭，正面戰場上抵禦項羽的仍然是劉邦，能在正面戰場頂住戰神項羽的進攻，並且沒能讓項羽攻進滎陽一步，還是在沒有韓信的支援下，這也從側面說明了劉邦的戰鬥力不是一般的強。
而韓信擊敗的那些諸侯國，比如魏國、代國、趙國、齊國、燕國等，都是牆頭草，這些牆頭草在劉邦與項羽爭天下的過程中，不會明顯偏各一方，只會倒向最終勝利的一方，換句話說，這些牆頭草在形勢沒有明朗之前，肯定是保持中立的。也就是說韓信即使不北伐，這些牆頭草雖然會給劉邦造成威脅，並不至於鐵了心幫項羽圍攻劉邦，只要這些諸侯國保持中立，劉邦就能憑藉自身的人才優勢、地理優勢、用人優勢和持久戰，擊敗項羽，照樣統一天下。
換句話說，韓信成功必須依靠劉邦，而劉邦成功不一定需要韓信。劉邦沒有韓信，還有蕭何、張良、陳平、曹參、周勃、樊噲等等謀臣武將，爲自已謀劃，可是韓信沒有劉邦，他還有什麼呢?
