三國時期有個很奇特的現象，那就是大將投降很常見，降將遍地走，而且當時輿論對此也很寬容，並不認爲投降可恥。所以三國時期不少名將都有過投降的經歷，而且投降之後有些人取得的成就也遠遠超過他投降之前的。就拿曹操陣營來說，五子良將有三人都是降將：張遼原是呂布麾下大將，徐晃原是楊奉手下，張郃是袁紹手下;包括原是劉表部將的文聘以及馬超部下的龐德，這幾個人投降之後都得到曹操的信任和重用，就連關羽都有過短暫投降曹操的經歷。
除了上述之人外，三國也有一些人的投降惹來非議比如糜芳，傅士仁，于禁等，特別是于禁，他的投降引起很多非議，後世對他詬病也很多。襄樊之戰中，關羽水淹七軍，活捉了于禁和龐德，結果於禁投降，龐德寧死不屈被殺。于禁投降後的日子很不好過，關羽沒把他當回事關在牢中沒理他，在東吳受到了虞翻的幾次羞怒，回到魏國後，早已經是物是人非，老主公曹操已經不在了，新主子曹丕對他不冷不熱，昔日的同僚鄙視他躲着他，在後面對他議論紛紛，朝野上下沒人同情他。可問題是既然三國時期投降很常見，大家對此也見怪不怪，爲何唯獨于禁投降非議多?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
第一，最大和最直觀的原因就是，同樣是襄樊之戰中被俘的龐德表現和他截然相反，龐德的舊主馬超和他的哥哥都在劉備手下，關羽勸降他，按理來說龐德此時投降劉備順理成章，可就是這樣一位投降曹操沒幾年，在曹操軍中職位和資歷不如他的龐德反而怒斥關羽寧死不降;而作爲很早就追隨曹操，在軍中資格和職位更高的于禁反而投降了，這樣一對比反差太大。而曹操的一句話“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪!”，更是使得世人看不起于禁，這真是沒有對比就沒有傷害。
第二，和當時于禁的地位有關，于禁是曹操軍中老資格的宿將，又是五子良將之首，還是唯一獲得假節鉞的大將，這個待遇就連曹仁夏侯淵張遼等人都沒有!何謂假節鉞?通俗點說，就是戰時可以先斬後奏，可以代替曹操行使權力，想殺誰就殺誰。也就是說襄樊之戰他是最高指揮官，連曹仁名義上都要受他節制。你可以想象一下，一場戰役到了最後是最高指揮官投降了，這對投降一方的震動和打擊得多大。
第三，和曹丕的態度有關，比起他父親曹操，曹丕的胸襟太小了。于禁投降，曹操也只是感慨了一番，依然善待他的家人。曹丕不是，遠的不說，就因爲年輕時找曹洪借東西曹洪吝嗇不借，曹丕登基後就打擊報復把曹洪下到了大獄中。于禁回到了魏國後曹丕表明上沒說什麼，卻在於禁拜謁曹操陵墓時，命人畫關羽戰克、龐德憤怒、于禁降服之狀，這讓于禁情何以堪，終於是羞愧而死。可惜曹操死得早，如果曹操還在，以他的氣度和胸襟，于禁的日子要好過得多，後世也就不會那麼苛求于禁。
第四，性質有所不同。張遼和文聘是舊主已死，張郃是舊主待其不仁，徐晃雖然是棄楊奉而去，但是滿寵要他殺舊主交投名狀時被徐晃斷然拒絕，于禁投降更多的是貪生怕死(也有觀點認爲他是爲了保全手下幾萬士卒的命而選擇投降的)。這樣一對比，使得於禁的投降讓人不齒。
無論是苟且偷生也好，還是爲了手下將士的性命忍辱偷生也罷，於文則這一降，使得自己前半生的努力毀於一旦，只落得後人對他行爲的不恥，一聲嘆息。
