首頁 > 經典文史 > 商鞅變法有哪些利弊?爲什麼商鞅下場不好呢?

商鞅變法有哪些利弊?爲什麼商鞅下場不好呢?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.71W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在戰國時期,商鞅很有名氣。因爲他得到秦孝公的認可,在秦國實行了''商鞅變法''。可以說,他是法家思想的代表,研究出了一套商鞅式的法律體系。商鞅進行變法的目的,是想讓秦國變得越來越強大,達到富國強兵的目的,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

總體來說,商鞅變法的確達到了一定的目的。但是卻侵犯了少數舊貴族的利益,廣大民衆也被坑害。直接導致商鞅成了衆矢之的,被大家所清算。當秦孝公去世之後,秦惠文王直接判定商鞅是謀逆大罪,被五馬分屍。商鞅的下場十分悽慘,主要原因還是變法得罪了很多人,甚至太過功利性,不顧人性天理,令人無法接受。

商鞅變法有哪些利弊?爲什麼商鞅下場不好呢?

首先,在《分戶令》中,要求兄弟必須與父母分家。不分家也可以,需要增加賦稅。其實,一個大家庭,要不要分家,怎麼分家,都是人家的私事兒。有些家族就喜歡湊到一起過日子,兄弟們在一起互幫互助,其樂融融。但是,有了這條律法之後,要求所有家庭都得分開。子女與父母,兄弟之間都必須分家立戶。這麼做,是不是違背了人倫道德呢?古代的父母都希望一家人團團圓圓的,父母在不分家。但是商鞅卻打破這一規則,令很多人不接受。

商鞅變法有哪些利弊?爲什麼商鞅下場不好呢? 第2張

其次,商鞅覺得犯罪了,即便是輕罪也要重罰。意思就是,犯罪情節不嚴重的,也得狠狠處罰。這麼做,就是爲了樹立法律的尊嚴,讓人人都害怕律法,並且認真的執行新法。這麼做,是不是有點過分了?傳統思想倡導對於犯罪的人,要以教化爲主。可是商鞅完全打破了這一原則,加重刑法。明顯就是一種短視的行爲,不合理,自然不可能得到民衆的認可。

最後,商鞅的新法中,實行連坐,鼓勵民衆互相揭發。連坐罪範圍很廣,不僅是親戚之間的連坐,還有鄰里之間的連坐。一旦有一戶人家作奸犯科了,挨着的幾戶鄰居都要承擔責任,需要一起受罰。如果鄰居們想免受懲罰,必須積極去舉報他人。這麼一看,這一條特別不合理。很容易導致爲了脫罪,對別人進行誣告。

在新法實施時,人人都很謹慎恐懼。不知道下一刻會不會輪到自己倒黴,這樣的日子過不下去,也不會支持商鞅。