在戰國的歷史上，有很多諸侯國有能力複製秦國的成功，成就大業，其中首當其衝的就是戰國曆史上坐擁山東半島的齊國，但最後齊國還是失敗了，爲什麼會這樣呢？下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
歷史上的齊國，自齊桓公稱霸之後，似乎很少在出現人們的視野之中。可即便如此，齊國也是春秋戰國歷史上，最爲重要的一個諸侯國。尤其是，在戰國中期，魏國霸權凋零之後，齊國更是成爲了同秦國一樣，並立於天下的強大諸侯國。但是，齊國八百年的大業，在戰國中期迎來鼎盛之後，便又迅速的滑落了下去。因爲，自齊國滅宋後，產生了相當大的連鎖反應。以至於，五國合縱伐齊，齊國國力大衰，自此無緣霸業。那麼，齊國八百年大業的付諸東流嗎，難道僅是因爲滅宋的戰略失誤嗎?
首先，齊國的衰敗同滅宋的戰略失誤，確實有着很大的關係。這是因爲，以宋國當時的富饒程度，齊國滅宋之後，國力大增。而西有強秦，東有強齊，這顯然不是列國想要看到的局面。正是因爲如此，合縱伐齊成爲了列國一致的選擇。可實際上，齊國滅宋的戰略失誤，只能算是齊國衰弱的一個導火索。實際上，齊國大業的付諸東流，有着更爲深層次的原因。而當這些原因，相互交錯在一起之後，最終點燃了列國的底線。
在戰國初期的時候，魏國的衰弱，同齊國有着很大的關係。但是，魏國從霸主的位置下來後，齊國似乎有些忘乎所以了。在這段時期裏，齊國君主所展現出來的則是重小利，而輕邦交信義。尤其是齊國以救燕爲名，趁機劫掠燕國，更是使得齊國一時間惡名滿天下。因此，在戰國中期的時候，包括三晉在內的諸侯國，對於齊國都並不信任。以小利爲導向的齊國，恃強凌弱成爲了自身的刻板印象。
這樣的情況下，一來使得齊國的大國的形象，蒙受了巨大的損失。這也是爲何五國合縱伐齊之後，齊國重視邦交信義的重要原因。二來齊國本就是當時東方的強國，這樣恃強凌弱的形象，也加深了列國對於齊國崛起的恐懼。以至於，這樣的恐懼最終演變成爲了怒火，全部傾瀉到了齊國的身上。本來三晉同齊國的關係，還算得上緊密，但齊國自稱“東帝”的舉動，卻直接寒了三晉的心。三晉也完全倒向了齊國的對立面。
當然，齊國大業的凋零，所折射出來的，也是齊國在魏國衰弱後，總體戰略層次上的缺失。我們回顧秦國崛起的路程，便能發現秦國，對於蕩平六國始終都有大的戰略貫穿其中。不論是張儀的“連橫”，還是範睢的“遠交近攻”都可以算得上頗有戰略意義的國策。而齊國在魏國衰弱後，卻缺少秦國這樣的國策，以至於，齊國陷入了東征西討，四處樹敵的尷尬境地。
實際上，齊國如果有一定的戰略規劃。那麼，同秦國做最後較量，那必然是鹿死誰手，猶未可知的境況。戰略的缺失，使得齊國早早的便退出了戰國爭霸的舞臺。而齊國的退出，無疑加快了秦滅六國的步伐。
歷史就是這樣，齊國八百年大業的付諸東流，看起來是五國合縱導致的。可是，五國合縱僅是矛盾爆發的一個體現，重小利而輕國信，使得諸國加深了對強齊的恐懼。而戰略層次上的缺失，則使得齊國最終陷入了腹背受敵的尷尬境地。而也正是在齊國衰弱後，天下歸於一統的局面，也越來越明朗了起來。
