我們都知道，奠定三國鼎立格局的以少勝多的著名三大戰役，有官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰。前兩個爭議不大，唯有夷陵之戰，讓人感覺到劉備爲了感情衝動，怒而興兵，違背野戰原理，最終身死白帝。但是我們如果坐下來細想，劉備戎馬一生，幾乎參與了所有的三國戰役，能不知兵，能不自控，能不隱忍，但爲什麼還會出現這種情況呢。其實細細品味之後，你會發現劉備的雄才偉略。這不是一場軍事戰役。這是一場政治戰，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
一、夷陵之戰的三大疑點
1、不聽勸諫
將不可怒而興兵，非危不戰，孫子兵法早就告誡各個統帥的用兵原則，且劉備一直都是一個性格隱忍，喜怒不形於色的人。爲什麼會爲了一個死去的關羽而興師動衆呢?內部的趙雲和外部的諸葛瑾都做了勸諫，分析的絲絲入扣，平時善於聽意見的，爲什麼不聽了?爲什麼諸葛亮不勸諫?很顯然，這些道理劉備都懂，但是依然要發動戰爭，顯然不是大家看到的表象。諸葛亮不勸諫，顯然默許。
2、不帶舊部
無論是官渡之戰還是赤壁之戰，那個主帥爲了確保戰爭取得勝利，都會帶着自己的精銳謀臣，全力以赴。但是我們卻看到，劉備這次帶兵出征，均不是之前的舊部，可以說，一個老臣都沒有帶，且一個像樣的謀士都沒有帶，自己直接就去了戰場，這不是一個要爭取贏的姿態，這並不是想大決戰的姿態。很顯然，這樣的安排別有用意。
3、違規聯營
劉備自己就火燒博望，且又參與了赤壁之戰，熊熊大火，不會不讓劉備清醒。遠在曹魏的沒有大多幾次仗的曹丕都看出來，劉備這樣布兵是不知用兵，劉備做爲老兵會不知道?很顯然，這並不是頭腦發暈的結果，拿自己爲數不多的本錢來燒着玩。而是能夠預料到這樣的結果，有意爲之。爲什麼明知會被燒，還這麼的不知防備?爲什麼幾百裏的聯營，爲什麼一燒就崩潰了?
夷陵之戰劇照
二、劉備身後事的三大難點
1、消除內部異議
劉備在益州儘管是稱帝了，但是劉備這個外來戶，在益州並沒有多少自己的嫡系勢力，打仗和政治不同，政治是必須協調各種不同的政治勢力。平衡大內部的各大派系的利益糾紛。顯然，劉備年齡大了，沒有時間徐徐佈局，慢慢的剪除他們的羽翼，需要短平快的穩定統治。
2、解決東吳威脅
荊州的丟失，讓劉備的東方門戶大開，隨時都會遭到東吳的威脅。與其等待自己過世後，主少國疑，東吳趁機偷襲，何不在自己還有能力的時候，和東吳來個消耗戰，主動出擊，讓東吳沒有實力在換屆的時候，擁有再次發動戰爭的能力。
3、測試內部敵人。
人在失敗的時候，或是最低潮的時候，最容易看到自己的潛在敵人，或是潛在勢力的冒頭。於是，失敗後，劉備就在白帝待着，沒有回到成都。就是在靜靜的觀察，誰在後方會冒出來，這樣能夠徹底的一舉殲滅。很顯然，成都是安全的，沒有一個人趁機奪權，尤其是諸葛亮沒有盲動篡權，劉備放心了。
夷陵之戰
三、夷陵之戰本質是個苦肉計
1、通過戰爭清除不穩定勢力。
生命留給劉備的時間不多，他深感自己已經風燭殘年，一輩子的逃竄，身體狀況自己清楚。之前爲了給劉禪清理未來的勢力，劉封已經殺掉，劉備沒有時間通過政治手段，慢慢調整，只能把那些益州本地的軍事勢力拿出來和東吳消耗，這樣，內部的不聽話的都會被戰爭合理的快速消化。
2、一打促談，帶來東吳和平。
和平是打出來的，不是談出來的，對於劉備威脅最大的不是曹魏，而是東吳。劉備死後，我們也能看出來，諸葛亮六出祁山，姜維也連年在漢中對曹魏用兵，可見，曹魏在漢中門戶，一直處於守勢。眼前的敵人恰恰是東吳，關羽就是死在東吳兵下，可見而知，東吳就是背後捅刀子。不能不打出和平。
3、劉備苦肉計緩解道德壓力。
爲了給兒子一個穩定的江山，內部的異議派，隱藏的野心家，外部的威脅，都需要一場失敗的戰爭來快速的解決所有問題，但是自己又不能做的太過於明顯，這樣自己的道德壓力就會很大。所以劉備自導自演的一場苦肉計，失敗的夷陵之戰，不但通過消耗戰解決了東吳的實力，還清理了內部的異議派，在白帝又通過失敗的狀態，測試了野心家的動態。一箭三雕。這纔是劉備的政治大手筆，權謀家的經典。
所以，我們研究一個人的權術深度的時候，最好拋棄表面的成敗，而是看這場事件發生後的政治格局。劉備在晚年臨去世之前，完成了權力的鞏固。這就是劉備發動戰爭的目的，我們再回頭看一開始提出的三大疑點，很顯然，迎刃而解!
