西漢滅亡後，漢高祖劉邦的九世孫劉秀在洛陽建立了新的政權，史稱東漢。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
武器裝備與後勤，是軍隊自身建設和作戰需要的物質保障.馬克思主義認爲，戰爭不但是軍力和政治的競賽，同時也是物質的競賽。軍隊如果離開了武器裝備、糧草、衣物、轉輸能力等物質條件，要想克敵制勝是不可能的。
武器裝備的發展與儲備
武器(兵器)是戰爭的工具，也是衡量軍隊戰鬥力的一個基本標誌。在人與武器的關係中，人的因素固然是首要的，但武器乃是武裝力量的物質基礎。武器生產與經濟條件、科技水平密切相關，它主要以生產力爲基礎。隨着社會生產力水平提高和行政管理機構之發展，東漢時期的武器生產和其他官府手工業生產一樣，已由多系統、多部門進行。不僅中央的考工、尚方生產武器，地方上的工官生產武器，甚至武庫也還有生產武器的職能。
“考工”在西漢時屬少府，東漢改屬太僕。據考古資料，還有考工所造弩機的實物。如在河南靈寶張灣的東漢墓葬裏，獲得一件郭長7釐米的銅弩機，它的望山上有五道刻度。《漢金文錄》也有太僕京兆官弩的字樣。這說明，當時的“弩機”等兵器，由中央的考工令所造，確無可疑。
“尚方”亦掌武器生產。尚方令不僅負責御用刀、劍的製造，也生產弩機等其他武器。陳直在《兩漢經濟史料論叢》中指岀：西漢的尚方令，分爲左、中、右三尚方，它們皆可製造弩機。屬於左尚方造的有左尚方几十四弩機。
屬於右尚方造的有元康元年弩機。屬於中尚方造的則有中尚方弩機。東漢尚方令所造的弩機有：明帝永平元年中尚方弩機。和帝元興元年中尚方弩機。安帝元初二年中尚方八石弩機。這說明兩漢之時，三尚方皆可製造弩機等武器。至曹魏時，仍沿用此種制度。
工官是郡國生產武器的重要部門。史稱：漢自郡國至京師，皆有武備，在郡皆有庫兵，或置工官，庫兵以算賦爲之，而工官與鐵官，同置產鐵之郡。當時凡有產鐵之地，如河南、南陽、河內、河東、汝南、蜀郡等地，均設有工官，且一般皆負責製造兵器，兩漢皆然。在河東，有“永元八年河東銅官所造四石機”。在河內，有“河內工官七千四百十甲”。
在東郡，有“白馬十石東郡白馬郭任弩一石直八千。在汝南，則有“汝南郡八石弩機郭。除甲盾和弩機外，其它兵器也有由工官所造者，江蘇徐州就曾發現東漢建初二年蜀郡工官所造的劍。叫做五十渾鋼劍。日本學者加藤繁認爲：漢代工官的設置與鐵有聯繫，置有工官的八郡，除了廣漢以外，都是鐵的產地。由此看來，不妨認爲工官是掌兵器製造的說有一定道理。
武庫具有生產功能，這在先秦時期已然，兩漢仍舊。《百官志》說：“執金吾屬官有武庫令，主兵器。這裏主兵器的內涵，除指收藏外，也當包括製造氣見於記載的有上黨武庫戟。有西漢“下庫”箭搬。這都是當時武庫所屬作坊裏生產的武器。此種情況，東漢也當不會例外。可見，武庫不僅是儲藏設施，同時也是生產武器的單位。只是這時武庫的生產功能較先秦有所削弱就是了。但不能因此而否定武庫令“主兵器”的職能。
諸多事實吿訴我們，東漢時期的武器生產同樣直接控制在國家手中，爲保證軍隊有足夠的武備供應，當時對武器的生產，大體上沿襲了西漢體制，分爲中央、郡國兩個系統，設有專門機構和吏員。除中央的考工、尚方外，各級工官和武庫令也有製造兵器的任務。
同時根據秦代以來的史籍表明，統治者爲保持武器生產的穩定性，不斷改進和提高質量，當時對武器生產提岀了嚴格的要求。不僅十分重視武器產品的規格，而且要求按計劃生產，製造的武器要經過有關部門的考評和驗收。但自東漢安、順以後，由於政治腐敗，政府機構的紀律和效率敗壞，因而致使武器的質量日趨低劣。
東漢官吏在製造兵器方面存在的弊端。由於官府計劃不周，官吏貪污經費，工人偷工減料，所以出現了武器質量很差，不堪使用的情況。東漢武器的儲備量有多大?査考有關史籍，古人未曾留下系統而完整的數據。但當時每次生產武器的數量是相當可觀的。
如河內工官一次就造甲七千四百具。東漢末年，有的一次造刀數千至一萬把。從公元25年至220年的整個東漢時期，先後所進行的各類戰爭達260餘次，其所消耗的武器量是可想而知的，其間必有大量的武器儲備，乃無容置疑。爲加強對武器的儲備和管理，統治者非常重視武庫建設。兩漢之時，作爲精兵所聚的武庫，從中央到地方皆備。
結語
凡考工所造的武器，通常送入京師或中央級武庫保管;郡國工官所造武器，藏入本地之武庫，供地方部隊或由中央統一調用。凡武庫所藏的兵器，有嚴格的管理制度，要登記造冊，設專官發放，沒有皇帝的詔令，任何人不得動用。武庫令，一般由皇帝的親信或要員擔任。武庫系統，對軍隊武裝力量的建設佔有重要地位。各級武庫擁有大量的軍事儲備，意味着國家握有一支龐大的物化了的軍隊。
