諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀漢丞相，古代傑出政治家、軍事家、發明家、文學家，接下來小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
《孔子家語王言解》曾記載：“上者，民之表也，表正，則何物不正!”古語有云：“水可載舟，亦可覆舟。”朝代更迭變換，人間百態流轉，華夏幾千年的歷史長河中，代代賢君在史官的筆下變成一個個鮮活而又令人敬仰的傳奇。
堯舜禹王位讓賢，秦始皇統一六國，漢文帝通西域，平匈奴，唐太宗開創"貞觀之治"，康熙制服蒙古，主張"天下皆成一家"。
賢君有之，各時代也不乏暴君，夏朝君主以人爲騎，商紂王創立炮烙之刑，胡亥殘害宗親等等。而賢君暴君真的有界線之分嗎?秦始皇嬴政統一六國，統一文字，度量衡，最後卻爲了統一思想"焚書坑儒"。
那麼你可還記得三國時期的"劉阿斗"?
我們常用“扶不起的阿斗”比喻不思進取的人，而俗語中的“阿斗”正是《三國演義》中蜀國君主劉備的兒子劉禪，劉禪繼位之後，神機妙算的諸葛亮先生卻屢戰屢敗，是諸葛亮先生驕傲自滿決策失誤嗎?是將士欺上瞞下戰力減弱嗎?諸葛亮部下姜維死前說道：“吾計不成，乃天命也!”
君位的交接，傳承的帝命
章武三年劉備病逝，劉禪繼位，嫡長子繼承製的祖制讓繼位來得順理成章。而蜀國地勢複雜，地理位置的優越性使其易守難攻，劉禪也自以爲，可三分天下，動盪的年代，又哪裏容得下君主高枕無憂?
諸葛亮與劉備可謂是相輔相成，“三顧茅廬”成就一段君臣佳話，在劉備手下，諸葛亮的才智完全發揮到了極致。後劉備臨終白帝城託孤，然而聰明一世的他，卻沒有預料到一切會敗在自己的兒子手裏。
三國局勢動盪，諸葛亮先生盡心盡力輔佐後主劉禪，且看《出師表》中的“受命以來，夙夜憂嘆”，諸葛先生此人，事必躬親，可見其對於君主的忠誠，然多年征戰，心力交瘁，手下又缺乏可塑之才，任憑先生滿腹經綸，一人也難敵千軍萬馬。
爲完成主公匡扶漢室的鴻鵠之志，諸葛亮五次北伐，然結果卻不如人意。一戰用人不當，馬謖跟隨諸葛亮多年，深得諸葛亮的信任，然而馬謖只會紙上談兵，不結合實際，最後失守街亭，後諸葛亮揮淚斬馬謖;二戰蜀國地勢複雜，糧草不濟;三戰諸葛亮佔領武都、陰平二郡;四戰李嚴督糧運不濟，不得不退;五戰積勞成疾，傳奇落幕。
曾經的諸葛先生羽扇綸巾笑談間，檣櫓灰飛煙滅。那年草船借箭，空城計，七擒七縱，運籌帷幄之中，決勝千里之外。諸葛先生智謀何其天下無雙。鞠躬盡瘁，死而後已，一代梟雄自是當之無愧，最大的遺憾便是沒有完成主公的心願。
“天命之子”非天命
劉禪作爲國之君主，未能做到知人善用，在政治方面包庇佞臣,導致朝中派系紛爭，你死我活。彼時諸葛亮在外征戰，前方戰場物資緊缺，後方供給鏈條斷裂，戰爭失敗無可厚非。
劉禪有“君像”卻無“君才”，諸葛亮有“相才”卻無“將才”，“君才”和“將才”便如太極，易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，相生相融，缺一不可。
諸葛亮死後，姜維接過大任，十一次北伐，奈何勝少敗多，蜀國局勢更加舉步維艱，但君主昏庸偏信宦官黃皓。
黃皓對主公劉禪阿諛奉承，盛寵之下，把持朝政，而劉禪卻終日沉迷酒色，聽信黃皓的“耳旁風”。因爲識人不清，被小人矇蔽了雙眼的劉禪，身邊親信也被逐步洗盤，黃皓善於弄權，只要不依附自己的人都無法入朝爲官，真正有才能的人得不到重用，蜀國國力江河日下。
魏國軍隊兵臨城下，姜維力挽狂瀾，誓死不降，準備決一死戰，主公劉禪卻開城迎敵，並敕令姜維投降。本是一片冰心在玉壺的良將英才，是爲忠臣也心寒之至。
蜀國被魏國滅國之後，劉禪被安置在魏國京都許昌，有一次，司馬昭故意在劉禪面前安排了富有蜀國特色的舞蹈，並問他：“你思念蜀國嗎?”
劉禪卻說：“這裏的日子非常快樂，我一點也不想念蜀國。”可見，如今的蜀國大勢已去，君主劉禪寄人籬下自身難保，只剩下萬般的無可奈何。
劉禪此君，仁愛有之，卻不能心懷天下，學識有之，卻不精通排兵布將，謀士左右，卻不懂任用賢才，聰穎有之，卻滿腹猜疑。
天命輪轉，蜀國國力變換
縱觀蜀國國力變換。劉備在位時期，經歷了漢中之戰和襄樊之戰，無數戰士用鮮血換來國土，換來安寧，劉曹雙方均損失慘重，甚至到了需要女子上戰場的地步。不過，最終劉備佔據漢中稱王，蜀國國力鼎盛，稱霸一方。
劉備去世，劉禪掌權，諸葛亮掌握軍事大權。當時蜀國內憂外患，諸葛亮想要北伐突出重圍，蜀漢雖然易守難攻，但是人口稀少，給蜀漢尋求新的生機迫在眉睫，然而五次北伐失敗，耗費國力。
姜維掌握軍事大權之後，國力虧空更加嚴重。此時的魏國已經不斷壯大發展。當時魏國有三好，一是地理位置優越，中原土地肥沃，人口密集，物產豐富，糧草供應充足，比之蜀國有巨大的優勢。二是積極變法，改革政治，發展經濟，民富國強。三是兵器改良，戰鬥力強。蜀國不懂變通，背其道而行之，反而是日漸衰微，再難逆風翻盤。
蜀國滅亡真的是天命所歸嗎?
首先，兵無將而不動，蛇無頭而不行。劉禪作爲一國之主，即使不能做到先父劉備一樣的殺伐果斷，卻也不能優柔寡斷，一味依賴諸葛亮。
沒有賢明君主的號召，諸葛亮作爲好的謀士卻不是好的“將才”，戰爭便失去了統領優勢，與魏國相比，魏國國君司馬昭以軍威震懾天下，戰爭優勢高下立見。
其次，諸葛亮和姜維多次北伐，風險與危機並存，人才匱乏，經濟凋零，民衆厭戰情緒嚴重，蜀漢人民長期受到戰亂的困擾。
蜀國失了兵，失了才，而劉禪失了智，失了勢。最終導致國破家亡。
