首頁 > 經典文史 > 孫權與劉備誰更厲害?有哪些讚美他們的詩作?

孫權與劉備誰更厲害?有哪些讚美他們的詩作?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.53W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

孫權與劉備是三國時期除了曹操外的另外兩位霸主,他們誰更能打呢?下面本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

曹操不囉嗦

就如林俊杰歌中所唱,“獨自走下長阪坡,月光太溫柔,曹操不囉嗦……”曹操不願意囉嗦,理由其實也簡單,單論個人能力,另外兩個對手,着實不配與他過招。

曹操之政治、軍事和文化,超越劉備和孫權實在太多,而曹操的三樣能力中,又以軍事最次之。

除去征討黃巾起義軍,曹操的軍事首秀,開始於初平元年,即公元190年。就在這一年,曹操與董卓之將徐榮,大戰於滎陽汴水。

可惜,曹操沒能交上完美的答卷,由於兵力太少,他的軍隊被徐榮殺到丟盔卸甲,曹本人也爲流矢所傷,所謂帥不過三秒,大抵就是這樣。

之後的曹操,便很少嘗過失敗的滋味。至建安二十五年,曹丞相逝世,30年的光景中,他親自指揮三十多次戰役,勝者佔了絕大多數,敗績不足十之一二。

除此之外,曹操還寫了軍事著述,即《孫子注》。書如其名,兵法是對《孫子兵法》的註解。歷史上註解兵法的人很多,真正被後人承認,且流傳於世的,曹操還是第一個。

且不說劉備與孫權,這樣的成績,在整個三國時期,恐怕也沒有幾人能望其項背。

孫權與劉備誰更厲害?有哪些讚美他們的詩作?

雖然在《三國演義》中,他受到世人的唾棄,但古往今來的詩詞名家,對曹操從不吝讚美之詞。

讚美曹操最出名的詩句,出自主席之手。

大雨落幽燕,白浪滔天,

秦皇島外打魚船。

一片汪洋都不見,知向誰邊?

往事越千年,魏武揮鞭,

東臨碣石有遺篇。

蕭瑟秋風今又是,換了人間。

“魏武揮鞭”、“碣石遺篇”,寥寥數語,就刻畫出曹操之軍事、文學素養皆舉世無雙。

魯迅也說過,“曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄”。英雄是多少男人可望不可即的夢想,對曹孟德而言,准入門檻而已。

刨除曹大魔王,孫權和劉備,從 “矮子裏面拔將軍”,他們兩人誰的軍事能力更強?

劉備的荊州

打仗不是請客吃飯,不是做文章,看誰不爽就和人家硬幹,那是愣頭青所爲,真正的統帥,講究以一場戰爭結束所有戰爭。

這便是所謂的“拐點之戰”。

在三國時期,類似的戰爭,譬如官渡之戰,奠定曹操的霸業;再比如赤壁之戰,促成了天下三分之格局。

官渡之戰與孫劉無關,赤壁之戰的實際指揮者是周瑜,劉備和孫權雖是老闆,榮譽卻屬於打工人。

於劉備而言,他人生中的“拐點”在荊州。

孫權與劉備誰更厲害?有哪些讚美他們的詩作? 第2張

諸葛亮在《隆中對》中早已言明,荊州“北拒漢沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀”,連接中國戰略地圖上,最爲重要的四大區域。

劉表是荊州最早的主人,他在文教工作上建樹良多,東漢末年的中原,羣雄逐鹿,再無一方淨土,荊州卻相對安寧,是賢才和俊傑的樂園。

劉表是名士,卻不是好將士,豪傑也不待見他。而劉備的到來,相當於“縣長來了,青天就有了”,《三國志》上記載說,“荊州豪傑歸先主者日益多。”

劉備也愛這片熱土,從公元200年屯兵新野開始,至211年兵發益州,劉備在此生活了十年有餘。

公元211年,劉備入蜀之前,特意令“亮與羽鎮荊。”這個將相的組合,遠不如你我想象中光鮮,關羽督管荊州所有事務,而諸葛亮卻沒有實際職務。

雖然在《三國演義》中,兩人初一見面,劉備即把印信佩劍交給諸葛亮,命他號令三軍。現實卻總是啪啪打臉,據《三國志》記載,赤壁之戰後,諸葛亮被任命爲“軍師中郎將”,徵收賦稅的主管而已。

兩年之後,劉備甚至把打醬油的諸葛糧官調走,關羽終於成爲荊州名副其實的光桿司令。

作爲“出則同輿,入則同席”的兄弟,劉備應該很瞭解關羽目中無人的性格,他竟然心大到把戰略要地,完全交給關羽。

劉備取益州後,孫權曾向其索還荊州,劉備當然不同意,談不攏就打,孫權派呂蒙襲擊長沙等三郡,劉備也氣勢洶洶地殺回。就在劍拔弩張之際,曹操進軍漢中,劉備怕後院着火,不得已向孫權求和。

如此,荊州三郡都歸了東吳。

照理說,這多少算一種警示,劉備但凡警惕些,就不該再讓關羽獨攬大權。但劉備好像什麼也沒發生過,繼續將餘下三郡交給兄弟,自己則回師益州,與曹孟德爭奪漢中去也。

劉備在漢中節節勝利,關羽也按捺不住興奮的心情,他決定攻打樊城,以此向大哥獻禮。關羽不愧是名將,很快就拿下樊城威震華夏。

他在前方打的爽,後院卻吃了癟,呂蒙包抄關羽大後方,不費吹灰之力佔領江陵。

讀書人觀史到這裏,更多的是惋惜,惋惜的不是他關雲長,倒是一代名相諸葛亮。

巴山漢水本興劉,諸葛才華備贊留。

但得關髯師廣武,北州韓信在南州。

“但得”二字,言盡諸葛亮的無奈。實事求是地說,關羽之失,其罪卻在劉備,他在將領的任命上,犯了極大的錯誤。

劉備完全打亂了諸葛亮《隆中對》的節奏,本着破罐子破摔的原則,他之後向東吳宣戰,仗打敗了,劉備也就壽終正寢了。

孫權與劉備誰更厲害?有哪些讚美他們的詩作? 第3張

“孫十萬”一戰成名

劉備不懂軍事,其實早有公論。陸遜說他“多敗而少成”,趙戩不是曹操手下第一流的謀士,他評價劉備曰:“拙於用兵,每戰則敗。”曹丕算是小輩,在劉備眼中,黃口儒子而已,曹丕則直接對羣臣說:“備不曉兵。”

後世的詩人劉克莊曾作《雜詠一百首》,詩作中有對劉備的評論。

華容蘆荻裏,一炬可無遺。

嘆息劉玄德,平生見事遲。

劉克莊所嘆者何事?劉備反應遲鈍而已。

劉備的軍事能力不算出色,孫權但凡努力一點,就不至於比他差。孫權用行動告訴世人,沒有最差,只有更差。

孫權曾親自指揮大軍,不止一次地折戟於合肥。

一次失敗就算了,孫權爲何不惜“數敗”,難道堂堂吳大帝,不要面子的嗎?

於東吳而言,合肥的重要性,同樣不言而喻。

赤壁之戰是三國戰爭史上的奇蹟,誰也不敢保證,曹魏再攻一次,東吳還能勝一次。孫權想要保障長江天險,必須把戰線推進到黃淮流域,所謂“守江必守淮”。

且不說孫權,後世的地理學家也有相似論調,古往今來的政權,但凡是坐鎮南方,“其時之盛衰,大約以淮南北之存亡爲斷。”

至於詩家用語,更是言簡意賅,所謂“合肥一都會,世號征戰地。”是也。

孫權選擇北上的路線,經由濡須口入巢湖,最後至淮河,而合肥則是北上的必經之路。

拿下合肥,孫權便可無憂,進可問鼎中原,退能鞏固長江。

赤壁之戰後,東吳士氣正盛。公元208年,孫權親率雄兵,浩浩蕩蕩直抵合肥。他仗着自己兵多,按《孫子兵法》,“十則圍之,五則攻之”的原則,孫權圍困合肥一百餘日。<