首頁 > 經典文史 > 秦始皇臨死前爲何沒有處理趙高 秦始皇是不是用人失察

秦始皇臨死前爲何沒有處理趙高 秦始皇是不是用人失察

來源:安安歷史網    閱讀: 1.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:秦始皇和趙高的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~秦始皇沒能處理趙高是基於用人失察?

關於秦朝的滅亡,相信多數人的認知是這樣的:那就是秦始皇臨終之前所託非人,導致趙高和李斯合夥篡奪了本該屬於扶蘇的皇位。而後胡亥得以上臺,最終,秦朝在趙高的敗壞下崩潰。

秦始皇臨死前爲何沒有處理趙高 秦始皇是不是用人失察

其實這個認知,僅僅是宣傳。我們要了解,宣傳和實際是兩回事:好比雞湯文告訴你,想要創業成功,要真誠。但是實際上,想要創業成功,需要考慮太多問題:包括資金流、技術壁壘以及運營能力。

換句話說,如果仔細推敲,秦朝的崩潰,不僅僅是秦始皇用人失察,而是一系列黑天鵝事件導致的。

胡亥的正統性

其實,認爲秦始皇打算讓扶蘇繼承皇位,本身就是後世的人一廂情願的認爲:秦始皇一方面把扶蘇發配到邊塞戍邊,一方面又帶着胡亥出巡。從親疏角度來看,不難看出,秦始皇更喜歡胡亥。而且,秦始皇子女衆多,只帶着胡亥出巡,說明什麼?說明更喜歡胡亥。

此外,秦始皇少年登基,在擔任國王期間,就先後拔掉了呂不韋,粉碎了嫪毐的叛亂。所以綜合這些來看,秦始皇未必不瞭解胡亥和趙高的關係。畢竟,胡亥可是趙高的學生。

所以,可想而知:假設秦始皇真的要傳位扶蘇,秦始皇會預判不到趙高會從中作梗?秦始皇就這麼傻?答案當然是否定的。事實上,歷史的真相就是:秦始皇一開始就想傳位給胡亥。至於說趙高和李斯篡改詔書之類的,完全就是子虛烏有。

秦始皇臨死前爲何沒有處理趙高 秦始皇是不是用人失察 第2張

而且,秦二世登基時期,朝廷裏也並不都是李斯、趙高的勢力,而滿朝文武,包括一些正直的大臣,居然都沒人質疑秦始皇爲何傳位給胡亥,這說明胡亥登基也是在大衆的預判之內。

所以,從傳位過程來說,秦始皇並沒有失誤。

秦朝的磨合

從秦孝公以後,秦這個國家就處於不斷進行制度磨合狀態:比如秦孝公之後,秦的宗室逐漸失去對秦的朝政影響:比如秦昭襄王時期,秦的外戚掌權,而秦昭襄王居然長期被壓制,而宗室也沒有反擊的意思。

這種外戚掌權對秦影響很深。秦王政少年時候,秦的朝政也掌握在權臣呂不韋和外戚趙氏手裏。對於外戚掌權,秦王政無疑是很清楚:這對秦王是很不利的現象。

因此秦始皇親政以後,秦一夜間消除了外戚的影響。既然宗室和外戚都不能信任,能信任的,也就只剩下了大臣。而大臣中容易出現權臣弄權,不過,只要權限分散,秦朝皇帝還是可以繼續掌握朝政。

秦始皇死後初期,秦的朝政處於均衡狀態:趙高、李斯以及其他大臣,形成了一種平衡。因此秦二世哪怕只是一個平庸的君主,也是可以延續秦的國運的。

不過,歷史沒有給秦這個機會。趙高利用秦二世的年少無知和信任,剷除了朝廷裏的反對力量和李斯,成爲了秦事實上的當家人。而秦的朝政被權臣掌控,未來的走向,大概率是秦的朝政遭到篡奪。

事實上,趙高謀害秦二世以後,也確實有過想當秦王的想法。之所以讓子嬰當秦王,也是因爲條件不成熟罷了。至於趙高能不能等到成熟的那天,那也是未知數。

秦的內亂

雖然很多人認爲秦是被秦末農民起義推翻的。但是在這個過程中,秦朝朝廷無疑起到了助攻功能。

秦始皇臨死前爲何沒有處理趙高 秦始皇是不是用人失察 第3張

其實農民起義雖然來勢洶洶,但是軍事畢竟是一門專業的工作。專業的秦軍去討伐非專業的農民軍,因此農民軍自然也就一觸即潰。比如項羽的叔叔項梁,還算是有見識的人,也一樣喪生在秦軍的刀下。

因此如果不出意外的話,秦的前途不外乎兩條路:

第一是依靠軍事優勢,消滅東方六國故地的戰亂,繼續大一統;

第二還是依靠軍事優勢,保守函谷關,而後恢復一統前的秦國版圖。

不過,意外出現了:秦的大將章邯考慮到秦國曆史上名將們的美好下場,擔心自己也會被秦朝皇帝卸磨殺驢,於是,章邯選擇了倒戈。從此,秦的軍事優勢喪失,秦滅亡了。

所以綜合來看:秦的滅亡,其實是一系列黑天鵝事件導致的。和秦始皇用人失察有關,但關係不是太大。