很多人都不瞭解晚清遷都，接下來跟着本站小編一起欣賞。
1644年以來，滿清政府從東北瀋陽遷入北京，開始對全中國進行統治，並逐步建立了一套極爲完備的統治機構。
200多年後的1860年，英法聯軍攻入北京。咸豐帝於八月初八日帶着后妃，匆忙逃到承德，成爲滿清歷史上第一位被迫出逃的皇帝。
咸豐皇帝
形式發展出乎咸豐的意料之外，他本來想讓其弟弟奕和英法的私交達成議和的目的，不料事與願違。英法聯軍還縱火焚燒圓明園。咸豐帝驚恐不安，生怕自己的性命不保，在這種背景下，遷都的想法被提了出來。
第一支持遷都的是，雲南學政張錫嶸。他主張遷都關中，反對遷往瀋陽(盛京)。他認爲立國之本在於自強，自強了就不怕有外患。他認爲盛京靠近海濱，不利於抵禦“夷船”，而且搬到東北，萬一英法切斷燕雲要塞，滿清就無法統治中原了。所以搬到關中是最好的。但是咸豐對此並不感興趣。
不久，恭親王奕密奏咸豐，建議遷都關中。接着，湖廣總督也建議遷都，咸豐開始動心，並下了兩道諭旨做了部署。此時咸豐心中理想的新都是西安。
奕
但是也有很多地方大臣反對遷都。欽差大臣漕運總督袁甲三知道遷都的事之後，立即上了一份措辭強硬的奏摺，堅決反對遷都。他認爲燕雲地理位置重要，直接關係到天下的統一。如果隨意遷都，國家恐怕分裂;而且遷都花費巨資，因爲除了盛京，其他城市都已經沒有宮殿，必須重新建造宮殿及官邸。
咸豐不得不做出迴應，他也不想節外生枝，所以停止了遷都的想法。
35年過去，彈指一揮間。1894年中日甲午戰爭，滿清慘敗，李鴻章苦心打造的北洋艦隊一朝覆滅，腐敗無能的滿清政府被迫割地賠款。
在京參加會試的各省舉人聽到消息之後，羣情激憤，上書光緒皇帝，這就是著名的公車上書。在康有爲起草18000多字上皇帝書中，明確提出拒和、遷都、練兵、變法四項主張。這樣，遷都的想法再度被正式提了出來;同樣地，這次遷都的爭議也非常激烈。
康有爲
在甲午戰爭之前，也有人主張遷都。例如維新派鄭觀應認就認爲，北京太靠近海洋，不大好防禦，只有遷到內地，然後內修政事，外固國土，纔是長久之策。甲午戰爭期間，北京告急，朝廷中也有一些遷都的議論。
《馬關條約》簽訂後，很多人反對和約，主張再戰，與日本死磕，做長久抗戰準備，所以遷都的呼聲再度高漲。湖北巡撫譚繼洵、清封疆大吏張之洞以及稍後，康有爲，戴鴻慈，洪良品等人先後提出遷都的建議。
也有人強烈反對遷都。例如翰林院編修黃曾源就上奏摺，痛陳遷都的危害。認爲皇帝遷走了，帝陵能遷走嗎?大臣可以遷走，數百萬百姓能遷走嗎?皇帝在北京，前方將士守不住威海和旅順，難道皇帝遷到內地，前方就可以守住天津和大沽?恐怕內地關隘的險阻難以依靠，而北京失守的危害更難以估計，畢竟像蒙古等地，只看誰強大，一旦外敵佔據京津，恐怕失去很多邊疆地區啊。所以堅決不能遷都。
關於遷都何處，爭議也不少，有人主張西安、有人主張太原，唯有康有爲主張遷都上海。康有爲認爲北京有6個方面因素不適合當首都，偏北、近寒爲首要原因，最理想的建都之地莫過於江南，或許是康有爲是南方人的緣故吧?
最終，滿清沒有同意遷都。因爲他們抱定“割地保京畿"的態度，寧肯割地賠款，也不願遷都。擔心一旦遷都，統治根基動搖，可能使清朝直接崩潰。權衡利弊，最終選擇留在北京。
