很多人都不瞭解宋高宗殺岳飛，接下來跟着本站小編一起欣賞。
千百年來，人們一直在探討宋高宗殺岳飛的理由，大家的說法非常多，那麼宋高宗殺岳飛最主要的理由是什麼呢?
(岳飛)
在長期的民間分析中，認爲宋高宗之所以殺岳飛，是受到了秦檜的矇蔽。秦檜是一個奸臣，他當了金國的奸細，他爲了賣國，因此，在宋高宗面前讒陷岳飛。宋高宗受到矇蔽，因此才殺掉了岳飛。
不過，這種說法，顯然只是一般老百姓的思想。他們受封建正統文化的影響，因此形成這樣的觀點。事實上，說秦檜是金國的奸細是沒有根據的。再說了，如果真的是秦檜讒陷岳飛，那麼秦檜去世以後，宋高宗就應該給岳飛平反。但是他根本就沒有做過給岳飛平反這樣的事情。也就是說，連把責任推給秦檜，宋高宗都懶得做，哪裏還存在受矇蔽呢?
接着人們認爲，這是因爲岳飛提出了“迎還二聖”的主張，這也是封建社會一些主流學者的看法。岳飛想把宋徽宗、宋欽宗接回來，觸動了宋高宗的根本利益。因爲這兩個皇帝一旦回來，肯定會對宋高宗的皇位構成極大的威脅。畢竟宋高宗是自己封自己爲皇帝的，所謂“名不正，言不順”，所以他要阻止岳飛。
不過後來有人又反駁說，這不是宋高宗殺岳飛的最主要的目的，因爲當時宋徽宗已經去世，宋欽宗也沒有了什麼勢力，不可能對宋高宗構成威脅。
(宋高宗)
接着又有人提出，這是因爲岳飛曾經給宋高宗提出過，讓他早立太子。這使得宋高宗很忌憚岳飛，因爲這意味着岳飛作爲一個邊將，將會和太子勾結起來，對宋高宗的皇位構成威脅。畢竟在之前，曾經發生過“苗劉之變”這樣的事情，就是將領把宋高宗的兒子扶起來當皇帝，從而威脅宋高宗統治。宋高宗爲了避免這樣的事進一步發生，所以要殺掉岳飛。
不過也有人反駁，將領向皇帝提議早立太子，這件事一直以來就是一種傳統，包括在宋朝的時候，也多次發生過這樣的事情。畢竟太子是國之根本，早立太子，其實是爲了確立宋高宗的地位。要知道宋高宗當時是沒有親兒子的。沒有親兒子，又沒有確立太子，那就意味着，宋高宗是沒有未來的。一個皇帝如果沒有未來，必定會在全國引起疑慮。有了疑慮，大家就可能不再追隨宋高宗了。這樣，就有可能在國內引起動亂。所以，岳飛的出發點是爲了維護國家穩定，並沒有什麼錯。
還有人認爲，是因爲岳飛的軍隊被稱爲“岳家軍”，他們只聽命岳飛，宋高宗擔心岳飛作爲一個邊將，擁兵自重。一旦擁兵自重，將會給新興的南宋政權帶來極大的威脅，所以宋高宗要把岳飛早日除掉。
(影視中的岳家軍)
但是又有人反駁說，一支軍隊以將領的姓名來命名，這在那個年代是比較普遍的，當時不僅僅有岳家軍，同時也有張家軍、劉家軍、吳家軍等等，所以不能僅僅憑這個殺岳飛。再說了，宋高宗殺了岳飛以後，岳家軍並沒有任何一個人造反。由此可見，岳家軍一直是擁護朝廷的，不存在擁兵自重的問題。還有一點，宋高宗殺岳飛的時候，事實上已經把岳飛的兵權解除一年多了，岳飛本人也在臨安。並不在軍隊裏面。岳飛沒有統軍，因此也就不存在掌控軍隊擁兵作亂這樣一個問題。顯然，這一點也是說不過去的。
總之，所有的說法，似乎都有一些道理，但是又似乎有很多漏洞，不能非常完整地解釋宋高宗爲什麼要殺岳飛?
其實我認爲，宋高宗之所以要殺岳飛，最主要的原因，就是宋高宗要殺一個典型，來阻止全國各地的抗金思潮。
在宋高宗看來，要確保南宋這個新興政權的長治久安，就不能繼續和金國打下去了，必須要停戰。想徹底打敗金國，收復河山是不可能的。南宋資源有限，沒有這個能力。但是，全國各地的抗金思潮，卻是非常嚴重的，大家都在嚷着要抗金。宋高宗覺得，這不是接下來國內的首要問題，首要問題是發展經濟，穩定民心。
要扭轉人們的想法，就必然殺一個將領。而岳飛顯然是最恰當的，畢竟岳飛抗金的呼聲是最高的，是最具有代表性的。只有把岳飛殺掉，國內矛盾焦點，才能夠得到根本性的轉移，所以宋高宗才做了這件事。
由此可見，宋高宗之所以殺岳飛，根本問題其實並不在岳飛本身。所以研究岳飛身上存在什麼問題，是沒有什麼意義的。
(參考資料：《宋史》等)
