公元263年，劉禪在譙周的建議下，開城向鄧艾投降。至此，劉備和諸葛亮爲之嘔心瀝血而建立的蜀漢政權，被劉禪拱手讓給了司馬氏，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。
在劉禪投降的時候，黃皓居然說出了：“魏延若在，時事必不至於此!”這很不符合黃皓小人的人設啊。黃皓是一個太監兼弄臣，主要的人生目的是怎麼賠劉禪玩。怎麼可以說出這麼有水平的話，難道是某位大神附體。更何況劉禪投降的時候，姜維仍在劍閣抵擋住鍾會的大軍。蜀國不是到了必須亡的地部。所以黃皓這句話說的有點匪夷所思。
不管黃皓有沒有說過這句話，還是他突然開了天眼變成頂尖謀士。我們今天看看作爲蜀國最後一員大將級別的魏延，到底有什麼能耐，諸葛亮一直認爲魏延會反是不是正確，魏延能否以一己之力挽救滅亡的蜀漢?
1)沒有後臺的魏延是靠軍功。
赤壁之戰前的魏延，一直在三國舞臺上悄無聲息，要說魏延的水平在三國絕對可以排的到號的，但直到赤壁之戰後，魏延才憑空出現。要說以魏延的才華，不會被埋沒到現在，但歷史就這麼奇妙，總有一些高人，到最後纔出場。
魏延出場的比較晚的原因也很自然，因爲魏延沒有雄厚的背景，因此一直官位比較低，沒有露臉的機會。最重要的是，魏延一身才華，卻沒有碰到賞識他的人。因此他冒險去找劉備。
有時候人一定要等到屬於自己的機會。就像劉備的風口是徐州，正因爲在徐州和頂級人物過招，劉備才找到自己的流量。而魏延的風口卻是益州。
公元211年，劉備和張鬆勾結，接受劉璋的請求，幫助劉璋抵抗張魯。魏延這時候作爲一個非常低級的將領，跟劉備入川了。魏延的官職到底有多低，也就是公元212年，劉備和劉璋鬧翻，魏延和黃忠一起平了廣漢郡，魏延才靠軍工升到牙門將軍。這個牙門將軍據說就以前趙雲做過。職務不超過五品。並且是劉備自己專設的。
所以說，魏延以前的職位頂天了也就是六品，根本不是什麼大將軍。直到進入蜀地，魏延才憑藉軍功，混了一個五品官。
但蜀地可以說是魏延的福地，在這裏魏延短短的幾年時間。迅速進行了蛻變，展現出自己傑出的軍事才華。
魏延跟着劉備三年苦戰，到了公元214年，終於跟着幾位名將和劉備一起包圍了成都，實現了蜀漢的第一步戰略。
而到了公元219年，劉備更是力排衆議，把魏延安排在漢中，力壓張飛任漢中太守。在慶功宴中，劉備問魏延怎麼守漢中，魏延毫無懼色的說：“如果曹操全軍來攻，請爲大王拒之，如果曹操偏軍前來，請爲大王吞之!”
魏延說的頗有豪氣。劉備也是非常滿意。
劉備爲什麼會把漢中這麼重要的位置讓魏延來守，而不是張飛!
2)魏延不但有武力值，還有計謀!
三國時代魏延在蜀漢是屬於非常難得的人才。我們先看關羽，關羽號稱萬人敵，勇猛善戰，但關羽爲人及其高傲，屬於誰都得罪的人。後來守荊州徹底暴露了弱點。跟鄰居孫權搞不好關係，跟下屬糜芳搞不好關係。結果孫權偷襲，糜芳投降。呂蒙兵不血刃拿下荊州，太容易了。
張飛的缺點就更明顯了。張飛經常喝酒誤事。在徐州的時候，劉備和關羽領兵去和袁術交戰，讓張飛看家。結果張飛和將領喝酒，鞭打了徐州曾經的二把手曹豹，曹豹不堪受辱，就和呂布裏應外合，拿下了徐州。搞得劉備剛剛有點家底，就被張飛弄丟了。還搭上老婆孩子。
這兩個可是劉備的結義兄弟，結果都是在關鍵時刻把劉備坑的要死。因此劉備這時候選擇魏延做漢中太守，無疑是看中魏延的本事，至少比張飛的綜合素質要強。
可惜的是，關羽死後劉備有點感情用事，進攻東吳，結果夷陵之戰一敗塗地，敗壞了蜀漢大好的形勢。
這時候的魏延已經成爲蜀漢的頂級戰將。可惜的是，沒有了劉備，諸葛亮也是勢單力孤，成不了大事。
公元230年，曹魏政權派三路大軍來伐蜀。其中兩路因爲下雨太大而回師。而魏延這時候也率一支軍隊進入涼州。魏延的對手是曹魏後將軍費瑤、雍州剌史郭淮。要知道郭淮可是一代名將。當年夏侯淵在守漢中的時候戰死，多虧郭淮把曹魏軍隊移到漢水後面二里處，準備伏擊半渡漢水的劉備大軍。嚇得劉備也不敢動。
但就在兩路大軍的圍堵中，魏延仍然從容出擊，分別擊敗了郭淮兩人的大軍，然後大勝而歸。可以說這一戰是魏延獨自指揮軍隊進攻的成功案例。證明魏延的軍事才華。
最能展現魏延的軍事能力的是“子午谷奇謀”!就是諸葛亮北伐的時候，針對曹魏長安守將夏侯楙膽小懦弱的特徵，魏延制定了一個子午谷奇謀，就是諸葛亮領大軍出祁山，正面吸引曹魏軍隊的注意，而魏延率領一批精銳，走子午谷小路，快速進攻長安。守將夏侯楙肯定會害怕的逃跑，這樣諸葛亮和魏延就可以會師潼關前。一舉而定三秦。
但諸葛亮不同意。而歷代的史學家都是書生，沒有一個是頂級戰將。這些人無一例外的是站在諸葛亮立場，用各種方式證明諸葛亮是正確的。
其實無論怎麼證明，只證明了一件事，這些人根本不懂軍事。戰爭打的就是出其不意 攻其不備。如果老老實實的打陣地戰，想要贏得機率非常小。而魏延這一支奇兵本就不用多少人。爲何不試試!
就像司馬昭讓鄧艾和鍾會打蜀國一樣，鍾會和姜維在劍閣再打十年，也分不出勝負。而鄧艾出其不意的走陰平，翻馬閣山，率軍直抵江油，迫降守將馬邈。而蜀地士氣瞬間崩潰，姜維還在劍閣苦戰的時候，劉禪在後方投降。
因此魏延的子午谷奇謀無論如何都值得一試。而諸葛亮六次北伐，完全不採用魏延的建議，只能說諸葛亮根本沒有軍事才華。什麼人才能打陣地戰，要比別人強大。陣地戰是消耗戰，蜀漢的實力怎麼能和曹魏打消耗戰。諸葛亮勝在以身作則上。但諸葛死後，蜀漢再無這樣的人才。因此錯失了曹魏內部紛爭的機會。
因此，魏延的軍事才華還是一流的!
3)魏延再強也救不了阿斗!
縱觀我國幾千年的皇朝歷史，沒有任何一個朝代是，皇帝昏庸無能，而臣下帶領着國家走上富強的道路上的。這是不可能發生的事情。
我們可以看諸葛亮和劉備組合，這是一個非常鮮明的例子。
劉備是從公元184年開始自己組建軍隊，參與到剿滅黃巾軍的運動中。到公元193年，陶謙讓徐州之前，劉備天天拿命去拼，也不過得到一個縣令的。十年辛苦，只是等待着一個風口，讓自己能獲得流量。
但劉備從193年，接受徐州，獲得風口，直到公元207年，請諸葛亮出山之前。在沒有黃金搭檔之前，以劉備的雄才大略，屢敗屢戰堅韌如山，也不過混的到處投靠。擁有着頂級流量不知道怎麼變現。
直到公元207年，劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，諸葛亮給劉備建立了一個戰略目標，這個時候劉備集團才進入了發展的快車道。聯合孫權，在赤壁打敗曹操。十年間跨有荊州和益州，虎視天下。
也就是說，要想能夠有所建樹，領導必須是一代雄主，而臣子必須是一代智囊，雙方緊密配合才能進入發展的快車道。
但可惜的是，隨着關羽丟失荊州，劉備開始發昏，然後纔有夷陵之敗，活活把自己氣死。
雖然諸葛亮有經天緯地之才，但無奈朝中沒有雄主，而是劉禪這樣一個扶不起的阿斗。諸葛亮六出祁山，活活累死也沒有任何建樹。又回到了劉備創業前期的老路。
所以創業要遵循的原則是，領導劉備要有一定的軍事能力，並且擁有聚合人才的超級能力。而臣下諸葛亮有清晰的戰略，治理國家的超強能力。然後親密合作，纔能有所建樹。這些人在各自的領域都是第一流的人物。而他們離開了彼此，不能有更大的建樹。因爲不可能都是全才。只能在自己的領域是頂級的。
我們現在再看魏延，魏延在三國後期算是一個頂尖的武將。因爲他擊敗了郭淮。但魏延這樣的軍事高手，還是需要有一個好的領導才行。這個領導只能是劉備和諸葛亮。如果是劉禪，那就只能說生不逢時。因爲諸葛亮一死，魏延就被楊儀誅殺了。
因此，劉禪註定要滅亡。因爲他本身就是一個垃圾。沒有辦法讓魏延和楊儀這樣的人緊密的團結在自己周圍，爲自己效力。
沒有了劉備，沒有了諸葛亮，以魏延的性格，肯定會爲大臣和皇帝不容，死是早晚的事。
而黃皓連這都看不透，還妄談識人用人，還真是太高看了自己。
人才有能力是一回事，能不能用是另外一回事。代代出人才，但幾個人才真正施展了自己的才華。恐怕還是極其有限的幾位帝王，秦皇漢武，唐宗宋祖，才能讓人才發揮作用，其他的，都是在浪費人才。
綜上所述：魏延是蜀漢時代劉備提拔的一個將領。魏延靠着自己的能力，在十年間從一名不文，到成爲二品大員。十年封侯，實現了人生的小目標。
劉備死後魏延在諸葛亮手下也展現了自己的才華。但諸葛亮很顯然在打仗方面就不如劉備，因此魏延受到了很大的限制。
更爲悲慘的是，諸葛亮死後，魏延被楊儀誅殺，一代名將隕落。
而黃皓是著名的佞臣，就是逗皇帝開心的，根本不具備戰略眼光。就是有魏延在，以劉禪的個性也早殺了。因此，就是魏延活着，也沒辦法延續蜀國的歷史。
