“以遼人守遼土，以遼土養遼人”是孫承宗早在天啓年間就提出的復遼方略，此方略核心就一個字——“遼”。在孫承宗看來，客兵皆不可用，只有遼東漢人才能真正保家衛國，與其徒耗錢糧調來那些無用的客軍，不若用心打造遼兵。因此，他毫不猶豫上疏反對再調客兵赴遼，強調遼事只能重用遼兵，惟遼兵才能平遼、定遼。然而，此舉導致了本來就有顯現的遼西軍閥，更加突出來，明後來任命統管薊遼軍事的文官，很難對那些軍頭們發號施令的(除非像袁崇煥那樣給遼的軍頭大量好處和利益，也許稱爲將自己利益和遼軍頭利益綁架，以這個利益爲先而不是明朝的利益爲先)。尤其遼西將門的首領祖大壽又是個誰也碰不得的主，此人就曾經在各軍和侵入京城的後金軍打戰的時候，就敢私自帶兵出關，置京城安危不顧，足以說明這人眼中根本沒有朝廷，沒有明皇帝，他的眼中只有他自己與他遼軍的利益後來，距離錦州二十餘里的右屯被後金軍包圍，守將派人急報後，當時遼東巡撫丘禾嘉即令前鋒總兵祖大壽帶兵前往救援，可是祖大壽卻說後金兵勢大，不能輕率出戰。而總兵吳襄和宋偉等人也唯祖大壽馬首是瞻，均推脫不出兵，結果右屯守軍堅守八日後全軍覆沒。
孫承宗這個“遼人守遼”政策不僅導致了遼地軍閥(這些軍閥眼裏只有自己利益，沒有大明的利益)產生，而且孫承宗還是明朝所謂“關錦”防線的締造者。孫承宗搞的這個“東方馬其諾”防線，只能說他在徒耗錢糧，因爲他的每次大修土木都在加快大明覆亡的腳步，明廷本來就捉襟見肘的財政，在能勉強維持財政平衡的老太監魏忠賢死後，東林黨文官集團更是一手遮天，在農民都活不下去的情況下，居然還加強農業稅，而工商業稅收幾乎是零—如果是和平農業豐收時代，這樣做也許是促進工商業發展，可惜在明末的背景完全不同，而且明末的這些工商業基本上是東林黨把持的壟斷行業。
孫承宗來錦州，曾對錦州城內的文臣武將說過“大明若要固遼，就必修此城;而後金要想攻明，也必拆此城。”可見大淩河城在孫承宗遼東方略中的重要性。實際從當年袁崇煥爲遼東巡撫起，明金兩方對大小淩河二城的爭奪就非常激烈，就拿大淩河城來說，多次拆除(後金)多次建(明)。其實，真不知道孫承宗是怎麼想的，爲什麼就這麼喜歡重複一件根本無用功的事情呢?這座大淩河城修起來又能如何，金兵只要截斷大淩河與錦州的通道，不用打，困也能困死大淩河城。或許孫承宗的想法是好的，修建一座堅城繼而鞏固一片區域，然後再往前推進，不斷的修建新城，每座新城都像一把尖刀插入後金的心臟，最終通過無數堅城擠壓後金的地盤，縮減他們的戰略活動空間，然後再與他們進行決戰。固然勝不了，也可以依託堅城之利消耗後金的兵力。
時間長了，後金必敗無疑，表面上看起來好像應該如此。可問題就在這背景和時間上，如果是明廷是盛世時期，農業豐收，稅賦充足，老百姓能吃飽飯，那麼就內部不內亂，然而明末先不是如此，而且要知道老天爺可沒有給大明太多時間——西北的農民起義勢越來越大，而且你每動用重金修建一座新城，關內的百姓就被你逼反一批。等到中原處處烽煙時，又哪裏來的重金可以供你繼續打造堅城呢?再說，沒有能具備野戰能力的步騎混合兵，你修再多的堅城，屆時後金把城一圍，阻斷你的糧道，堅城再堅又能如何，到了不是以人爲食便是開城投降的結局。遼事的關鍵還是野戰能力的問題，這點不解決，任何防線都沒有用。
——以上爲轉載。其實，“以遼人守遼土，以遼土養遼人”和“關錦防線”是讓孫承宗走入了一個死衚衕。孫承宗認爲客兵不可戰，然而先不說毛文龍的東江軍就是全國各地的人(當然有很多遼地漢人)匯聚在一起的“烏合之衆”，東江軍就牽扯了不少後金力量，而且秦良玉的兵，戚家軍的餘部，都不是遼人組成的遼兵，而是典型的客兵，然後他們在和後金的表現已經證明，他們可以一戰，而且當時可戰之時，明廷給的武器和軍餉少的可憐，而袁崇煥手下拿着明廷最好軍餉武器的遼兵，貌似表現還沒那兩支武器簡陋的軍隊好吧!
其實，完全可以根據當時形勢，在山海關之外挑幾處關鍵的城池守住，其他的放棄，然後把大量修城池的錢用來訓練士兵的野戰能力，挑選全明朝各地能戰的客兵而不僅僅是“遼地兵”進行訓練，養戰，不斷地和後金兵作戰，須知戰爭纔是真正鍛鍊隊伍的方法(蘇德戰爭初期，幾個甚至十個蘇軍才能打一個德軍，而後期，一個蘇軍頂好幾個德軍，戰爭鍛鍊了蘇軍戰鬥力)。當然，如果後金大規模來，那在野戰軍沒有形成之前可以以守城爲主，當然守城不是一味龜縮，而是有防守反擊—守城加適當的出擊野戰，同時可以讓毛文龍的東江軍騷擾後金後方，如此大量修城池的錢，足夠用來打造一支不錯的野戰軍，而且還有結餘去支援更多財物給敵後遊擊軍東江軍。
不要小看遊擊軍，起的作用很大，看中國歷史，南宋其實是被投降蒙古的北方漢軍滅掉，南明其實是被投降的明軍滅掉(如果大家仔細看看顧城先生的南明史就知道了)，可見這些漢奸軍的危害之大，歷史上中原王朝與其說是被遊牧狩獵社會所滅，倒不如更多是被投降漢奸所滅。而對比抗日戰爭，果粉總是貶低八路軍游擊隊，先不說八路軍以一個基本上沒給軍餉和武器(極端落後的武器)的集團軍消滅多少日軍(效費比遠高於中央軍)，僅僅就說八路軍和其領導的游擊隊全面打擊漢奸僞軍，讓這些僞軍被不斷削弱，使日軍無法更多利用僞軍來打中國人。對比之下，如果南明有毛文龍這樣的游擊隊在敵後不斷打擊僞軍(投降明軍)，那麼以後金/清那數量少的八旗兵根本無法全面攤開佈置，更何況入關後沒多久，由於各種原因，八旗軍的戰鬥力就急劇下降了，這樣一來，局面怎麼樣還真不好說。甚至，如果毛文龍不死，後金想全面入關，也要考慮一下自己後方問題，如全面入關就得考慮是否要放棄關外。
可見，少數關鍵城池+全國調集可戰之兵(可以抑制遼地軍閥產生)+訓練與戰鬥結合形成可野戰之兵+敵後游擊隊牽制，這纔是王道。
