萊比錫戰役是影響歐洲命運的一次戰役，甚至有些人認爲這是一場民族之戰，這麼說到底有沒有道理呢?爲什麼把萊比錫戰役稱爲民族之戰?
拿破崙畫像
當年發生在萊比錫城下的曠世大戰，其中一方是俄國、奧地利、普魯士組成的反法同盟，另一方是拿破崙率領的法軍。如果法軍獲勝勝利，歐洲將在法蘭西的鐵蹄下進行統一。如果拿破崙戰敗，歐洲將回到以往的格局。兩軍的對抗沒有明顯的民族性，那麼爲什麼把萊比錫戰役稱爲民族之戰呢?
法國大革命後，法國進行了統一，由於外國封建勢力的干涉，企圖扼殺革命。一開始法國對外戰爭是防禦性質的，是正義的戰爭。但後來拿破崙的野心膨脹，對其他國家進行侵略戰爭，被侵略國家的人民生活在水深火熱之中，隨着萊比錫戰役中法國戰敗，被法國壓迫的國家纔得到解放，這些國家已經回不到古代王朝，就在民族主義刺激下變成了主權國家。1813年歐洲各國第六次組成反法同盟，拿破崙率領40萬人和聯軍作戰，不料卻在萊比錫戰役中被打敗，其各附庸的小邦國乘機擺脫了法國統治。這次戰役不僅對局部歷史有影響，而且影響了整個世界，這次戰役決定了歐洲近代史是單一的還是多元的。深刻影響了今後世界格局的形成，近代是屬於歐洲的時代，歐洲的命運對世界影響巨大。這就是爲什麼把萊比錫戰役稱爲民族之戰的原因。
拿破崙在萊比錫戰役中爲什麼會失敗
拿破崙在萊比錫戰役中爲什麼會失敗這一問題在史學界曾引起廣泛的研究。研究拿破崙在萊比錫戰役中爲什麼會失敗這個問題要從多方面考慮，客觀全面的瞭解事實。從廣義的來講，拿破崙在他剛剛執政就發動了一系列戰爭，雖然是在侵略擴張增加領土，但從長遠的角度來講，在那個時代是有進步意義的，當時的社會主要矛盾，依然是各國的封建王朝和他們生存的封建體制，推翻和打擊他們是被壓迫的人民所歡迎的。
拿破崙像
拿破崙執政後期，當他成功的征服歐洲，成爲一代霸主之後，這時法國進行的戰爭，早已經不能爲歐洲各國人民解除封建統治的枷鎖，給他們帶去的是戰爭的痛苦，這個時候已經獲得解放的人，不會允許法國來統治他們，反對拿破崙把戰爭加在本國身上。所以拿破崙後期發動的戰爭與大部分人的利益相沖突，遭到了歐洲各國人民的反對。各國的統治集團爲了維護統治，在和拿破崙戰敗後，也實行了一些改革，利用人民反對法國霸權的情緒，煽動人民發動反抗法軍的起義。
法軍就這樣在和充滿了敵意的國家對抗，缺乏廣泛的幫助，情報滯後，人員常常受到偷襲，補給越來越難。法軍中的外籍士兵，出現過很多次的陣前譁變。這些所有的事情，給法軍的士氣造成非常壞的打擊。這就是拿破崙在萊比錫戰役中爲什麼會失敗原因。
萊比錫戰役評價
萊比錫戰役發生於一八一三年，此戰以法國戰敗而結束，那麼世人對萊比錫戰役評價如何呢?
拿破崙畫像
文獻中萊比錫戰役評價指出那時聯軍的兵力急劇增加，進行過多次、多戰線的作戰，這種複雜局面讓拿破崙難以做到指揮若定。這時候他的將軍們卻又不能主動指揮。拿破崙四處遊走做出各種命令，這常讓法軍進入被動局面。拿破崙曾口頭命令艾爾斯特河上增設橋樑，可是總參謀長貝爾蒂埃的想法是沒有書面命令不能進行，因此並沒有架橋，這導致法軍在撤退時只有一座橋，造成不可挽回的局面。
萊比錫戰役評價中包括對兩軍將領的評價。包岑戰役中內伊迂迴，比拿破崙預計的時間提前一個小時，但是沒有得到進一步溝通，就一直停滯，等到命令到達已經貽誤時機進入被動局面。聯軍取得勝利，一是由於兵力的優勢，二是戰術靈活。專門打擊法軍其他將軍率領的隊伍，避免同拿破崙作戰。抓住法軍指揮的弱點，聯軍行動非常小心，謹慎遲緩，在聯軍陣營中，普軍大將布呂歇爾大膽的行動對聯軍起了刺激作用。他渡過易北河與北路軍團會師，從西北迂迴到法軍側後，配合了波希米亞軍團形成包圍的形勢，從而獲得戰場上的主動權。萊比錫戰役意義重大，打破了拿破崙獨霸歐洲的企圖，更是完成了反法聯盟的任務，此戰之後拿破崙帝國走向覆滅。
