人物評價
總評
楊溥樸實正直，廉潔好靜，沒有城府。個性恭敬謹慎，每次上朝，都順着牆跟走。即使對隸屬小官，也不敢怠慢。 大臣們論事時爭辯不下，有的甚至口出穢言，楊溥卻平心靜氣地處理，大臣們爲之嘆服。當時人們說楊士奇有學者風範、楊榮有才幹見識、楊溥有高尚的品德，這些都是別人比不上的，史稱其“安貞履節，釀醴調羹” 。 時人以府第所在的方位稱楊士奇爲“西楊”、楊榮爲“東楊”，而楊溥曾自稱自己的郡望是南郡，所以被稱爲“南楊”。
歷代評價
胡儼：①初學小子當退避三舍，老夫亦讓一頭地。 ②立玉階方寸地，必能爲董子之正言，而不效公孫弘之阿。
誠孝張皇后：①仁宗皇帝念卿忠，屢加嘆息，不意今尚見卿。 ②此五臣，三朝簡任，俾輔後人。皇帝萬幾，宜與五臣共計。
楊士奇：①古稱凡涉難者，其知必明，今楊溥其庶幾。 ②弘濟爲人忠厚惻怛，愛人以德，凡所與處，必輔之於道，不肯苟且阿循，蓋非獨於餘有切磨之益，朋友資益之者，蓋多也。
陳循：宣德正統間，士大夫論館閣中三達尊威備者，必曰三楊...公可謂之衰榮始終者矣，則夫士大夫論其與士奇勉仁無間彼此非歟。
彭時：當是時，以文學顯用者，有三楊公焉...登名進士，列官翰苑。在宣德中，入侍禁庭，備顧問者十載。名德浸浸乎彰聞。迨正統初，遂與泰和楊文貞、建安楊文敏二公同居內閣，協心匡輔，並列三孤之位。一時功名事業煊赫盛大。屹然爲朝廷之表儀，縉紳之冠冕，天下人望鹹歸重焉。其後，二楊公沒，公巋然獨存。年益久而望益重。士大夫有得其詩文者，莫不藏弆以爲榮。公亦樂於應人之求，肆筆成章，皆和平雅正之言，其視務工巧以悅人者遠矣，何也?蓋其資稟之異，涵養之深，所處者高位，所際者盛時。心和而志樂氣充，而才贍宜其發於言者。溫厚疏暢而不雕刻，平易正大而不險怪。雍雍乎足以鳴。國家之盛，豈偶然哉?
孫繼宗：溥在內閣，與士奇、榮皆楊姓，時號“三楊”。三人者各有所長，士奇有學行，榮有才識，溥有雅操，天下引領望焉。溥尤謙恭小心，趨朝循牆而走。儒之淳謹者也。
彭韶：江漢炳靈，以發文明。早居館閣，晚踐孤卿。懲艾思奮，處困而亨。謙虛好學，保泰以貞。老成體國，蓍龜典刑。東里建安，叅合成名。二十餘年，光輔太平。
吳寬：今世稱名臣，必曰“三楊”。
王慎中：某生也晚，竊聞長者之論，由高帝文皇以後稱相業者，莫盛於三楊。
鄭曉：文定中更險難，比入內閣，遲二楊者二十三年，復還弘文，再入內閣，昭皇后臨朝，與民休息，四海晏然，皆其力也。
唐樞：①以文學潤飾太平，大製作鹹出其手。...公爲人謙雅，無大小，無敢慢。 ②論本朝人物，至三楊、黃、夏諸君子，輒舉手加額，見名臣像不能不斂容，有而信決，善惡之機挺乎自樹，豈不偉耶? ③自正統前，三楊碩賢，繼世迪德，海內晏安，人相忘於治平之間。
雷禮：繫獄不改其操，稟軸不渝其忠，史謂“謙恭淳謹”，不愧斯言已矣。
何喬遠：①溥立朝四十餘年，恭慎謹畏，雖御史卒亦不敢慢，每議事決疑，舍巳從人，略無吝躁，與士奇、榮同心輔政，稱東、西、南三楊，西楊玉質金相，通達國體，東楊揮斤遊刃，遇事立斷，而溥安貞履節，釀醴調羹，稱曰南楊。 ②明興二百餘年，三楊、胡、解、蹇、夏之勞，能爛然於紀載矣。君子猶有不死其君之譏，浮沉居位，又有不免訾者。
焦竑：正統間，文貞(楊士奇)爲西楊，文敏(楊榮)爲東楊，因居第別之。文定(楊溥)郡望，每書南郡，世遂稱南楊。西楊有相才，東楊有相業，南楊有相度。故論我朝賢相，必曰三楊。
張燧：國朝文極六曹，天造不論，夏蹇經綸悃愊，文皇北征，全國是屬;三楊熙績臺省，坐臻太平，所謂代天之相也。
喻嘉才：楊文定四朝附鳳，史稱南楊器重...楊解元，獄十年而拜相公。
汪有典：嗚呼!禍所從來，誰職其咎哉?方英宗即位之初，才九齡耳。王振不法，積非一日，三楊受顧命、輔幼主，防微杜漸，清君側，奸事無有重於此者。帝既衝幼，仿韓魏公(韓琦)竄任守忠故事，必無中阻旁撓之患，勢無有易於此者。又況太皇太后既知振奸，欲賜振死，乘此直陳其罪而捽而戮之，機更無有捷於此者，胡乃乞命養此大憝?當機立斷，非所謂模稜者耶!遂使移碑毀祖宗之制，專政操生殺之權，箝制臺諫，焚炙忠良。土木之變，幾危社稷，誰秉國鈞?誰生厲陛?世多稱“三楊相業，爲明之冠”，予特以爲心薰祿位、志怵禍機，去鄙夫一間耳!雖有補苴，何足數哉?
張廷玉：①英宗承仁、宣之業，海內富庶，朝野清晏。大臣如三楊、胡濙、張輔，皆累朝勳舊，受遺輔政，綱紀未弛。 ②成祖時，士奇、榮與解縉等同直內閣，溥亦同爲仁宗宮僚，而三人逮事四朝，爲時耆碩。溥入閣雖後，德望相亞，是以明稱賢相，必首三楊。均能原本儒術，通達事幾，協力相資，靖共匪懈。史稱房、杜持衆美效之君，輔贊彌縫而藏諸用。又稱姚崇善應變，以成天下之務;宋璟善守文，以持天下之正。三楊其庶幾乎。
湯鵬：自宋已降，名材碩德盛於有明，是故太祖功臣二十一，仁、宣致治以三楊，超然萬夫之特也。
蔡東藩：①宣宗固不善籌邊，而張輔、蹇義、夏原吉、三楊諸人，要亦不能辭其咎也...觀此回乃知宣宗不得謂明，其臣亦不得謂良，寧特楊榮之足斥已哉? ②誤國由來是賊臣，權閹構禍更逾倫。三楊甘作寒蟬侶，莫謂明廷尚有人。
錢基博：①太祖之世，運當開國，多峭健雄博之文。成祖而後，太平日久，爲臺閣凝容之作。作者遞興，皆衝融演迤，不矜才氣;而泰和楊士奇名寓(以字行)、建安楊榮字勉仁、石首楊溥字弘濟並世當國，歷相仁宗、宣宗、英宗三朝，黼黻承平;中外翕然稱三楊。 ②楊溥以弘識雅操驂駕三楊，而刻意遒古，力摹昌黎;而不以文名，其集亦不傳。
白壽彝：也許是因爲在仕途上長期受挫的緣故，楊溥與楊士奇和楊榮在性格處事上有着很大的區別，他在爲人處事上有時顯得過於謹慎，就連上朝時也總是低頭循牆而行。但是像他那樣已經取得了內閣重臣地位的人物，這種小心謹慎的舉止，又給人一種老成穩重的感覺，更何況楊溥本人在律己方面又確實足以作爲百官的楷模。...楊溥雖然是“三楊”中年齡最輕的一個，但卻是在處事上最爲老成的一個...在身處其境的政治鬥爭中，他似乎總是缺少那麼一種敢於面對的勇氣。他誠然是一位正人君子...這就是楊溥其人，他有甚多的律己，卻缺少東、西楊那樣鮮明的性格。他是一位正臣，卻不是一位無可指摘的正臣。這一切在楊榮、楊士奇先後去世以後，就愈發變得明朗起來。所謂後進望輕，楊溥孤立，都不能解釋他在朝的最後幾年中王振專權的形成。所以當“土木之變”發生後，人們追思這一段歷史的時候，有人會過激地起而爭暴其短，認爲他“依違中旨，釀成賊奄之禍”。這也許是過於苛求他了。
《劍橋中國明代史》：自從宣德帝在1426年登基以來，他們就在一起任職，而楊士奇和楊榮自永樂朝起，已爲幾代皇帝效過勞。他們都經驗豐富，精明強幹，掌握大權。
當年明月：他們是那個時代最爲優秀的人物，且各有特長，不但有能力，而且有城府心計，歷經四朝而不倒，堪稱奇人。
藝術造詣
文學
楊溥爲“臺閣體”代表詩人之一，但他在“臺閣體”諸位作家中詩名不顯，對楊溥的詩歷來評價不高 。清人朱彝尊說：“三楊位業並稱，南楊詩名獨不振。”明英宗時名臣李賢，在《楊文定公集序》中說：“觀其所爲文章，則辭惟達意而主於理，言必有補於世而不爲無用之言，論必有合於道而不爲無定之論，嚴重老成，有臺閣之氣象焉。”又說：“公之文章以事業而見重於世必矣，何以序爲!”但今觀楊溥之詩，疏朗雅淡，別有情致，在詩歌創作上也取得一定的成就 。
錢基博《中國文學史》取其所作《承恩堂記》，分析了楊溥的寫作特點是“刻意遒古”、“力摹昌黎(韓愈)”、“平實淡雅”，認爲是“何李(何景明、李夢陽)之前軌也。”
書法
楊溥工於書法，行、楷俱法趙孟頫。
個人作品
楊溥喜好佛老，著有《禪玄顯教編》，曾參與編修《明太宗實錄》、《明宣宗實錄》，另有《澹庵文稿》 、《文集》十二卷等。《續修四庫全書》收錄有《楊文定公詩集》，原書七卷，今餘五卷，爲明鈔本。
《皇明經世文編》輯有《楊文定公奏疏》，錄其奏一篇。
