唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)，唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動了一次爭奪統治權的內戰，史稱安史之亂，是唐朝由盛轉衰的轉折點。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
唐玄宗時期，唐朝達到了鼎盛，史稱“開元盛世”。到了玄宗晚期，七年的“安史之亂”使得強盛的唐朝由盛轉衰。那如此強大的唐朝爲什麼花費七年之久才平定“安史之亂”?
對邊鎮管理不當
唐玄宗時期在邊境設立兵鎮，此兵鎮並非真兵鎮，不但可以節制軍隊，還有權處理財政，民政，和藩鎮沒什麼區別，十分強大。到了天寶年間，邊鎮勢力甚至可以與朝廷抗衡，達到50萬之多，唐朝已然形成了“內輕外重”的局面。
玄宗晚年怠政，對叛亂反應不及時
玄宗晚年怠於政事，貪慾享樂，重用奸臣李林甫、楊國忠等人。加上玄宗非常重視邊鎮，邊鎮的節度使也有許多入朝爲相，李林甫怕自己丟“飯碗”，於是向玄宗推薦安祿山等人節制邊鎮節度使，安祿山是異族，不可能入朝爲相。這致使本來心懷異心的安祿山“名正言順”地在朝廷培養自己的勢力，安史之亂時僅安祿山就可以節制三個兵鎮，20萬軍隊，玄宗重用安祿山無異於養虎爲患。
晚年的玄宗非常昏庸，在安祿山反叛時，玄宗接到上報後，竟然以爲是有人故意抹黑安祿山，於是沒有理會，直至安祿山把唐朝軍隊打疼了，玄宗才意識到這傢伙果然背叛我了。
安史之亂爆發得非常突然，大部分軍隊仍舊還在邊鎮地區，無法及時返回，爲了抵抗叛軍，臨時招募兵勇，這些人大多沒有上陣沙場的經驗，也錯過最佳的反擊機會。
玄宗屢次聽信讒言，給安祿山創造了機會
在洛陽失守後，如此千鈞一髮時刻，玄宗竟然聽信宦官讒言，斬了大將封常清與高仙芝。關鍵時刻，平定反叛沒有策略，斬自己的部將手到擒來，可見玄宗晚年確實糊塗了。
在大將封常清與高仙芝被斬後，兵馬副元帥哥舒翰再次出山，在鎮守潼關時，安祿山主力被哥舒翰阻擋，導致不能向西進攻。哥舒翰和郭子儀等人認爲此時鎮守潼關堅守不出，消耗安祿山主力精力，時機成熟再度出擊。可玄宗再次聽信楊國忠的話，認爲哥舒翰膽小懦弱，不敢出擊，結果哥舒翰被迫出擊，導致潼關失守，安祿山繼續西進，攻下了長安。安祿山攻下長安後，使得唐朝失去了優勢，唐朝半壁江山也就此落入安祿山之手。
李亨繼位後沒有乘勝追擊叛軍
安史之亂除了大將安祿山外，還有史思明這樣能征慣戰的大將。在發生“馬嵬兵變”後，唐朝軍隊已是人心渙散，好在後來太子登基(唐肅宗)“替換”了玄宗，帶領將士連奪失地，才使得局勢有所穩定。
可唐肅宗在戰事有些起色後，並沒有乘勝追擊，而是準備迎接玄宗回朝，這使得叛軍有了喘息的機會。本來叛軍已是“秋後螞蚱”，結果唐肅宗放慢了平叛腳步，這對於叛軍來講簡直是“雪中送炭”。
肅宗李亨派軍不設主將，導致軍隊沒有統一調度
唐軍“換帥”，叛軍不會嗎?叛軍也換了，安祿山被其子所弒，繼續統領叛軍對抗唐朝軍隊。唐肅宗此時才意識到反叛軍又滿血復活了，於是派節度使帶兵出征，沒錯帶兵的就是節度使。
唐肅宗疑心也很重，可能怕自己的軍隊反叛自己，於是出征軍隊不設置主帥，使得幾十萬大軍不能統一調度，兩軍僵持數月之久，最終導致唐朝軍隊大敗，這又給了叛軍喘息的機會，如果設置主帥，這個時候叛軍可能已被消滅。
唐朝的一再“承讓”又讓叛軍有了休整的機會，到後期又開始“換帥”，史思明除掉安祿山的兒子安慶緒成爲了叛軍主帥，繼續與唐軍對峙，到這裏看出來了吧，爲何遲遲無法平定叛亂，因爲叛軍有車輪戰的嫌疑。
又過了兩年，史思明又爲其子史朝義所弒，這次“換帥”可不如前幾次，這次有點兒不妙，史思明被除掉後，導致叛軍軍心不穩，叛軍裏又出現了“叛軍”才使得安史之亂得以平定。
總結一下，從唐朝角度來看，玄宗前期設立兵鎮爲安史之亂埋下禍患，晚年昏庸重用異族安祿山，養虎爲患，在與叛軍對戰時優柔寡斷，多次聽信讒言，使得將士寒心。而唐肅宗疑心太重，哪有出征幾十萬大軍不設主帥的，這簡直就是“送人頭”。
從叛軍角度來講，他們是被玄宗親手養起來的，實力夠強，且不斷換帥，優勝劣汰，兩者碰到一起，才使得磨磨唧唧的“安史之亂”從開始到結束長達七年。
玄宗時期設兵鎮，給其自由從不問。
借勢起家安祿山，親自帶兵打長安。
玄宗晚年多昏庸，聽信讒言斬常清。
安祿山方勢力大，即將奪取唐天下。
叛軍主將換得勤，唐朝主帥卻無人。
瘦死駱駝比馬大，依舊李氏坐天下。
