首頁 > 經典文史 > 李世民發動玄武門之變,爲什麼沒有大臣支持李淵?

李世民發動玄武門之變,爲什麼沒有大臣支持李淵?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李世民發動玄武門之變,做出了殺兄弟這樣大逆不道的事情,那麼當時爲什麼沒有大臣支持李淵,譴責李世民呢?下面本站小編就爲大家帶來詳細解答。

李淵立李建成爲太子,又給李世民兵權,讓他四處征伐,平定天下。隨着李世民功勞與聲譽日隆,太子、秦王之間的矛盾日漸尖銳激烈,不可調和。

武德九年六月初四(626年7月2日),李世民向李淵告了李建成一狀,李淵決定次日詢問二人。

宮城北門玄武門的守將常何,本是太子手下,卻被李世民收買。於是李世民在玄武門設下伏兵。太子李建成與齊王李元吉走到玄武門,察覺有異,準備回去。李世民率兵殺出。兄弟三人張弓互射,建成和元吉不敵,被李世民及部下尉遲恭射殺。

李世民發動玄武門之變,爲什麼沒有大臣支持李淵?

太子部下急攻秦王,“力戰良久”、“鼓譟欲攻秦府”,事態也相當緊張。

這時,尉遲敬德(就是尉遲恭)把建成、元吉的腦袋割下來,舉着示衆,太子及齊王部下立刻軍心渙散,“兵遂潰”。

整個這個兄弟爭鬥、手足相殘的血腥過程,李淵完全沒有參與。他還在逍逍遙遙地泛舟湖上,等着三個兒子前來朝見,準備替他們調停。從這個角度來說,“衆臣沒人支持李淵”的說法是不通的:李淵沒有參與戰爭,需要誰來支持?

但是換一個角度來說,李淵是大唐的君王,他肯定反對兒子們互相殘殺的。所以“玄武門之變”的衆人,不管是建成元吉一方,還是李世民一方,都算是違背了李淵的意旨。支持李淵的大臣,就應該及時阻止這場殺戮,平息他們的糾紛。

可是,來得及嗎?連李淵都是在戰鬥結束之後、當“敬德擐甲持矛,直至上所”的時候,才知道發生了事變;連李淵看到尉遲敬德戎裝前來的時候,還驚訝地詢問“今日亂者誰邪?卿來此何爲?”;連李淵都弄不清事情是怎麼回事,那麼那些“支持”他的大臣,又怎麼能預知事變?怎麼能及時出手阻止?

李世民並沒有直接武力面對李淵。他只是把事情擺在李淵面前:“您三個兒子已經死了倆,只剩我一個了。您看着辦吧。”

(李淵的兒子很多,但當此之時,活着的、成年的,只有這三個。其他都是十歲以下的毛孩子。而李淵自己已經六十來歲了)

李世民發動玄武門之變,爲什麼沒有大臣支持李淵? 第2張

李淵只能接受這個既成事實。支持李淵的、在太子與秦王爭鬥中處於中立狀態的大臣,也只能接受這個既成事實——你就是替太子報仇、殺了秦王,以後怎麼辦?總不能你來當太子吧?

李淵接受了李世民迅雷不及掩耳的行動的後果,接下來就是表面工作、官樣文章了:李淵撫摸着兒子說:“近日以來,幾有投杼之惑”,把所有對李世民不利的言論都歸爲謠言;李世民則“跪而吮上乳,號慟久之”,撲到父親懷裏痛器良久。

好一片父慈子孝的溫馨場面!

人家父子都默契地和解了,“擁”爲一體了,大臣們還有必要選邊站隊、支持誰反對誰嗎?