首頁 > 經典文史 > 吳三桂衝冠一怒爲紅顏在歷史上是真實存在的嗎?

吳三桂衝冠一怒爲紅顏在歷史上是真實存在的嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 7.28K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

吳三桂是明末清初時期的政治軍事人物,出身將門,善於騎射。本站小編給大家提供詳細的相關內容。

吳三桂衝冠一怒爲紅顏是客觀存在的。當然如果陳圓圓不被劉宗敏據爲己有,吳三桂仍然會投降清朝,衝冠一怒爲紅顏不過是他降清的一個藉口而已。

古人講究氣節,大丈夫立於天地之間,當有所爲有所不爲。吳三桂是大明王朝平西伯,遼東總兵,他理應以死報國。“英雄生死路,卻似壯遊時”。

讓人意想不到的是,吳三桂沒有經過浴血奮戰,國家就滅亡了,崇禎皇帝吊死梅山。闖王李自成打進了北京城。

吳三桂衝冠一怒爲紅顏在歷史上是真實存在的嗎?

吳三桂作爲忠臣良將,應該像文天祥一樣,擁立朱家子孫,與李自成開戰。

然而吳三桂不想再輔佐朱明子孫。如果他輔佐朱家子孫,那麼清朝和李自成的大順部隊都會攻擊他,他就會腹背受敵,很難自保。

吳三桂經過觀察發現,李自成的大順政權就是一夥烏合之衆,與清朝的八旗鐵騎相比,戰鬥力弱,他們的失敗,是遲早的事。因此,吳三桂對李自成伸過來的橄欖枝,採取拖字訣。

吳三桂鎮守山海關,他是清朝進關的最大障礙,因此清朝也向吳三桂伸出了橄欖枝。吳三桂接受了清朝橄欖枝。

吳三桂投降清朝不是一個光彩的事,因爲忠臣不事二主,他必須要給自己一個冠冕堂皇的理由。

這個理由就是陳圓圓。吳三桂以陳圓圓被虜爲由,投降清朝,獻出山海關。吳三桂的豪言壯語是:“大丈夫不能保一女子,何面目見人耶?”

吳三桂投降清朝的理由,與商朝滅亡怨妲己,安史之亂怨楊玉環一樣,不過是男人們爲了推卸責任的一個藉口而已。陳圓圓不幸成爲吳三桂投降的藉口。

吳三桂衝冠一怒爲紅顏在歷史上是真實存在的嗎? 第2張

吳三桂“慟哭六軍俱縞素,衝冠一怒爲紅顏。”聯合清朝部隊,討伐李自成的大順軍隊。

吳三桂被封爲封平西王。人們對於降清的洪承疇給予了無盡的罵名,可是對吳三桂投降清朝,寬容許多,都認爲他是一個至情至性的英雄。“妻子豈應關大計,英雄無奈是多情”。多情的吳三桂,被許多人佩服。

好多女人,都以有一個吳三桂那樣,可以爲了自己心愛的女人,不惜揹負千古罵名的男人而驕傲。她們認爲吳三桂衝冠一怒爲紅顏的行爲,也可以稱爲大丈夫!