首頁 > 野史祕傳 > 宮廷野史 > 吳三桂“衝冠一怒爲紅顏”真相 吳三桂反叛清朝失敗的原因

吳三桂“衝冠一怒爲紅顏”真相 吳三桂反叛清朝失敗的原因

來源:安安歷史網    閱讀: 2.72W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

吳三桂與陳圓圓,一個是一代大將,一個是江南名伶,絕世姝麗,他們兩個人相遇後,譜寫出“衝冠一怒爲紅顏”的愛情絕唱。男人用武力征服天下,女人則通過征服男人來征服天下。在許多關於吳三桂與陳圓圓的故事中,雖然還不至於征服天下,但足可以說吳三桂爲了陳圓圓背叛了整個天下。

說吳三桂和陳圓圓故事最圓滿的,大概就是這個走向了。吳三桂與陳圓圓相知相戀,後來李自成進京,陳圓圓被擄劫,吳三桂自說連自己的女人都保護不了,何以爲男兒,因此衝冠一怒,引清軍入關,共同擊殺李自成所部。後來吳三桂與陳圓圓團聚,但是陳圓圓自認自己已經配不上吳三桂了,因此削髮爲尼,與青燈古佛相伴。並且每一次吳三桂前去見他時,都帶着面紗,爲的就是將自己最美的一面留在吳三桂心裏,而不是現今年老色衰的樣子。

故事總是美好的,現實卻不是如此。現實是,吳三桂最終厭棄了陳圓圓,而所謂的“衝冠一怒爲紅顏”,也只是他人想象而已。觀史實資料,吳三桂“衝冠一怒爲紅顏”絕不是想象中那麼簡單。在“衝冠一怒爲紅顏”的背後,一直存在着兩種說法。

第一種說法是,吳三桂打開山海關,引清軍入關是利益所驅。第二種說法是,吳三桂本意是藉助清朝力量驅趕李自成,卻不想形勢急變之下,最終只能無奈降清。這兩種說法各有各的道理,也各有各的證據,長久以來爭吵不休。

吳三桂“衝冠一怒爲紅顏”真相 吳三桂反叛清朝失敗的原因

第一種,當時吳三桂在崇禎帝自縊之後,在李自成拉攏他的時候,是想投靠李自成的。但是後來吳三桂發現,李自成的部隊在京城內四處劫掠,地主士紳遭劫最爲慘烈,吳三桂認爲自己與他們不是一夥人,再加上自己的父親和家族親友被屠殺,因此才轉而投向清朝。


第二種,吳三桂本意是借清軍之手,消滅李自成部隊,隨後保證明朝的中興。他在寫給攝政王多爾袞的信中,多稱“我朝”、“我國”,稱清朝則爲“北朝”。因此這個時候,吳三桂還是以明朝臣子身份自居的。向清朝求援,請兵之目的是“滅流寇”,並使明朝得以“中興”,而不是讓清入主中原。在消滅農民起義軍之後,將以“子女玉帛”和部分土地作爲對清朝出兵的酬謝和報答。並且當時所定的清軍路線是兵“直入中協、西協”,而他本人卻“自率所部,合兵以抵都門”。也就是說,他只要求清軍所部到這兒。

計劃趕不上變化,形勢不可能不變,而清軍也不可能按照吳三桂想的那般。當時李自成在知道吳三桂絕不可能投降他之後,便集結大軍,前往山海關,並且後續部隊還在增援。在形勢的逼迫下,吳三桂被迫改變初衷,由不許清兵自山海關進關轉而迫切要求其自山海關進兵,以與即將到來的農民軍作正面的交鋒。《沈館錄》卷七:“賊鋒東指,列郡瓦解,唯山海關獨存,而兵弱力單,勢難抵擋。今聞大王業已出兵,若及此時促兵來救,當開山海關門以迎大王。大王一入關門,則北京指日可定,願速進兵”。由此纔有了吳三桂打開山海關,引清軍入關。

不管是第一種原因也好,還是第二種原因也罷,總之吳三桂並不是單純的因爲陳圓圓才做出投降清王朝的決定的。

吳三桂後來被清王朝封爲平西王,坐鎮一方,手握重兵。清康熙年間,清廷忌憚吳三桂手中權柄,遂下令削藩。削藩令下,吳三桂公開舉兵反清。當是時前往附庸的漢族官兵無數,一時間勢如破竹,眼看有成功之希望。不過可惜的是,最後還是失敗了。

吳三桂失敗的主要原因便是,當時清朝已經在中原坐穩。而吳三桂以雲南爲後盾,與清朝以整個江山爲後盾,不可相比。前期還好,一到了後期消耗戰,吳三桂的劣勢就出現了。再加上吳部手下,內鬥嚴重,而清朝則統一團結,更是必輸之勢。而早在吳三桂不停向清朝索要餉銀的時候,清朝就已經早有準備。所以吳三桂最後會輸,並不奇怪。


宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事