寶釵和黛玉是《紅樓夢》中並列的雙女主，跟着本站小編一起探尋。
情商是個“挑人”的產物，聰明人未必“情商”高。《紅樓夢》中薛寶釵和林黛玉經常被人拿來比較，二人才貌一時瑜亮無分軒輊。但論“情商”薛寶釵無疑要比林黛玉更高。
(第五回)寶釵行爲豁達，隨分從時，不比黛玉孤高自許，目無下塵，故比黛玉大得下人之心。便是那些小丫頭子們，亦多喜與寶釵去頑。因此黛玉心中便有些悒鬱不忿之意，寶釵卻渾然不覺。
薛寶釵“隨分從時”，願意迎合大衆，不刻意討好，卻總讓人如沐春風，大小事不急不躁，也不與人爲難，自然受歡迎。
反觀林黛玉“孤高自許”，缺點是隻和看得起的人玩，有選擇性地交朋友和從事，不免看人下菜碟，也容易被孤立。
薛寶釵說難聽叫“功利之心”，林黛玉說好聽叫“赤子之心”。然而說白了，就是情商不同。
羣衆的眼光是雪亮的，用腳投票選擇薛寶釵，林黛玉“悒鬱不忿”也沒辦法，她本就不是那種“隨分從時”的人。
所以，有朝一日林黛玉纔會認清薛寶釵，後悔道：
(第四十五回)“你素日待人，固然是極好的，然我最是個多心的人，只當你心裏藏奸。從前日你說看雜書不好，又勸我那些好話，竟大感激你。往日竟是我錯了，實在誤到如今。”
水滴石可穿!薛寶釵的好，終於被林黛玉發覺了。大可不必認定薛寶釵不好，皆因“心比比干多一竅”的林黛玉何等聰明。寶釵若不好，斷然不會錯判。
其實，薛寶釵比林黛玉情商高，只從一件事上就能看出。不巧同樣一件事，兩種結果，都被賈元春看了個滿眼。
(第十八回)彼時寶玉尚未作完，只剛做了“瀟湘館”與“蘅蕪苑”二首，正作“怡紅院”一首，起草內有“綠玉春猶卷”一句。寶釵轉眼瞥見，便趁衆人不理論，急忙回身悄推他道：“他因不喜‘紅香綠玉’四字，改了‘怡紅快綠’;你這會子偏用‘綠玉’二字，豈不是有意和他爭馳了?況且蕉葉之說也頗多，再想一個改了罷。”寶玉見寶釵如此說，便拭汗說道：“我這會子總想不起什麼典故出處來。”寶釵笑道：“你只把‘綠玉’的‘玉’字改作‘蠟’字就是了。”寶玉道：“‘綠蠟’可有出處?”
(第十八回)此時林黛玉未得展其抱負，自是不快。因見寶玉獨作四律，大費神思，何不代他作兩首，也省他些精神不到之處。想着，便也走至寶玉案旁，悄問：“可都有了?”寶玉道：“纔有了三首，只少‘杏簾在望’一首了。”黛玉道：“既如此，你只抄錄前三首罷。趕你寫完那三首，我也替你作出這首了。”說畢，低頭一想，早已吟成一律，便寫在紙條上，搓成個糰子，擲在他跟前。
賈寶玉作詩，遇到構思難題。薛寶釵和林黛玉都看到了，然而處理方式完全不同。其中情商高低一看便知。
薛寶釵指點賈寶玉修改“綠玉”爲“綠蠟”，是提點賈寶玉舉一反三，選擇更好的典故。避免引起賈元春的不痛快。
寶釵幫賈寶玉作弊，是讓賈寶玉能在別人的提示下自己進步，又能學會體諒親人，從賈元春的角度思考問題。
好處是等於引導賈寶玉上了一堂人生的社會實踐課。如何學習，如何與人相處，又如何“隨分從時”，不“孤高自許”!
賈寶玉實在從薛寶釵一個字提點中獲益良多，堪稱“一字之師”。
林黛玉幫賈寶玉作弊，是替賈寶玉解決燃眉之急。替賈寶玉作了一首“好詩”，固然暫時應付了差事，到底毫無受益。還讓賈寶玉養成好逸惡勞的壞習慣。
關鍵是林黛玉並不體諒賈元春讓賈寶玉作詩的心思。元春真是考覈賈寶玉麼?賈寶玉如此想，賈元春不是。她是想看看弟弟真實水平，好固然欣慰，不好也不會責怪。
林黛玉一插手，替賈寶玉遮掩過去，反倒顯得賈寶玉無能。賈元春評四首詩唯有林黛玉所作一首最好。那賈寶玉成了什麼?賈元春又是何種心情?如何看待林黛玉?
有人會說寶黛釵三人“作弊”，賈元春看不到。這就像學生在下面小動作，總以爲講臺上老師看不到一樣。其實坐在上面的賈元春怎麼可能不知道。她不知道太監宮女豈會不知?不知道的只有賈寶玉、薛寶釵、林黛玉罷了。
賈元春省親後，在第二十八回端午節賜節禮，爲什麼薛寶釵和賈寶玉一樣，林黛玉卻與三春一樣?皆因從省親當晚這件事就能看出，薛寶釵對賈寶玉更有用，林黛玉哪怕與賈寶玉再情投意合，卻並不是好媳婦人選。賈元春的選擇並不錯。
情商與聰明無關，其實是考驗一個人願不願意從對方而不是自我的角度去考慮問題。薛寶釵敞開胸懷擁抱一切善意，林黛玉卻緊閉心門從心所欲，兩者無分對錯卻高下立判。
只論情商，林黛玉確實不如薛寶釵。
