李自成是明朝末年時期的農民起義領袖，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
明崇禎一十七年三月，李自成農民起義軍進入北京，四月，本已準備歸降李自成的明朝山海關總兵吳三桂在得知北京家中被抄沒，父親吳襄被拷打，愛妾陳圓圓被掠後大怒，衝冠一怒爲紅顏，轉而投降清廷。後與清軍聯手和李自成在山海關一片石決戰，一戰擊潰李自成，李自成自此對清軍毫無抵抗能力，一敗再敗。而清朝也藉此進入中原，開始了長達二百多年的統治，吳三桂因爲引清兵入關被譽爲明末第一大漢奸。歷史雖然沒有如果，但分析和研究依舊是愛好歷史的吃瓜羣衆們樂此不疲的
吳三桂如果不放清廷入關，清軍還是會進入中原，這個不是區區一座山海關阻攔在那可以阻止的，因爲南下中原是清廷大多數權貴集體決定的，更何況崇禎死後，明朝暫時沒有龍頭，正是渾水摸魚的好時候。但清兵大概不會強攻山海關，那樣得不償失，他們會繼續繞道入關。這個時候，李自成在北京就會面臨崇禎皇帝在時的兩面作戰的困境，但李自成的情況恐怕比崇禎時期更惡劣。
李自成剛剛進北京還沒站穩腳跟，清軍就入關，而李自成剛剛把自己變成了朝廷，就要擔負起抵抗清軍和救助百姓的責任。政權不穩固，儲備不充足，而且野戰他應該是打不贏清軍的，那麼當滿懷希望的北方百姓再次被清軍劫掠時，對大順朝的擁護很快就會變成怨恨。
而清軍打着爲崇禎復仇的旗號還是會和歷史上一樣得到大量士紳的擁護，大順朝在北方本就根基不穩，清軍會很輕鬆的找到落腳點，即使攻不下北京也沒所謂，站住腳就行。何況北京城內大把的前明朝官員寧願清軍入城，也不願意生活在李自成的陰影下，偷偷開個城門什麼的還是有相當把握的。
就算李自成能守住北京城，但依照他的過往來看，他依舊會找時機退出北京，返回陝西老巢。李自成本來就沒有坐江山的心理準備，他當時殺到北京城下時還在找崇禎談判，提出的要求僅僅是封王，進北京也是爲了搶劫，當搶無可搶時，還需要負擔起北方大批百姓的賑災救濟，李自成大概會無可奈何，在沒有任何好處的情況下，李自成的流寇屬性會促使他放棄北京城。
李自成打着不納糧的口號進入北京，爲籌集軍餉，不惜對北京城內的前明朝官員拷餉，這個行爲讓他完全站在了士紳們的對立面，因此南方的前明朝官員和士紳對他不會像清軍南下時那樣大舉投降(清廷早期對南方士紳是以懷柔拉攏爲主)，而是會堅決抵抗。
他們依然會聯合清廷搞什麼聯虜平寇的把戲，甚至會要求在北方的忠於明朝的官員士紳配合清軍幹掉李自成先，於是清廷依然會獲得所謂的大義名分在北方站住腳。孤身守在山海關的吳三桂這時還是隻能投降清廷。
綜上所訴，歷史依舊回到了原點，唯一不同的是清廷需要繞道入關，會把進關的時間推遲個十天半月。吳三桂和明朝的結局會和歷史上一樣。
明朝的滅亡是其內部矛盾的總爆發，雖然清廷佔據中原的花花江山是得天之幸，但那也是以多爾袞爲首的清廷決策者明確的判斷形勢順勢而爲，即使清朝在二百多年的統治期間在文明上沒做多少貢獻，不過看在清朝穩固了中國對西北大片地區的統治，以及滿族已經徹底融入了華夏，就不用太過於糾結過去了。
