首先，孔子在齊國推行禮樂制度，希望以此糾正社會風氣，提高人民道德水平。然而，齊景公對孔子的這一理念並不完全認同。他雖然表面上支持孔子，但實際上更傾向於實用主義，注重國家的經濟發展和軍事力量。因此，在孔子的禮樂制度與齊景公的實用主義觀念之間出現了不可調和的矛盾。
其次，孔子在齊國曾與齊景公討論如何治理國家。孔子主張“君子之道”，即以德治國，重視道德倫理和社會風尚；而齊景公則更傾向於“小人之道”，即以法治國，注重功利和實用。在這個問題上，兩人意見不合，最終導致了齊景公對孔子的不信任。
此外，孔子在齊國期間還曾處理了一些敏感的政治問題，這也引起了齊景公的不滿。例如，孔子曾提議讓魯國的三位賢士擔任齊國的丞相、軍師和謀士，這顯然是干涉了齊國的內政。此外，孔子還曾建議齊景公不要攻打魯國，因爲魯國是周王朝宗親之國，這顯然也是干涉了齊國的外交政策。這些行爲都讓齊景公對孔子產生了疑慮。
最後，齊景公對孔子的不信任也與個人感情有關。據《史記》記載，齊景公曾邀請孔子參加宴會，但卻讓孔子等待多時。在宴會上，孔子婉拒了齊景公的邀請，說自己不能喝酒，但齊景公卻一再勸酒，最後孔子只好喝醉。這件事也讓齊景公開始對孔子的忠誠產生了懷疑。
綜上所述，孔子與齊景公的關係破裂是由多種因素綜合作用的結果。雖然孔子在齊國曾受到重用，但由於觀念上的差異、政治行爲和個人感情等多種因素的影響，最終導致了齊景公對孔子的不信任。這也說明了歷史上的人際關係複雜多變，不能用單一的因素來解釋。
